Dmitrii, спасибо! С Wix какая-то проблема, исправим! 👍
🤠Всем привет!👋
Мы небольшой командой пилим наш вариант Chromium-based браузера —
Нево Браузер.
https://невобраузер.рф
Будем рады отзывам и предложениям!
Главное, что мы хотим воплотить в нём — отсутствие нагромождения (ненужных) функций, поддержку современных веб-стандартов и последних security-обновлений, отсутствие рекламы.
(Сейчас мы активно используем браузер у нас в компании, а во внешний мир текущим этапом pivot'а является позиционирование как удобного браузера для доступа к веб-сервисам РФ).
Олег, если ответить технически и кратко на Ваш вопрос, то:
1) Ваши данные с ГосУслуг не смогут попасть к создателю VPN, так как Госуслуги полностью работают через защищённое соединение https. Это значит, что любой примитивный http-запрос, который в обычной жизни идёт в текстовом виде к серверу и как раз может быть легко перехвачен, оборачивается в "чёрный конверт", который может открыть (расшифровать) только сайт ГосУслуг
2) Перенаправить трафик на партнёрский сайт можно, если функция VPN сочетается с функцией безопасного DNS, когда владелец VPN ещё предоставляет службу сопоставления доменных имён и ip-адресов (DNS). Таким образом при переходе пользователя на ххх.zzz владелец VPN сможет перенаправить пользователя на сайт zzz.yyy
3) Вставлять стороннюю рекламу в https технически невозможно, провайдеру/владельцу VPN известен только домен верхнего уровня (его ip-адрес), на который зашёл пользователь (amazon.com), но не конкретные страницы
4) Тот VPN, который Вы привели для примера сервисов, собирающих cookies, мог это делать лишь с сайтами, доступными по небезопасному подключению http (технически — куки, это просто текстовая строка в открытом виде, которая пересылается между браузером и сервером). Сервить сайт по http — это моветон в 2022 году (https настраивается за 5-30 минут в 80% случаев), тут скорее вопрос к пользователям и владельцам этих http-сайтов, зачем выбирать небезопасное подключение в 2022 году, при наличии более безопасных альтернатив.
Отнюдь :) Вообще к ведомствам не имеем отношения: негосударственный IT-сектор.
Мы видим потенциальный рынок для такого продукта в РФ (простой русскоязычный браузер на каждый день, при этом на движке последнего Chromium — если сегодня хочется простого браузера — это будет что-то вроде Midori на не самом новом браузерном движке).
По сравнению с тем, что есть на рынке сейчас — Яндекс.Браузером или Атомом, у нас более простой интерфейс и отсутствует необходимость для пользователя, как этом треде уже сказали, "убеждать браузер не делать что-то". Для среднестатического (а если ещё и немолодого) пользователя любой дополнительный виджет/диалог в программе — лишняя информация и увеличение его ментального стресса.
В РФ 92 миллиона интернет-пользователей, значительной их части просто требуется сёрфить веб без настройки браузера и беспокоящих окон браузерных плагинов.
Также есть гос. учреждения (где стоит российская ОС плюс есть требования к стране происхождения устанавливаемых программ), интересный сегмент.