Согласно ст. 37 УК РФ Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
⚠Однако в ч. 2 данной статьи указано, что защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
⚡ То есть при незаконном вторжении в жилище обороняющийся должен оценить степень опасности и постараться не превысить пределы необходимой самообороны. На практике сделать это сложно, поэтому зачастую обороняющиеся сами становятся фигурантами уголовных дел за причинение вреда здоровью или даже за убийство при превышении пределов необходимой обороны.
🔔 Данный подход законотворцами был признан несправедливым, поэтому еще летом 2024 г. в Госдуму внесли законопроект (https://sozd.duma.gov.ru/bill/648716-8#bh_note), разрешающий применение необходимой самообороны даже в случаях, когда нет такой непосредственной угрозы. В настоящее время его положения доработаны и поправки, вносимые в УК, установят право обороняющегося при проникновении агрессора в его жилище применять необходимую оборону даже при отсутствии угрозы жизни. Поправки планируется внести в ст. 37 УК, дополнив ее ч. 2.2: Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, при незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица.
📝 Из пояснительной записки: Рассматриваемый законопроект призван не только закрепить право граждан защищаться на своей территории при незаконном проникновении в их жилище, но и призван фактически переломить судебную практику в пользу граждан. А именно, предлагаемая норма фактически закрепляет подход Верховного Суда Российской Федерации, озвученной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда от 31 мая 2022 года № 11 о презумпции невиновности защищающегося. Гражданин, который защищает себя на территории своего жилища при явной или потенциальной угрозе, не должен впоследствии доказывать свою невиновность и находиться на скамье подсудимых.