VPN у нас, в принципе, вроде, пользоваться не слишком законно =)
ФАС говорили, что могут надавать по щекам и за Inst
Сначала, все таки, придут к рекламодателю =) Это если он не в степях Казахстана ;)
Через гиперссылку вы все равно к чему-то привлекаете внимание, а если в анкоре употребляете "купить", так и вообще побуждаете к действию - а это уже входит в понятие рекламы. И если ссылка у вас одна и вся статья ведет к тому, чтобы вы что-то где-то попробовали и купили, то ФАС это расценит целиком как рекламную статьи и придет к вам или вашему рекламодателю/клиенту с претензией.
И тут, к сожалению, работать фразы "что гиперссылка - это не только ключ в анкоре, а вообще-то "фрагмент HTML-документа и его базовый элемент" - работать не будут.
Вопрос пока только в том, сразу будут штрафовать после судебных тяжб или сначала ограничатся предупреждением.
И если для физика штраф в 2 000 не сильно страшен, то для юр.лица заплатить 100-500К может быть существенно, что испортит и вашу карму как специалиста тоже, да и клиента вы 100% потеряете.
Спорить о том какой закон - смысла нет. Контролирующие органы быстро докажут кто в этом деле прав =)
Хорошо когда люди понимают юмор ))
Милейший, это вы о чем?
Иван Васильевич, когда вы говорите, впечатление, что вы бредите (с)