GPT-4 смог воссоздать знаменитую компьютерную игру Pong с первой попытки и всего 60 секунд. А игровое окно бот разместил прямо в окне чата.
Джунам нужно срочно прокачиваться до мидла, а то тесты на вакансию будут сложнее.
2449
просмотров
Как скоро будет заменён Александр Пивоварчик? Думаю такие высеры и GPT-4 писать сможет.
Иди займись чем-нибудь полезным. Вот точно кого он заменит и в массовом объёме так это таких, как ты, что в каждом посте на блоге нужно пукнуть что-нибудь.
Пойду пукну что-нибудь о бизнесе, IT, AI и StartUp.
На 22к кармв за пару лет напукал, остановись, уже хватит?
Пффф…
В голос
Неплохо так, хотя учитывая базу кода у гпт, не сильно впечатляет
Какую поставили задачу, такую он и выполняет. Сомневаюсь, что из 100 джунов у 10 получится лучше.
Вводим "ping pong game javascript" в гугле, воводится куча ссылок, первая из которой - github topics по pingpong. Переходим и в первом же репо можно играть. 30 секунд.
Ты то сам смотря на код за 60 сек переписать в соседнем окне сможешь?
Суть в том что он написал, а не гуглил или искал на гитхабе
А где по вашему нейросеть находит код для выполнения задачи? Сочиняет?
Прогромировывает!
А как по вашему она её выдаёт? Как выше автор ctrl +c+v?
"ctrl +c+v" - это перл
Выбирает наиболее вероятный же
Он как минимум может комбинировать код из разных источников и быстро нужный результат выдавать. Гуглить и Копипастить в ручную гораздо больше времени занимает. Так же он может подкидывать идеи как решить задачу. Конечно и это можно гуглить, но он гораздо быстрее с этим справляется.
Собственно и код на скринкасте скопирован из какого-то туториала, на гитхабе тьма файлов с тем же порядком и наименованием переменных, но с небольшими доработками. Оригинал пока не найду, но он точно есть. Вот самое похожее:
https://github.com/ewa-ilnicka/workshop/blob/master/pongGame/pong.html
"Оригинал" может таковым не оказаться, а быть, скажем, самой удачной средней версией
Ну так скопировал или написал? Вы определитесь.
Подготовили готовый шаблон ответа для популярного вопроса. Не удивлюсь, если где-то в Индии есть пара офисов, которые штампуют сотни тысяч ответов для ChatGPT, размечая места, где их можно немного рандомно кастомизировать.
Ноги растут из MDN, похоже:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Games/Tutorials/2D_Breakout_game_pure_JavaScript/Game_over
Ну всё, афера века раскрыта - это не нейронка, а индусы!
Эта нейронка работает как Маша с филологического факультета, смешивая имеющиеся тексты по нечётким с традициям литературного языка. Так что для написания кода она будет не полезнее Маши.
Поэтому и демка на уровне кнопки "мне повезёт" в Google, а не "робот ChatGPT получил первые $100 за выполненный заказ на Upwork".
А какая разница? Смысл в том что если бы эта задача не была решена много раз в обучающей выборке то и не было бы такого кода.
"Джунам нужно срочно прокачиваться до мидла" – а давай до тимлида сразу? Или сразу до PhD in Computer Science. Как раз к моменту окончания обучения GPT-14 выкатят и пойдёшь тестером на нейросеть
Отличная идея, мы с вами как нейросеть: вы дополнили, то что я и хотел сказать.
С точки зрения кодера посмотрел данный сабж. Во первых, неплохо бы приводить ссылку на источник https://twitter.com/skirano/status/1635736107949195278 и ссылку на то, что получилось - https://pricklyjuvenilecontent.skirano.repl.co/ .
Далее смотрим код view-source:https://pricklyjuvenilecontent.skirano.repl.co/ , вполне себе лаконичный. На первый взгляд действительно начинаешь чувствовать "магию", переменные camelCase, смысловое именование, в плане игры тоже неплохо - относительные размеры всего, обработка коллизий, и даже некое подобие AI соперника.
Правда почитав твиты, начинаешь сомневаться, потому как подобное вышло только у автора, а у других экспериментаторов не получается, код выдается в основном с багами, хотя автор пишет о GPT 4, другие вроде как на 3.5. У меня тоже закрадывается сомнение, а не приукрасил ли автор)
Т.к. понг тысячу и один раз реализован на всех возможных языках, взять чтото готовое вполне себе задача для новичка. Я также поискал по кускам кода из задачи, и похоже, большая часть взята отсюда https://stackoverflow.com/questions/38472320/javascript-pong-game-lag (2016 год), встречаются куски кода 1:1 (пример на скрине) и так же полное совпадение имен переменных...
Единственно могу отметить, что из десятка найденных подобных исходников у бота получилась самая оптимальная версия без всего лишнего. Точной копии кода не нашел, возможно она гдето и лежит.
Т.е. чистая логика, которую можно потом допилить до продукта. Но обычно базовый алгоритм при решении любой задач разработчик набрасывает очень быстро, минут за 15, а далее уже долго и упорно (с участием команды) надо работать над реализацией всех деталей.
Но ясно одно, новых идей и новой реализации алгоритмов ИИ не делает, возможно пока, будем смотреть)
Также с точки зрения работы, заменить джуна нельзя, выдавать куски кода это одно, а другое - доводить эти куски до реализации: запушить в гит, отдать на код ревью мидлу или тимлиду, убедить в полезности своего решения, это командная работа.
Будем операторами искусственного интеллекта
Пока оператора ИИ не заменит ИИ оператор)))
И настанет коммунизм
Будем рабами искусственного интеллекта.
опять кто-то кого-то заменяет
будут заменять, но я больше чем уверен что еще не скоро
а мне понравилась статья, спасибо
Как же вы все заебали со своими высерами про chatgpt. Новое buzz слово? Каждый додик типа Пивоварчика считает своим долгом что-то изрыгнуть на эту тему.
УЗБАГОЙТЕСЬ
Когда VC уже признается, что все эти статьи генерит chatgpt?
Первая же ссылка в гугле: https://codepen.io/ajayadav09/pen/EaBKKQ
ChatGPT может воссоздать все, что написано текстом и имеет связанное описание натуральным языком.
Если у метода тупо нет комментария / документации, ChatGPT не может ничего.
Хорошие новости для разработчиков (пока) - в том что вариантов рекомбинации бесконечно много, а еще пары сотен гитхабов, чтобы покрыть все - достать негде.
Давайте признаемся, всё, нет уже такой профессии.
Как копирайтер и так далее.
Она может быть, но фактически мы знаем, что ее уже нет, было и прошло. Копирайтеры станут редакторами, корректорами, да и то не факт. А джуниоры должны как-то резко стать синьорами, а в ближайшие несколько лет архитекторами за $700к/год.