Возврат средств за обучение в «Шоушкола» (судебная практика)

Зачастую встречаю решения судов по спорам с ООО «Шоу-Школа» (ООО «Шоушкола»). Данная организация предлагает клиентам свои образовательные курсы, чаще всего данные курсы рассчитаны на детей. Ко мне неоднократно обращались люди за помощью в возврате денежных средств за данные курсы и в статье я приведу пару примеров из судебной практики, когда люди в судебном порядке возмещали уплаченные за курс денежные средства.

При этом, потребители отказывались от курсов по разным основаниям:

1. Обучение по приобретенному курсу к согласованной дате не начиналось (услуга фактически не оказывалась);

2. Содержание курса и его длительность отличалась от того, что потребитель приобретал по договору (низкое качество, сокращенный срок обучения)

3. ООО «ШОУШКОЛА» не имела отношения к государственной телерадиокомпании «Останкино», хотя уверяли об этом при заключении договора.

Итак, примеры из практики судов:

1. Решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 мая 2022 года по делу №2-2575/2022.

Потребитель приобрел курс «Телеведущий» со сроком обучения 12 месяцев, за что уплатил в пользу ООО «Шоу-Школа» 118 800 рублей. При начале обучения, потребителю была доведена информация о том, что сам курс рассчитан на 3 месяца. Потребитель в этой связи решил договор расторгнуть и вернуть средства за курс, однако, его досудебная претензия удовлетворена не была.

Рассмотрев спор суд постановил взыскать в пользу истца денежные средства за вычетом фактически оказанных услуг, так как частью занятий потребитель посещал. Итого в пользу клиента с ООО «Шоу-Школа» было взыскано: денежные средства по договору в размере 91 575 рублей, компенсация морального вреда в размер 10 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 8 808 руб. 64 коп., штраф в размере 55 191 руб. 82 коп.

2. Решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 31 марта 2022 года по делу №2-1813/2022.

Потребитель приобрел для обучения своего ребенка у ООО «Шоу-Школа» услугу в виде обучения по детскому курсу теле-радиоведущего, за что уплатил 62 013,60 рублей. На дату начала образовательного курса обучение так и не началось. Родителем ребенка была заявлена претензия, которая также была оставлена без ответа.

Суд, рассматривая дело пришел выводу о том, что на основании досудебной претензии договор был расторгнут и так как доказательств возврата средств потребителю в материалы дела предоставлено не было, исковые требования подлежат удовлетворению. Всего ООО «Шоу-Школа» в пользу родителя ребенка суд взыскал: денежные средства в размере 62 013 рублей 60 копеек, неустойку в размере 62 013 рублей 60 копеек, уплаченные по кредиту проценты в размере 6 914 рублей 30 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 65 470 рублей 75 копеек.

Таким образом, судебные способ защиты является эффективным. Готов помочь в возврате средств, имеющиеся вопросы пишите мне на электронную почту: TimofeevNA93@yandex.ru.