Судебный приказ может быть отменен после уничтожения материалов дела
У должников появилась еще одна правовая «лазейка», благодаря которой можно отменить даже старые судебные приказы. Рассказываю, какие аргументы нужно приводить, чтобы суд встал на сторону должника.
Общая информация
Если суд направит копию судебного приказа не по адресу регистрации должника, то должник сможет попробовать отменить такой судебный акт. При этом, доказательством позиции должника будет являться почтовое отправление с указанием неверного адреса, которое храниться в материалах дела.
Но суд не обязан хранить материалы судебного приказа вечно. Как должнику подтвердить свою правоту, если материалы дела уже уничтожены?
Что говорят суды
На этот счет у некоторых судов сложилась положительная для должников практика. При отсутствии материалов дела суды толкуют все сомнения относительно отправки судебного приказа по надлежащему адресу в пользу должника.
Вот пример из практики четвертого кассационного суда:
Как усматривается из дела, в настоящее время материалы гражданского дела уничтожены в связи с истечением срока хранения, о чем приложена справка. В связи с чем, сопроводительное письмо либо иная информация о направлении судебного приказа должнику по месту регистрации отсутствует.
У суда кассационной инстанции также отсутствует возможность проверить указанные факты ввиду уничтожения материалов дела, в силу чего все сомнения в данном случае должны толковаться в пользу должника.
Другой пример из актов пятого кассационного суда:
Как усматривается из дела, на день принятия названного определения мирового судьи материалы гражданского дела были уничтожены в связи с истечением срока хранения, в силу чего проверить факт направления копии судебного приказа в адрес должника и получении им этого документа не представлялось возможным, в силу чего все сомнения в данном случае должны толковаться в пользу должника.
Аналогичную позицию высказывает и восьмой кассационный суд:
В связи с уничтожением дела проверить требования о соблюдении срока высылки копии судебного приказа должнику, который вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа, не представляется возможным, в силу чего все сомнения в данном случае должны толковаться в пользу должника.
Подобное толкование может помочь должнику отменить даже старый судебный приказ.