Лицензия AGPL не обязывает сообщать автору оригинала о том, какие патчи были сделаны, в отличие от GPL
Видимо я что-то напутал
Так вроде слак тоже изначально на маттермосте основан
[Коммент задублировался]
Где исходники? Или вам плевать на опенсорсные лицензииИз того что сказано в статье - лицензия AGPL не нарушена.
Она обязывает делать исходники доступными для всех пользователей продукта.
А раз пока продукт используется только в пределах компании - значит и пользователями являются только сотрудники компании.
Когда будет речь о продаже - тогда придётся уже думать над приобретением коммерческой лицензии.
1. Исходники на Github и там текст лицензии есть.
2. Под MIT распространяется только скомпилированный маттермост из оригинальных исходников. Сами исходники распространяются под AGPL и коммерческой лицензией.
С РФ же не сотрудничает, а на бесплатном тарифе всего 10к сообщений индексирует для поиска.