Wbwb
Ну а сейчас о более серьезном слое. Наплевать по большому счёту на лукизм. Чем больше Паша пишет, тем больше чувствуется устойчивый тренд на использование низменных чувств толпы, сначала были сделаны пробные шары, далее понесло.
На примере сегодняшней статьи мы видим, что эксплуатируется желание некоторой, незрелой части аудитории, судить о человеке не по его действиям, а по его высказываниям и особенностям его поведения.
Можно привести свежий пример с Трасс - по её речам она всегда за всё хорошее и против всего плохого, иногда три раза подряд повторяла. А что её сгубило? Конкретные действия с "реформированием" финсистемы. Остальные несоответствия сказанного и сделанного других публичных персон, думаю приводить не стоит - все прекрасно видят.
Так что может будем судить по делам, которые реально сделаны и их последствия видны, а не по заявлениям?
Передергивание засчитано.
Где правила употребления мата, а где лицемерие, какая у них вообще связь?
Какой процент от своего капитала вы бы дали в управление вот этому человеку?
Признайся шалунишка, противник стерильности, ты ведь хотел в ответ на второй видосик вот это запостить?
Я больше скажу.
Мне известен случай, когда Паша забанил в каментах в своем телеграм-канале кекса за то, что тот назвал человека с пикчи пухлым.
Как назвать человека, который под видом добродетельности запрещает другим делать неблаговидные с его точки зрения поступки, но сам совершает более неблаговидные по его же шкале?
К чему тогда такие подписи к фото, еще до приведения ссылок?
Ну и очень важно привлечь внимание к тому, кто, с кем, где и когда перепихивается!
Мне кажется крайне вульгарным называть Сэма "пухляшом", использовать обороты типа "пухлощекий пацан" даже в контексте расслабленого тона статьи.
Преклоняюсь перед аналитическими способностями твоего ума!
Вот так легко и непринуждённо вскрыть главную причину краха FTX!
Даже Паша пропустил теперь такой очевидный факт.