Ольга Гукова

+6
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

«Копирайтер НЕ мастер слова» — вы однозначно)) Если вы себя позиционируете, как создателя продающих идей, то вынуждена вас огорчить. Ваши ТЕКСТЫ — слабые поделки для слабых сайтов. Опыт и знания принимают в штыки только дураки. Но только, если это действительно опыт и знания, а не невесть что)) Впрочем, не собираюсь ни в чем вас убеждать. Это занятие обречено на неудачу. Желаю вам всяческих успехов :)

1
Ответить

Да уж)) Честно говоря, чувствую себя обманутой. С самого первого поста этого персонажа было понятно — демагогия, отсутствие логики, ссылки на цитаты, в которых сам ничего не понял. И гонор, и праведный гнев гуру от копирайтинга, которого оскорбили невежественные неучи. В ФБ назвал статью возмутительной, такой весь из себя оскорбленный :) А уж это желание попиариться и попытаться унизить коллег, меля откровенную чушь, — гадко и противно

Но думала, что там и правда мастер слова. Но после знакомства с портфолио… Ну как же надо себя любить и совершенно не понимать своего места в мире?

Ответить

Ничего не поняла. Вы тут пристыдили всех, что мы не понимаем значения слова копирайтер. Вы пишете, что копирайтинг не связан с текстами, а далее: «Вы все ещё говорите о ТЕКСТАХ, когда как работа копирайтера часто не связана с ТЕКСТАМИ. Продающие и рекламные идеи, информация, которая изложена в тексте ВСЕГДА важнее.» «там о копирайтинге, где результат продажи и прибыли, а не тексты» Но ведь реклама же в ТЕКСТЕ, вы же сами пишете! И результат не за счет текстов? Где логика, сударь?
А сам спор — о чем? Сначала про профессию мы не знаем, потом, о ужас!, берем за килознаки. Столько восклицаний и праведного гнева по любому поводу, аж страшно. При том, что каждый опытный автор скажет вам, что работа с оплатой за заказ имеет кучу подводных камней. Впрочем, о чем это я? Кто тут у нас опытный?
Так интересно стало, кто ж нас тут «лечит», уму-разуму учит. Почитала портфолио. Хотела поучиться, вдохновиться искрящими идеями. Ведь вы же у нас не автор, а Копирайтер с большой-пребольшой… Нашла кучу слабеньких не текстов, а текстиков. Хватило сил лишь на несколько «шедевров». Вот только кое-что http://take.ms/3Aep2 До чего же глубоко)) И сравнение с мобильником – живенько так :)
Дальше http://take.ms/jg6Vf Обступили Москву – ой, мамочки)) А «ищете» в данном случае пишется через «е». Вообще просто банальных ошибок (орфографических, стилистических, пунктуационных), кавычек, где не надо, нашла море. И это Вы с прописной везде( Вот тут http://take.ms/OMF6G леном — это в смысле льном? Как же это развидеть(
Больше не смогла, пошла зализывать душевные раны.

3
Ответить

Раз работаете в рунете, так может стоит оперировать терминами, устоявшимися в русскоязычной среде? Вот выдержки из пары словарей и там, о боже!, есть слово «тексты» в одном из значений слова )) http://take.ms/hfB8Q и http://take.ms/oNaGt А что касается вашего определения, то трудно представить себе бюро с парой сотен создателей продающих идей. Будьте ближе к народу, товагищи (с)

1
Ответить

Хорошие копирайтеры и на сайт производителя зайдут и все подробности о товаре выяснят. Важна и подача. Возможно даже больше, чем куча фактов о товаре. Выделить главное и написать коротенькое описание так, чтобы захотелось купить — именно к этому мы стремимся))

1
Ответить