Дать автору правки или быстро отредактировать самому? Про два разных редакторских подхода

Я буду писать, прежде всего, про редактуру в СМИ, потому что работала именно там, но, в принципе, рассуждение применимо и к коммерческим текстам.

Как обычно бывает: автор написал текст, принёс редактору. Если это первая версия материала, с вероятностью 99% будут правки. И у редактора есть два варианта: внести их самому или отдать автору.

Привет! Я копирайтер, редактор и контент-менеджер, работаю с текстами больше четырёх лет, а ещё веду свой телеграм-канал: о работе, текстах, журналистике и work-life балансе. Подписывайтесь!

Плюсы первого подхода:

1. Возможно, получится быстрее (особенно если автор внештатный, не сидит на рабочем месте с 9 до 18 или это вообще подросток, который пишет в молодёжный журнал, когда есть возможность (мой случай!))

2. Не нужно объяснять, что и как сделать.

❗Важно: на мой взгляд, этот вариант вообще не подходит в случае, если текст нужно переписывать полностью, если он написан не по теме или если серьёзно не хватает фактуры.

Плюсы второго:

1. Редактор занимается тем, чем должен (курирует, направляет, а не делает всё руками).

2. Если даёте развёрнутые комментарии, есть шанс научить автора (и ему плюс, и вам: он не будет допускать одни и те же ошибки снова и снова).

3. Ну и всё-таки автор сам пишет свой текст, а не просто видит опубликованный материал, в котором от него — дай бог половина.

Мне больше импонирует второй подход, но, пожалуй, оптимальный вариант — сочетать оба. Вносить правки самому, если это какие-то мелочи, которые не требуют много времени и глубокого погружения в тему, и отдавать правки автору, если нужны серьёзные изменения и фактически переделка текста.

Хотя, конечно, есть ситуации, когда выбора нет. Например, нужно выпустить материал сегодня, а автор может внести правки только завтра. Или наоборот: в интервью не хватает информации, нужно задать спикеру уточняющие вопросы, а связаться с ним может только автор (да и не будет редактор заниматься этим вместо автора 😊)

А вы что думаете? Как бы поступили, если бы были редактором: отдавали правки авторам или «всё сам, всё сам»?

33
Начать дискуссию