"всезнающий некоторым образом ограничен в видении будущего" - да, концепция интересная, в том плане что предполагает пространственное всезнание - знание о состоянии всего пространства, но не времени!
Это тоже интересно, правда не ясно можно ли такое знание назвать всезнанием в полной мере. Как я уже писал, не ясно что тако всезнание вообще, нет толкования термина. точнее толкование есть, но от него не проще... Возможно абсолютно всезнание включает в себя и знание о устройстве всего мира, то есть и о субпланковских явлениях и знание о физических явлениях в альтернативных вселенных (если такие есть) и может даже знание о том, что в действительности происходит между коллапсами волновых функций... то что для нас вероятность, возможно для всезнающего будет просто точно известно. Я имею ввиду по определению самого всезнания, как знания о всём, но... это не ясно, у меня даже возникла идея создать иерархию всезнания: сначала идёт всезнание ограниченное пространством, потом временем, потом вселенной, потом мультиверсом (если он есть), и тд... как матрёшка всезнания вкладываются друг в друга (не конфликтуя).
"фотоны, для которых время не существует" - сложно сказать... возможно говорить о фотонах и времени вообще не имеет смысла, потому что фотоны это будучи частицами ещё и волны, имеет ли смысл говорить о времени по отношению к волне? причем поперечной волне))) ну то есть вот есть вакум исполненный полями и одно из них меняет в точке своё состояние, а потом возвращается к исходному вакуму, для нас кажется что здесь "пролетела" частица, а не деле просто состояние поменялось и ничего никуда не летело как объект, как пиксели на экране загораются и гаснут, объектно ничего не перемещается (только пиксели дискретны, а тут непрерывное поле)... то есть движется что-то типа энергии\информации. Но вот движется ли она - энергия - или нет, не ясно, может она просто содержится в любом возмущении поля независимо... Я если честно не встречал экспериментов по проверке таких деталей.
"как он пересечет горизонт событий, для него пролетит все время вселенной" - не очень хорошо знаком с механикой ЧД, но кажется что наблюдатель будет долго пересекать горизонт для Нас, а для Себя он просто пролетит его. Т.е только мы будем видеть как космонавт постепенно приближается к горизонту. Внутри горизонта я вообще не понимаю что происходит, там же ещё зависит от того что за ЧД была изначально, если ЧД вращается, у неё будет кольцевая сингулярность и если она вращается очень быстро, кольцевая сингулярность может быть довольно большой (возможно настолько большой что в некоторой области будет точка неустойчивого равновесия сил притяжения, но это не точно), я не знаком с конкретными расчётами, но есть ощущение что даже макроскопической. Плюс есть идеи о "голой сингулярности", я не понимаю как это возможно, но идеи есть))).
Что касается времени - это вообще тайна за семью печатями, в физике она всё ещё постулируется, а значит это нечто такое, что очень далеко от познания, возможно это реликт каких-то иных миров (в которых лежит наш мир)... почему оно одномерно? почему оно однонаправленно? почему приближение к скорости света меняет отношения со временем? Теория относительности не отвечает на этот вопрос, она тоже постулирует что "это так", и ничего больше... Но тот факт что время алгебраически связанно с пространством, намекает на то, что есть нюансы которые нужно исследовать. В частности, это я подвожу мыслю к концу времени, конец времени и начало времени это могут быть не вполне "конец" и не вполне "начало", как мы привыкли к этому... возможно время вечно))) вечно в смысле безначально и бесконечно, просто его привычный ход может иметь иную форму, отличную от нашей вселенной, например, теоретически возможно что в момент большого взрыва (БВ) время было, но было не упорядочено, как бы текло вместе с пространством, и то, что вы называете концом времени, тоже может быть лишь одной из форм течения времени когда оно начнёт течь иначе. У меня есть статья о запредельном мире, о мире за пределами Вселенной, ничего сложного существенного, обычные спекуляции, но там я немного рассуждаю о том, что за пределами Вселенной и как это можно воспринимать адекватно (на текущий момент). Так вот это просто фантазии, никто этого не проверял, но за пределами вселенной может быть мир с особой структурой в котором если вы берёте яблоко со стола вы берёте вместе с этим яблоком часть его времени и пространства и тд, за пределами нашей вселенной может быть мир в котором пространство-время и энергия-материя сильно связаны друг с другом, там нет привычной стрелы времени, но время наверняка есть, просто в особой форме, не линейной. (Статья называется "До\за Вселенной", она есть на дзене, но скоро я опубликую её и здесь, если хотите могу опубликовать досрочно, она уже есть в черновиках, кажется)