Павел Машко
Профессиональный юрист. Основатель и руководитель юридической компании «ФАВОР СИБИРЬ». Работаем по всей территории РФ.
Математика следующая: исковые требования были ~510тр с копейками, ВБ удержали в качестве штрафа ~585тр. Разницу ~75тр мы не просили взыскать, ведь мы понимали, что часть штрафа за непоставку товара обоснованна (50% от суммы непоставленного товара по заниженным ценам).
Поэтому ВБ тут в любом случае в плюсе из-за ошибки предпринимателя, мы лишь вернули необоснованно удержанные 500тр штрафа
ВБ запросили у суда мотивированное решение, то есть такое решение, где судья расписывает на основании каких норм права и доказательств он пришёл к такому-то решению.
Я же скинул так называемую «резолютивка» (итог дела), то есть как бы сокращённое решение суда, где не расписаны обстоятельства дела и мотивы суда.
По всей видимости, когда ВБ ознакомился с доводами суда, он увидел слабые перспективы на обжалование, а может не хотел создать негативную судебную практику и тд.
Нет, слишком маленькая цена иска получится, больше мороки и расходов.
Я лишь для примера указал цену товара в 1000₽, по факту там средняя цена товара рублей 300-500.
Нет, конечно. Это все байки, что, мол, ВБ заблокирует кабинет за тяжбы. Зачем ему делать это, он свои комиссии терять не будет. Это уже бизнес.
Да, я в посте все расписал же. Плюс комментарий где математика упомянута. ВБ мог списать с продавца на законных основаниях только 75тр. (по условиям оферты, которая действовала на тот момент) А взыскал все 575тр. (после того, как ввел новые, выгодные для себя, условия оферты)