Евгений Расторгуев
Вы в суть плохо вникли - всё чётко наоборот - их то там как раз в сторах уже давно нет, а проблема куда неприятнее для айти, чем на первый взгляд - переживвют не из-за того, что не могут не залезть в карман поглубже, а из-за того, что тупо не отхватили жесткую антирекламу непосредственно на самом товаре, причём массово, считай, репутация просела минимум раза в два, просто одним кликом какого то болвана из силикоидной лрлины, а назад эту самую репутацию вернуть будет крайне сложно.
По моему это конкретная провокация и беспредел. То есть, на многих из нас сейчас американцы испытали возможность без каких либо усилий залезть в голову. И эта мелочь для нас всех кажется, а уже скандал, хоть и местечкового уровня, а если они просто в какой то момент воспользуются и в полную силуа, то ест фактически, бэкдором ко всем смартфонам на андроиде в мире ?
Ну пермишнс звучит ещё глупее, ну а если прогеры постоянно сталкивающиеся с какой то частой в их работе проблеме решили дать ей некое конкретное название, значит так тому и быть)) можно в словарь вносить, как новый англицизм. А пытаться с помощью "фи" учить айтишников ещё глупее чем требовать от гопников не пить пиво ночью на лавке, в лучшем случае матом пошлют)
Ну типа, с имеющимися разрешениями которые все дают не особо вникая, можно получить доступ фактически уже сейчас к большей части денег обывателя, так как сейчас с этим доступом можно и кредиты брать и даже квартиры продавать. Что то в этом есть, но я считая, что с определённой репутации производителя эти разрешения на смс становятся полностью безопасными. Вряд ли тугис в будущем планирует провернуть массовый микрокредитный скам всех своих пользователей)) а без таких фокусов, смс уже не стоят волненря, корпорациям по барабану на наши копейки, если мы их конечно сами не несём мошенникам толпами, как сейчас на криптобиржах бесконечным потоком