Поняла вас👌 В статье ничего плохого не вижу, дизайнеру важно уметь найти ошибки в чужих работах(и в своих тоже). Обывателям всё равно на многие мелочи, но для нас, дизайнеров, работа над ними помогает оттачивать профессионализм.
У Лебедева в лого непонятен разворот книг, а у автора статьи тот факт, что это вообще книги. Первые мысли - безличные геометрические фигуры, ассоциаций нет. Моё субъективное мнение.
Как я теперь понимаю, вы хотели исправить конкретные ошибки нового дизайна, о которых говорите в статье; наглядно показать способ их исправления без намерения сделать лучшую версию по всем критериям.