Ошибка «Кремлевского» на 2 000 000 руб

Ранее я писал о том, что ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента РФ»» предъявило нашему клиенту иск на 960 000 рублей за незаконное использование товарного знака «Кремлевский» на колбасе. Но суд присудил лишь 100 000 рублей.

Разберемся, в чем ошибка Торгового дома и почему он мог, на самом деле, взыскать 2 млн. рублей, но не случилось.

В обоснование компенсации ФГУП представило в суд «Отчет об оценке рыночной стоимости права пользования товарным знаком «Кремлевский»» - 960 778 рублей в год. Все серьезно.

Но истец допустил ошибку, избрав не тот способ расчета компенсации.

Согласно ст. 1515 ГК РФ правообладатель товарного знака вправе требовать компенсацию:

Пункт 1: В размере от 10 000 до 5 000 000 рублей на усмотрение суда;

Пункт 2: В двукратном размере стоимости товаров или стоимости права использования товарного знака, исходя из цены при сравнимых обстоятельствах.

Для применения пункта 2 ст. 1515 ГК РФ у истца были все основания: отчет об оценке товарного знака и обширная практика лицензирования товарного знака (52 лицензии).

В этом случае сумма иска была бы: 960 778 x 2 = 1 921 556 руб. И суд смог бы снизить сумму лишь на половину и при наличии особых условий.

Но истец настаивал в суде на расчете по «вилке» согласно пункту 1 ст. 1515 ГК РФ.

Здесь же сумма компенсации определяется судом исходя из обстоятельств: длительность нарушения, злостный характер, потенциальный ущерб и т.д..

Что ж, суд, оценив наши доводы, снизил присуждаемый размер компенсации до 100 000 рублей.

Решение прошло апелляцию и оставлено в силе.