Ошибки первого поста на vc.ru

— Вчера на данном канале был опубликован первый пост на площадке vc. ru с «глубокомысленным» названием Знакомство под моим авторством.

— Естественно, был получен заслуженный дизлайк и пару комментариев, опускающих тебя на холодную поверхность суровой реальности.

Основные промахи/погрешности данной статьи.

В посте много про «меня». Я, я, я, где я, что я, в принципе всем все равно, к тому же даже антиинтересно. Кто сидит по ту сторону экрана? Умеет ли он играть на скрипке и читать романы? (если только это не инструкция). Важно только емкое и точное предоставление информации.

— Опыт и экспертность вот что будет цениться на просторах данной площадки, так как основная аудитория это люди, которые что-то из себя представляют и им неинтересны твои изливания про тебя и твои интересы.

— Основное содержание поста-вода. На данной площадке больше в почете реальные кейсы, истории успеха, инструкции, полезные списки, обзоры и экспертное мнение подкрепленное фактами. То что я много чего-то знаю, я могу оставить при себе, а вот грамотно поделиться информацией-вот что от меня ждут.

— Ирония и сарказм не выделены. Аудитория площадки не гадалки, чтобы разгадывать что имелось в виду. Юмор и сарказм тоже приветствуются только при умелом использовании и внедрении в типы информации в предыдущем пункте. Все поймут тебя прямо, и вряди в плюс к твоему рейтингу.

— Нет структуры текста.Текст не выстроен, не оформлен, не структурирован. Это как являясь кроликом идти на схватку с Суперменом. Простой список полезных платформ получил бы лайк, а трата чужого времени на твои 500 символов — дизлайк.

— Отсутствие оформления. Распределение на абзацы, выделения, маркировки вот чего не хватает. Первый текст как будто голый, при этой не с самой соблазнительной фигурой.

План действий

— Подготовка и продумывание тем, где можно аргументировать свою экспертность.

— Подготовка тем " без личности»: списки, инструкции к применению, факты.

— Изучение работы, алгоритмов платформы и аудитории.

— Наращивание толстой кожи на лице и всем теле для адекватной реакции на хейт.

— Проработка тем и ревизия текста перед публикацией.

— Изучение вопроса работы с комментариями.

Ошибки первого поста на vc.ru

Весь алгоритм действий логичен и не полон, и я гордо принимаю это звание.

Неудача в чем то, либо не умение делать что-то хорошо с первого (десятого) раза, вполне обычное дело. На данный момент, подготовлено около 20 тем, которые отвечают запросам на контент предоставляемый данной площадкой. Выйдет ли что-то путевое из всего этого, пока неизвестно. Но попробовать можно.

Так же жду указаний других недочетов в комментариях для рефлексии и проработки. Заранее спасибо!

( еще необходимо поработать с манерой письма и жаргонизмами, ну или делать это настолько хорошо, чтобы стало моей фишкой).

1
8 комментариев

У меня не вызывает никакого отторжения ни ваш первый пост, ни этот. Никаких плещущих через край «я» в глаза там не бросается. Есть ошибки, но они объяснимы, т.к. вы живёте в другой стране. «Забейте» на «экспертность» публики и делайте по‐своему. Основная масса минусаторов — это клоуны, нормальные пользователи либо словами напишут, либо мимо пройдут.

3
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Спасибо огромное за поддержку! В принципе адекватно отношусь к критике, и особенности платформы как никак надо учитывать

1
Ответить

Я уже два поста дала. Осваиваюсь. Любая инфа и опыт ценен. Спасибо, что поделились.

Ответить