Василий Ковалев
Я правильно понимаю, что тебе пох на логику, если она противоречит твоей картине мира?
Тебе историю страны видимо голоса нашептывают, когда санитары забывают лекарства донести. И че ты так агришся на минусы? Кстати, раз пошла такая пьянка, а можно ссылку на указ об отмене половых различий? Или источник твоих знаний опять голоса в голове?
Ну это хотя бы попытка ответить) Но можно посмотреть соотношение кол-ва населения в городе/деревне. Потом посмотреть прирост населения. И если получится что прирост городского населения больше общего роста населения, значит взяться оно могло только из деревень. Логично?
А теперь вопрос: есть данные что в 1926 году городское население 17.7%, а в 1990 73.9%. Как думаешь, на сколько выросло население в стране?
Ты там пьяный что ли? Талоны, Ленин и геи, что это за бред? Утебя обострение?
Тебе простой вопрос задали: КАК МОГЛО РАСТИ ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ЕСЛИ НИКОГО НЕ ВЫПУСКАЛИ ИЗ ДЕРЕВЕНЬ?
А ты начал нести про свою семью, талоны и прочие свои фантазии про коммунистов, которые то ли сам придумал, то на спутник и погром прочитал. Да еще все здобрил православием головного мозга, это то зачем приплел?
Подитожу: пей таблетки, отвечать мне не надо (тем более ты ответишь на что угодно, кроме того что у тебя спросили). Скорее всего аргументов у тебя нет, кроме странных фантазий и легкого бреда, замешаного религиозности и подавленой тяге к однополой любви
Сколько вам лет, что вы прям пожить успели в СССР? К тому же это вы решили все обобщить и высказать категоричное суждение. Которое, я напоминаю, не согласуется с реальными фактами роста городского населения. Я вас ничкму не учу, просто есть объективные показатели, а есть эмоциональные высказывания и отсылки к субъективным фактам. В некоторых странах пенсии нет и сейчас. А некоторые пенсию и в современной России получают, на которую невозможно выжить. Как это все подтверждает то, что в СССР из деревни практически невозможно было уехать, при постоянном росте городского населения (непонятно откуда)?
Вы не при чем к фактам? Или я выс не понял? Ваше утверждения не бъется с фактами. Продуктовые карточки есть и в США прямо сейчас. Я не понял, так на учебу или работу в город можно было только сбежать? Других способов не было? Все эти люди перехавшие в города сбежали? Сейчас прописок нет? Или вам не нужно выписываться и прописываться по новому адресу проживания? Мои родители дедушки и бабушки вполне себе переезжали в другие города на работу или учебу. После войны семья отца пирехала из села в город и там и осели. Мать поступила из деревни в город, получила работу и жилье. Все вполне себе официально, это не было побегом
А откуда тогда происходил приток рабочих в городах? Мне и вправду интересно ваше мнение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 вот даные роста городского населения с википедии. Там прямо написанно что к 70 темпы урбанизации наоборот замедлились. Хотя по вашей логики должен был произойти скачок, ведь наконец-то сельские жители получили паспорта.
Очень тебя эта тема зацепила) Или в твоем случае призказка про негров и линчивание не уместна?
Ты ссылку вообще открывал? Где там больше половины запросов связаны с авторским правом. Где там воры и их роскошная жизнь?
Ну да, ну да. Только вот граница не закрыта, и как шахтеры из вашего примера любой условный бедняк из Рязани может выучить язык, получить специальность нейрохирурга и уехать в Швейцарию) Или можно научиться играть на бирже и стать акционером газпрома, можно тогда и не уезжать. Но он хочет работать за еду, вот что с ним делать?
И если "Богатство - это как раз процветание и достаток" то зачем гипотетическому Безосу столько денег? На все вами перечисленное ему хватило бы сотой процента от теккущего, взял бы и увеличил зарплату своим работникам (а то им бастовать приходится, что бы лишний раз в туалет сходить разрешили)? Вот и они стали бы богатыми и Безос. По вашей логике такое решение очевидно и оптимально, но так почему то никто не делает
Советский союз много чего продемонстрировал, например рекордный рост благосостояния населения, науки и технологий. Причем последние результат первых.
И вот что все носятся с фразой "отнять и поделить"? А если несправедливо на эксплуатации миллионов заработал, то что простить и забыть? И еще раз, бедность это производная от богатства, а не наоборот. Богатство невозможно, если нет бедности, т.к. богатство это не "процветание, которое выражается в хорошем здравоохранении, образовании, работающей скорой помощи, отличном и полезном питании, интересной работе и возможности отдыхать и жить там, где хочется". То что вы описали - это достаток и нормальные условия жизни, которые могут считаться богатсвом, только пока основная масса населения этого лишина. Богатство - это возможность принуждать людей заниматься тем, что им не нравиться или они считают неправильным.
Ущербная логика. Бороться нужно с богатсвом, т.к. бедность его производная. Богатство это не фиксированная сума - это возможность манипулировать, эксплуатировать и принуждать других людей делать точто они не хотят. Большие деньги это всегда про власть, а не потребление. Как только условный "строить средний класс" сможет всерьез на что-то влиять, правила поменяют. Что собственно вам и продемонстрировали
Не уловил смысл вопроса. Пруфов не будет?
Таки запрет и расстрел несколько разные вещи, я же не пишу, что за митинг тебя Путин расстреляет?
Ну и ответ по существу, сразу ясно стало, что не пропаганда, а четкие факты.
И всетаки ссылку на какой-нибудь документ про смертную казнь за пересечение границы можно? Причем можно не о конкретном применение, а хотябы о распоряжении, приказе так поступать и т.д.
Я сейчас не пересечение границы, а вообще о смертной казни для несовершеннолетних. Хотя и смертная казнь за пересечение границы - полный бред, что косвенно подтверждено твоими источниками (спойлер: данных нет). И, кстати, а не мог бы ты дать точное указание статьи или нормативного акта, где есть смертная казнь за пересечение границы в СССР? Просто звучит, как желтушная пропаганда и первый раз от тебя слышу
Ну бред зачем писать? Или нечего ответить. Твои же источники опровергают твои высказывания
Кстати, а сколько несовершеннолетних, достигшим 12-летнего возраста (или пусть будет младше скажем 16 лет) было расстреляно за время существования СССР?
Может даже пруфы есть о смертной казни за побег через границу? Там в твоем источнике даже упомянается, что подтвержденных случаев нет: "Случаев казни непосредственно за побег практически не отмечено (точная статистика отсутствует) – в приговоре обычно находились и другие составы преступления, прежде всего шпионаж. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/v-triokh-frazakh-smiertnaia-kazn-za-pobiegh-za-ghranitsu)"
И надо понимать, что подобное совершенное военослужащим является преступлением и сейчас практически во всех странах
Эксплуатируемый, а не эксплуататор) Просто привязывать производительность к курению - бред. Если человек справляется со своими обязанностями, то какая разница, как он распределяет время. Но вам видимо нужно выжать все соки по максимуму или вы проста наняли неэффективных работников (возможно нормальных не устраивают условия труда).
Вот бы можно было рабов нанять, они бы еще и срать в штаны могли прямо не переставая работать
Тебя же убили менты?
Это почему не получится? А зачем тогда самый большой оборонный бюджет? Может на границе куча враждебных государств?
Да и Каддафи не более отморожен, чем любой правитель арабских стран за последние лет так... всегда.
Есть впрос: чем доллар США удобнее японской ейны?
Забыл добавить: Так же нужно жестоко карать за любую попытку подрыва этой системы или создания ее аналога
Замечательные примеры, только вот там тоже не очень радужно жить
https://www.bbc.com/russian/features-47069003
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80%D0%B5
Так-то Мексика что-то не жирует) И там можно как от ментов получить, так и то местных бандитов
Вот откуда такая инфа? Все источники пишут несколько другое. Только давай неангажированные источники
Слушаю, но не слышу логического обоснования. Есть простые правила логики и вот по ним получается, что тот кто хочет изменить правила и несет ответственность за разрыв договоренностей. Или я не прав?
Так интересно. Если одна сторона хочет оставить, как есть, а другая хочет изменить условия соглашения или грозит отказаться от любых соглашений вообще, то кто спровоцировал разыв соглашений?
Нет, я понимаю что на то это и соглашения, что их или принимают или не принимают обе стороны. Но тут очевидно, кто хотел все переиграть, а кто был всем доволен. Так как так получилось, что во всем обвиняют Россию?
Так вроде саудиты разорвали? Наших вполне устраивало текущее положение дел. Или просто лишь бы обвинить?
По законам джунглей) Кто сильнее тот и прав, а вы тут про невидимую руку рынка и вот это все
Ну раз уровень беседы упал ниже плинтуса... трахать свой пол, особенно малолетних - это фишка некоторых деятелей церкви (ну и возможно их фанатов). И чего тебя так эта тема волнует? Латентный что ли? Да еще постоянно попытки аппелировать к мужественности, мда..
Так сколько тебе лет то, что ты такой знаток жизни СССР, лет 35 - 40 наверное?
Храмы это просто здания, да и судя по тому сколько их сохранилось не сильно и рушили. Хотя вот теперь храмов больше чем в РИ, вот сейчас заживем, да?
Да не бомби ты так из-за дизов. Это просто ничего не значащие, цыферки. Кстати, Маяковский был натурал) Мог бы и посмотреть в нете, ведь для тебя это очень важная тема