190000
Вот почему Озон с его эксперимонтом крут
https://pro.rbc.ru/news/5c93c97b9a79479fd093cfdd?from=vitrina_1
Попробовали и не зассали откатить.
А все лошоватые граждане, которые тут рассказывали про сплит тесты и прочую диванный маркетинг,
думая что они постигли умение управлять большой компанией,
могут пройти и почитать топ сто фейлов мировых гигантов, которые не ссат, пробуют и зарабатывают.
А когда прочитаете и возможно поймёте, чем управление компанией типа ozon, отличается от ваших ковыряний в носу,
то можете пойти туда, куда я предлагал вам пройти в удаленном админом посте.
Да вроде как считают нужным, так и проводят. На то они и эксперименты.
Молодцы, что не зассали поэкспериментировать.
Да, я тоже сперва обрадовался, когда сантехник сказал, что заменить все батареи в квартире будет стоить «ну рублей 10-12».
Нельзя лайкать самого себя.
Я сам не видел, но на новостных сайтах читал.
Большинство знает Ивана за то, что когда он харрасил сотрудницу (или жену сотрудника) он приговаривал: «мне за это ничего не будет».
А ещё, на новостных сайтах писали, что на самом деле Иван никого не хватал (не харрасил то есть), а всё было по обоюдному согласию и в приемлимом ключе.
Вот и разберись теперь.
На поверку вылезают истории типа сабжа; их будет больше и больше, ты увидишь
И вот кстати, очередное доказательство неспособности различать "после" и "вследствие". Ты вот тоже когда-то срался под себя, но вырос и теперь делишься своими гениальными умозаключениями на вэцэ, а ведь следуя твоей логике после того, как ты голову сам не умел держать, не мог связать двух слов и пускал пузыри из слюней, на тебе стоило поставить крест.
Огромное количество компаний, составляющих топ торгов на фондовых рынках были, так или иначе, замешаны в громких скандалах, нарушениях в сфере прав человека, а в данный момент формируют твои правила жизни и определяют условия труда большей части планеты. Именно они придумали и оплатили аудиторов, которые разве что температуру воды в кулерах не проверяют. Придет время и револют позврослеет, экстремисты и опортунисты отойдут от управления активом и туда придут фундаментальные функционалы, которые сделают все, чтобы компания нравилась большинству. И вот тут ты получишь карточку и прибежишь на вэцэ вновь, но уже нахваливать. Нахваливать свой повышенный кэшбэк или удачные курсы обмена твоих двух медяков в заграничной поездке.
Grow up уже. Присмотрись к своей любви к обобщениям.
Кто сказал тебе, что я слепо верю во что-то? Я же говорю 1) ты не умеешь читать. видишь не то, что написано, а что-то из своей головы и приписываешь это мне. 2) не можешь построить причинно-следственную связь.
Для тебя восхищение неординарными талантами, означает следование принципам индивида, этими талантами обладающего.
Я восхищаюсь биологическими и фармалогическими свойствами кордицепса, но это не значит, что я даю положительную или отрицательную оценку способности порабощать некоторые виды насекомых. Это также не значит, что я поддерживаю или развиваю эти таланты в себе. "После" не значит "вследствие".
100% тех, кто тыкнул в красное мне и в зеленое тебе возбудились на слово "срать". Потому что в примитивном мире и негатив и позитив примитивен. Не могут разглядеть за первым впечатлением, системообразующей основы. "Серьга в ухе - педик", "волосы красит - неформал". Свойство мозга, основанное на экономии энергии - систематизировать и упрощать, навешивать ярлыки, делать выводы на основе неисчерпывающего набора свойств. Заглянуть чуть дальше - это траты энергии. Лампочка загорелась - надо порычать, звонок прозвенел - скоро насыпят корма. Из этого и берутся твои фразы "такие как ты". Каждый чих и каждый пук от тебя - это набор штампов, в которые ты веришь.
Думаю ты просто не понимаешь, как на самом деле эта система работает.
Ты и читать не умеешь и высказываешься путанно. Сторонский создал большую компанию, ты высрал жалкий популисткий коммент, в котором логика даже не просвечивает.
Он заработает состояние, а ты продолжишь дрочить на свои 10 «лойсов» на вц.
Лол 🖕
Сторонский крутой. Срать на всех, кто думает иначе.
Мрак.
А если сведут портачку и откажутся от пожизненного «вознаграждения», то должны будут заплатить 3000₽ за «отказ от подписки» как в гроуфуд?
Ваш «оператор» кладёт прибор на многое, что хотел бы получить клиент.
На странице подписки есть сумма и дата. Дата выбирается, сумма оплачивается. Через 15 минут перезванивает оператор, который сообщает, что в выбраную дату курьер не привезёт заказ, так как курьера на эту дату нет. А привезёт на следующий день.
На просьбу отменить заказ и вернуть средства, оператор сообщает, что «такое не предусмотрено» и «вы де понимаете, мы понесли затраты на приготовление вашего заказа». Это за 15 минут уже успели все приготовить. Кроме курьера.
В результате средства не вернули, заказ привезли в изначально заявленную дату, но после срача по телефону с «менеджером» и потрясаниями скриншотами.
Гори в аду такой сервис )) 🖕
Детектив же
Даже один раз это уже не правильно.
Один раз не олег
Семь раз отмерь - один олег.
У вас, Александр, противоречивое предложение вышло. «Хранить» для «активной торговли». Если «храните» - значит «средство сбережения», а значит «состояние, которое позволяет переносить покупательную способность из настоящего в будущее. Функцию средства накопления выполняют деньги, временно не участвующие в обороте.»
А если «активно торговать», то «средство обращения, «средство платежа», где основной параметр ликвидность.
Я считаю, что привычка к беглому прочтению и додумыванию за других приводит к неожиданным результатам.
Лишь бы ляпнуть.
Торговля - не хранение.
Даже статьи разные.
А я и прав, это Дмитрий Колодин. Смм авиасейлса и порнхаб раша. ;)
Сммщик порнхаба читает вц
Ага. А если вдруг цены на топливо вырастут, то и жилеты жёлтые наденут.
Сообщение удалено
Будте с Alexey Ivanov аккуратны, он парень решительный, может и рейтинг вам понизить! ))
Я мог бы и track record показать. Мог бы рассказать о том, чем отличается private equity deals от трейдинга. И чем отличается спекулятивный трейдинг от маркет-нейтрального арбитража. Мог бы рассказать, что такое профилирование инвестора, собственных инвестиционных возможностей и что такое risk-return tradeoff.
Но тебе это не очень надо. Ты желаешь потявкаться, переходишь на личности и вокруг тебя петросяны и школоло. А как выглядят нормальные люди ты и не знаешь, ты их не видел никогда )
Забавно вы подписываетесь.
На крипте, но в юсд.
За 10% и 50% не скажу. Не видел такого.
А на маркет-нейтральной стратегии, 3-7% в месяц, уверенно, при любом движении рынка, делают фонды с портфельными менеджерами из классических финансов. С тикерами на блубмерге и проч.
Это же просто риск-доходность.
“Покупательная способность людей упала: по словам директора...”
«Покупательная» способность - она у денег. А у населения, у людей она «покупательская».
Чекиряут редактор