Nikita Svistunov
Пишу про личные финансы, макроэкономику и крипту в https://t.me/goblinsmoney. Не крипто евангелист, но crypto-hopeful.
Перечитал свой коммент, ну наговорил в нем ерунды, признаюсь)
Спасибо за пояснение
я просто смотрю, думаю о подобном и пишу)
Да, согласен, не осветил саму идею целиком.
Ключевой контрагрумент к первому пункту: Гарантии безопасности централизованного сервиса требуют доверия ему. Блокчейн изначально не требует, его для этого и создали — ключевая разница. Я могу прозрачно увидеть все транзакции с билетом в идеале, и не должен верить в добросовестность того, что централизованный сервис нахимичит что-то или заблочит меня как юзера. Кого-то это может привлекать.
Остальные два пункта — все так, здесь я согласен.
Централизованные сервисы существуют типо stubhub. Но кто запрещал появляться конкурентам) Возможно, технически с помощью публичных блокчейнов это будет легче реализовать, а также за счет новизны nft эффекта у такого варианта решения сетевой эффект может вырасти очень быстро. Рынок просто может стать больше с появлением такой технологии, that's it.
При соотношении долга к ВВП 260% каждый 1% процентов, выплачиваемых по государственному долгу Японии, составляет 2,6% годового ВВП страны.
Если бы они платили процентную ставку, которая просто равна текущему официальному уровню инфляции ~3,2%, то процентные расходы составили бы 8,3% ВВП.
я думал этот мем взять)
Не этой книги) Мб те источники, на которые я опирался, использовали эту книгу у себя. В части 0 можно посмотреть, на кого я опирался.
Да, у битка за последние 10 лет реальная среднегодовая доходность около 100%, а с момента основания как минимум 150%. Крипта просто далеко не для всех при ее волатильности и до сих пор многие при ее упоминании плюются, поэтому я вообще думал ее не упоминать.
А так, конечно, можно написать статью из серии "на хрена вы вообще покупаете фонду, если вон какая доходность у битка?" или "вон есть биток, от вас не убудет купить его на 3-5% в портфель" с объяснением источников спроса на биток и будет ли этот спрос сильным дальше. В общем-то я про это и пишу, но здесь решил не добавлять.
Имел в виду сколько будет на инвест счете в конце с учетом инфляции.
Да там ошибка была. Поправил, спасибо. Получалось, что докладывал как будто раз в год. Теперь должно быть верно
Имел в виду сколько будет на инвест счете в конце с учетом инфляции.
Поправил, спасибо. Получалось, что докладывал как будто раз в год. Теперь должно быть верно
А, понял. Да, конечно, риск.
Здорово, что за 4 года вы Павел пришли к покупке биткоина (это я вспоминаю видео про Личные финансы). Без сарказма.
почитайте про LUSD как вариант
так и не понял проблему DAI. Просто возьмут и забанят децентрализолванные стейблы?
Нет, это не QE. QЕ подразумевает покупку бумаг. Здесь выдача кредита под залог со ставкой в районе 4.6%.
Это очень даже нормальная рыночная ставка, для банков это дорого, многие будут стараться как можно быстрее вернуть этот займ. Кроме того деньги которые они получат с BTFP они не смогут ни на что потратить, они им нужны для выполнения депозитных обязательств реальных или потенциальных. Те они либо уйдут физикам, либо останутся на балансе как резервы. Физики итак должны были получать эти деньги, те это их существовавшие депозиты в отличии от ковидного времени, когда QE использовалось для фискальных стимулов и физики получили по сути бесплатные бабки. Здесь нет никаких новых денег для реальной экономики.
Проблема не только в ставке была. И даже не только в том, что куплено дохера длинных трежерей, гораздо выше среднего по банкам. А в том, что они не захеджировали риск повышения ставок за счет свопов, который как раз хм надо было хеджировать.
Еще вполне Circle может выпустить облиги и закрыть дыру или допэмиссию сделать. Приличная доля криптофондов побежит им "помогать", ибо без usdc крипта среднесрочно будет еле живой
Боже, десятки тысяч p2p сделок в день и вот тут одна уголовка и начался кликбейт: P2P - это жесть, не трогать трехметровой палкой и тд. Игра на страхе.
Проблема не в p2p уж точно во всей этой ситуации.
я не заглядывал в их методологию, а доверяю их экспертизе. Можете заглянуть, ссылки есть и рассказать
У меня все-таки не закрыт гештальт. Вот есть примеры ребят https://cometogether.network
https://www.culture3.xyz/posts/nft-ticketing
Они утверждают, что в нынешнем формате все равно есть место подделкам, малому ограничению спекулянтов и недостаточному опыту для фанатов и nft может улучшить эти аспекты.
Поэтому есть вопросы:
Насколько сейчас ээфективна борьба с фродом?
Есть ли методы по ограничению спекулянтов? Например, как можно ограничить стоимость билета на вторичном рынке?
Как можно сейчас дропнуть фанату после мероприятия какой-то эксклюзивный контент или доступ куда-то. Просто отправить на почту указанную в контактных данных?…