Сравнение VR-шлемов

Сравнение VR-шлемов

VR-шлем уже давно стал главным аксессуаром в квартире. При помощи него не только играют в игры, но и смотрят фильмы, занимаются фитнесом, созваниваются с коллегами по работе. Но какой из VR-шлемов лучше? Что купить себе домой, а что идеально подойдет для прокатных игр? Разбираемся в статье.

Какой VR-шлем купить в 2024 году?

Определимся сразу: мы не рассматриваем очки для смартфонов и проводные VR-гарнитуры. Первые уже давно потеряли свою актуальность, а вторые хоть и славятся лучшей графикой, все-таки привязаны к компьютеру. В 2024 году автономность важна как никогда.

На что еще мы обращаем внимание? На тип дисплея, угол обзора, частоту обновления и навигацию. По нашему мнению, именно эти параметры важны, как для домашних игр, так и для игр в прокате. Конечно, у VR-шлемов есть и другие характеристики, но считаем, что в данном случае ими можно пренебречь.

Идеальный выбор — Pico 4

Модель, которая по праву занимает первое место, и многими экспертами считается лучшей на данный момент. Гарнитура Pico 4 одна из самых свежих гарнитур. Появилась в продаже в 2022-м году.

Сравнение VR-шлемов

Главная особенность — pancake-линзы. Обычно, в других шлемах используются линзы Френеля — громоздкие, выпуклой формы. За счёт последнего размывается изображение по краям. Pancake-линзы избавлены от этих недостатков: их форма компактна, похожа на блин, а изображение по краям не размывается и становится более контрастным.

Pico 4 практически не ощущается на голове, вес гарнитуры всего 295 грамм. Для навигации используются четыре датчика. Разрешение LCD-дисплеев 4320х2160 пикселей. Есть VR-очки, у которых этот показатель выше. Но если мы рассматриваем категорию «цена-качество», то эта VR-гарнитура оправдывает вложенные деньги. Игры выглядят четко и детализированно.

Угол обзора — 105 градусов, частота обновления экрана — 90 Гц. При таких характеристиках гарантируется широкий угол обзора и плавное изменение изображения. Под капотом VR-шлема стоит аккумулятор емкостью 5300 мАч — этого хватает примерно на два часа автономной работы. Шлем выпускается с двумя вариантами памяти: 128 и 256 Гб. Если использовать шлем в прокатных играх, то мы рекомендуем брать версию побольше.

Скачивать игры можно из встроенно магазина, либо заливать файлами напрямую в шлем: используются обычные .apk-файлы, как и на обычном Android-смартфоне. Pico 4 прекрасно подойдут как для одиночных игр, так и для прокатных игр из франшиз Avatar Games и Warstation. Наши тайтлы оптимизированы под эти очки и уже проверены в работе на прокатных аренах.

Устаревшая альтернатива — Oculus Quest 2

Если мы рассматриваем популярные VR-гарнитуры, то нельзя не назвать Oculus Quest 2. Многие уже называют его старичком, ведь он вышел 4 года назад и его технические характеристики сильно уступают тому же Pico 4. У дисплея гораздо ниже разрешение экрана — 1832 х 1920 пикселей, а угол обзора составляет всего 90 градусов.

Сравнение VR-шлемов

Само устройство крупнее и тяжелее: по габаритам Oculus Quest 2 значительно массивнее, ощущается на голове, вес 503 грамма. Но главная проблема на данный момент даже в весе или линзах Френеля, которые тут используются.

Главный недостаток заключается в том, что все действия, которые вы захотите сделать, потребуют VPN. Активация, обновление, скачивание и сам процесс игры сильно зависит от серверов Meta, которые на данный момент забанены в России. Поэтому придется настроить VPN не только на самой гарнитуре, но и на вай-фай роутере.

Для отслеживания действий игрока используются встроенные датчики. Время работы устройства — полтора часа.

Oculus Quest 2 тоже подходят, как для одиночных игр, так и для игр франшиз Avatar Games, Warstation. Но покупать эти очки в прокатные арены можно лишь при условии серьезной экономии средств. Oculus Quest 2 можно рассмотреть как промежуточный вариант работы, после которого можно перейти на Pico 4.

Навороченный, дорогой и домашний — Pimax Crystal

Один из самых дорогих вариантов. Многие эксперты относят эту VR-гарнитуру к премиум-сегменту. И это не случайно. Pimax Crystal заряжен по полной: общее разрешение дисплеев 5760х2280 пикселей, угол обзора — 120 или 140 градусов (зависит от набора линз).

Сравнение VR-шлемов

Четыре встроенных датчика отслеживают перемещение игрока, а две внутренние камеры следят за положением глаз пользователя. Есть возможность подключить внешнюю аудиогарнитуру. Под капотом у Pimax Сrystal большой аккумулятор с емкостью 6000 мАч, что гарантирует непрерывную работу на протяжении 3,5 часов.

Эта VR-гарнитура в нашем списке с самыми внушительными техническими характеристиками. И учитывая стоимость её можно порекомендовать только в личное пользование. Если вы ценитель большого разрешения, плотности пикселей, высокой частоты обновления экрана, то Pimax Сrystal — ваш выбор.

Итог

Каждый из VR-шлемов нашей подборки имеет свои уникальные особенности. Выбор конкретной модели зависит от задач и индивидуальных потребностей. Если собираетесь организовать свою VR-арену — ваш выбор Pico 4, при экономии средств — Oculus Quest 2. Но если вы хотите технологичную виртуальную реальность у себя дома и при этом не стеснены в средствах — Pimax Crystal. В надежности каждой VR-гарнитуры из списка мы уверены. Тратьте деньги с умом и выбирайте лучший вариант из возможных на рынке.

11
1 комментарий

на мой взгляд это еще несовершенная технология, громоздкая, нелепая на вид...

1