Снижение суммы налогов по уголовному по статье 199 УК РФ

Мнение адвоката о значении экспертизы по делу о неуплате налогов
Мнение адвоката о значении экспертизы по делу о неуплате налогов

В статье изложено мнение о сумме иска по налоговой задолженности с учётом нашей практики более лет защиты по налоговым преступлениям и проверкам.

Бытует мнение (знакомых, полицейских, налоговиков и даже юристов), о том что снижение суммы задолженности по налогам в рамках уголовного дела не влияет на сумму иска (долга) перед госбюджетом.

Полагаю, что это заблуждение или непонимание сути процессов (налогового и уголовного).

Логика таких специалистов сводиться к тому, что долг в базе данных ФНС не меняется. При этом, не учитывается, что как правило такой долг в дальнейшем может быть взыскан только с физлица...

Нужно понимать, что по “уголовке” требования к доказательствам гораздо выше и серьёзнее («на кону» жизнь и свобода человека).

И эксперт при проведении налоговой (бухгалтерской) экспертизы даёт подписку об уголовной ответственности за предоставление ложной информации. И большинство экспертов не готовы рисковать своей свободой, хотя нам известны “карманные” эксперты, которые делают "нужные" заключения.

При этом, по налоговой проверке экспертиза не проводится. Да, и налоговики, например, не редко ошибаются в расчётах, либо не принимают документы от налогоплательщика.

И сумма недоимки, которая отражается в базе фискалов, только там, вероятно, и остаётся. Поэтому запугивания о взыскании данной суммы с физлиц, необоснованные и надуманные.

В дальнейшем в иске к директору (бенефициару) о взыскании ущерба от прокуратуры отражается именно (сниженная) сумма неуплаченных налогов.

Эффективность такой защиты подтверждает наша практика.

Уверен, вместе мы победим!

Наш телеграмм: https://t.me/Business_Legal_Defenceman

Начать дискуссию