Мнение адвоката о значении экспертизы по делу о неуплате налоговВ статье изложено мнение о сумме иска по налоговой задолженности с учётом нашей практики более лет защиты по налоговым преступлениям и проверкам.Бытует мнение (знакомых, полицейских, налоговиков и даже юристов), о том что снижение суммы задолженности по налогам в рамках уголовного дела не влияет на сумму иска (долга) перед госбюджетом.Полагаю, что это заблуждение или непонимание сути процессов (налогового и уголовного).Логика таких специалистов сводиться к тому, что долг в базе данных ФНС не меняется. При этом, не учитывается, что как правило такой долг в дальнейшем может быть взыскан только с физлица... Нужно понимать, что по “уголовке” требования к доказательствам гораздо выше и серьёзнее («на кону» жизнь и свобода человека).И эксперт при проведении налоговой (бухгалтерской) экспертизы даёт подписку об уголовной ответственности за предоставление ложной информации. И большинство экспертов не готовы рисковать своей свободой, хотя нам известны “карманные” эксперты, которые делают "нужные" заключения.При этом, по налоговой проверке экспертиза не проводится. Да, и налоговики, например, не редко ошибаются в расчётах, либо не принимают документы от налогоплательщика. И сумма недоимки, которая отражается в базе фискалов, только там, вероятно, и остаётся. Поэтому запугивания о взыскании данной суммы с физлиц, необоснованные и надуманные.В дальнейшем в иске к директору (бенефициару) о взыскании ущерба от прокуратуры отражается именно (сниженная) сумма неуплаченных налогов.Эффективность такой защиты подтверждает наша практика.Уверен, вместе мы победим!Наш сайт: http://pkhanov.ru/, 7557955@gmail.comНаш телеграмм: https://t.me/Business_Legal_Defenceman