Дмитрий Коваль
StartTrack вводит людей в заблуждение, так как не является краудинвестинговой площадкой, а осуществляют деятельность кредитного краудфандинга, что сильно отличается от заявленной позиции. Ключевое отличие краудинвестинга от краудфандинга и кредитного краудфаундинга в том, что инвесторы получают долю в акционерном капитале компании и риск потери вложений!!! Дмитрию Баранову стоит подать иск на StartTrack, так как человека изначально неправильно информировали и ввели в заблуждениек, по сути он попал в кредитную организацию позиционирующую себя как инвест площадка., попахивает 159 ст.УК РФ. Краудивестинг в России до сих пор не имеет законопроекта относительного этого вида деятельности, будьте внимательны господа предприниматели и стартаперы!
С креативным мышлением у ведущего дизайнера яндекса прям беда, руководству было бы дешевле запустить акцию с наградой на "Лучший логотип" и отдать ЗП этого бездаря. Принцип папоротника в стилизации прокатился лет 15 назад, олдскул да и только
Хм...а если в фейковую фотографию воткнуть лицо более менее известной личности, как алгоритм отреагирует?)
Вина Дмитрия Баранова без сомнения есть, прежде чем подписывать какие либо документы нужно внимательно читать каждый пункт с привлечением компетентных юристов по таким вопросам. Но человек очевидно пытался разрешить ситуацию полюбовно и компенсировать потери кредиторов, а не сразу забрал денежные средства и встал на лыжи. Часто люди переоценивают свои силы и возможности рынка, где куча подводных камней, у стартапов это происходит в 95% случаев. StartTrack изначально должен объяснять людям возможные проблемы и нюансы своей деятельности, а то брать процент за свои медвежьи услуги смогли, а дотянуть и посодействовать проекту для роста видимо не посчитали нужным.