Какой септик лучше: цилиндрический или прямоугольный?
На тематических форумах часто можно наблюдать дискуссии относительно правильной формы автономной канализации. На этот счет давно ходит множество слухов, домыслов, мифов, которые обрастают все новыми и новыми смыслами. Однако большинство из них – ложные. Они вводят в заблуждение покупателей, создавая искаженное представление о процессе работы и характеристиках очистного сооружения.
В плане качества очистки форма корпуса не имеет принципиального значения. Но важны детали. Безусловно, от некоторых производителей можно услышать, что какая-то из форм лучше (естественно та, которую предлагают они). Чаще этим грешат производители цилиндрических септиков. Ссылаются при этом на очень спорные утверждения, являющиеся, по сути, полуправдой.
Вот два «кита», на которых держится мифотворчество производителей цилиндрических септиков:
1. Стенки цилиндрических септиков толще и прочнее, чем у прямоугольных
Производители цилиндрических септиков и продавцы оборудования часто ссылаются, на то, что стенки таких септиков толще и крепче, чем у прямоугольных. Но верить на слово им не стоит – лучше все проверять самостоятельно. В среднем по рынку толщина стенок индивидуальных очистных сооружений составляет 8 мм. Это норма. Можно делать стенки еще толще, но точно не тоньше. Мы в ГК «ТОПОЛ-ЭКО» считаем, что 8 мм недостаточно и делаем стенки наших автономных канализаций 14 мм в толщину. А в местах усиления толщина стенок достигает 80 мм.
Наша компания производит УОСВ «ТОПАС» уже больше 20 лет. За это время мы смогли отточить технологии производства до высочайшего уровня. Использование современных стыковочных, гибочных станков, разных видов сварки, а также применение передового оборудования вкупе с многолетним опытом и постоянной модернизацией позволили установке «ТОПАС» стать самой популярной автономной канализацией в России (общее количество пользователей превышает 3 миллиона человек).
Каждая единица проходит проверку на работоспособность и герметичность, за это отвечает отдел контроля качества (ОТК). Все новые разработки компании в обязательном порядке проходят комплексное тестирование на собственном полигоне и только после этого запускаются в серийное производство.
2. Давление грунта сильнее воздействует на прямоугольные станции, чем на цилиндрические.
Действительно, это так. Однако если прямоугольная станция произведена с соблюдением всех технологий и оснащена ребрами жесткости, то давление грунта ничего с ней не сделает. Например, на корпусе УОСВ «ТОПАС» в несколько рядов крепятся ребра жесткости, придающие корпусу дополнительную прочность. В тоже время у большинства цилиндрических септиков таких ребер нет. Есть так называемые «юбки»: в верхней части (около крышки) и нижней (ближе ко дну сооружения), но их эффективность из-за такого расположения вызывает сомнение. Поэтому наличие ребер у прямоугольных станций сполна компенсирует преимущество цилиндра в данном аспекте.
Важен и материал, из которого изготавливается сооружение. Некоторые производители используют полиэтилен, гораздо более мягкий материал, чем полипропилен. Само собой, предпочтение лучше отдать полипропилену – и надежнее, и экологичнее.
Неоднократно говорили в прошлых статьях, но повторим: отличить качественный материал можно по цвету. Качественный материал – всегда светлых оттенков (в основном белый), тогда как дешевый экономящие производители, чтобы скрыть вкрапления и примеси, всегда закрашивают темными оттенками. Исключением служит крышка сооружения: ее все производители стараются делать зеленой, чтобы она отлично вписывалась в ландшафтный дизайн. Наша компания при производстве материала зелёного цвета применяет специальные добавки, чтобы крышка очистного сооружения не подвергалась выцветанию и разрушению под действием ультрафиолета.
С двумя главными доводами производителей цилиндрических септиков при детальном рассмотрении все становится понятно. Они не только маскируют за цилиндрической формой своих септиков их недостатки, но и скрывают самое важное преимущество очистных сооружений прямоугольной формы.
Мы обратились к главному технологу Группы Компаний «ТОПОЛ-ЭКО» Антону Санникову с просьбой сравнить цилиндрический и прямоугольный корпуса очистных сооружений. И получили такой ответ: «С точки зрения физики, цилиндр более устойчив к внешним и внутренним нагрузкам. НО если сравнивать с прямоугольной емкостью в одинаковых габаритах, цилиндрический уступает в объеме, а вследствие и в производительности. Поэтому цилиндрическая станция при той же производительности должна быть больше, а значит на нее будет затрачено больше материалов при производстве и придется проделать больше земляных работ при монтаже. Ну и усложнится логистика, поскольку цилиндрические септики займут больше места при транспортировке».
Подводя итоги нашим рассуждениям, вывод напрашивается такой: и цилиндрическая, и прямоугольная форма имеют как свои достоинства, так и недостатки. Но, в сущности, какой формы станция, для самого пользователя не играет никакого значения. Куда важнее, чтобы сооружение качественно очищало стоки до нормативов, предъявляемых действующим законодательством РФ к очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, а также было надежным, удобным в эксплуатации, в обслуживании и не создавало неприятностей пользователю и его соседям.
Если вам нравятся наши статьи и остальной контент, то не забывайте подписываться на канал. Мы же, в свою очередь, обещаем делать еще больше и лучше!