Ребят, статья, конечно, завлекательная, дело понятное. И тем не менее. Имхо, вы не ответы ищете, а тех, кто играет по вашим правилам поиска этих самых ответов. Шаблоны однотипных моделей управления MBA-style, при управлении государством, — держите меня семеро. Братцы, это не так делается. Чингисхану про SWOT расскажите или королеве Елизавете с Иваном Грозным. Интересно было бы оценить их реакцию.
Давайте скажем честно, в такой форме это никогда не работало, и не будет работать. По сути подобные схемы моделей развития сродни средневековой алхимии и алхимикам при дворах европейских правителей. Никто ничего не понимает, но звучит очень круто, а сознаться, что не понимаешь ни бельмеса неудобно, за дурака примут, репутация. И вот пудрит такой алхимик мозги каждому очередному правителю, пока жив сам, а как сам душой отходит, так и дела ему нет до того, что дальше будет и с графиками роста доходов мифического золота и с развитием государства. Привет, старая притча про Ходжу Насреддина, осла и падишаха.
Вот расскажешь ты малому восточному государству века так XII-XIII сказочный план заработков, например, на посредничестве на Шёлковом пути. Он счастлив. А потом, бац, Чингисхан мимоходом превращает и тебя и царство с графиками роста в пыль. И оказывается не план развития индустрий был нужен, а понимание геополитики и своя армия в связке с дипломатией. Победить Темуджина ты не сможешь, разведка доложит что стало с самоуверенными соседями, так убедить его принять тебя союзником и своей армией внести свой вклад, да хоть со сменой веры, шанс выжить выше ноля. Профит.
Одной птице всегда лететь труднее. Велосипедисту без обеспечивающей отдых от потоков встречного ветра солидной команды поддержки таких же как он, Тур Де Франс не выиграть никогда. Малая страна без согласия с соседями обречена на стагнацию при любых графиках роста пшеницы. Даже не учитываем влияние на местную погоду через изменения планетарной розы ветров и океанских течений вырубкой тропических лесов на соседних материках под плантации для добычи пальмового масла, хах. Попытка убедить руководство развиваться в обход согласования интересов с ближними соседями, не ставить эту карту как основную, то есть заведомо тупиково тратить ресурсы и время страны, вызовет искреннее удивление. А те ли цели преследует наш "алхимик", простите, стратег. Интересы ли государства-заказчика приоритет, или же спонсора фонда решившего взять под контроль развитие дел в регионе через своих данайцев дары приносящих.
Шаблонные методы решения подобного рода задач помноженные на одобрение оценивающими их под влиянием эффекта группового мышления и призмы личных предпочтений с опытом всегда будут давать такие же рамочные узкие и шаблонные решения. Муштра MBA и им подобных "техник" как раз лишают неординарности мышления. Делают решения стратегов разных стран и континентов предсказуемыми. А значит управляемыми.
Хотите решений, имхо, идём от обратного. Против систем. Обходя соперника на шаг и на два. Хотя бы. Для начала.. Одерживая победы ещё не в назначенных партиях. Создавая правила своей игры, продвигая их как новую, лучшую норму, формируя общественное пространство регионов планеты с запасом на 30-50 лет, на 3 поколения. На выходе получая (жирным)вероятности) для развития отраслей, часто уже других, совсем новых, как следствие, а не как причину развития. В обратном порядке. Как скажем с автоиндустрией против лошадей в начале 20 века. Монголии и все странам экспортерам лошадей прочили отличные графики на десятилетия. Как вышло все мы прекрасно знаем. Меняем подходы. И тогда, может быть, вчерашний "алхимик" превратится в полезного слугу общества, пусть и чужого, зато пусть косвенно точно поднимающего общий уровень комфорта каждого из нас.
Доп. А в той стране, например, привет, инвестициям в образование и расширение перечня экспорта от одного скажем с\х до + Gamedev, AR, VR, MR, ML всех форм и сфер применения, через отработку на территории своей страны к поставкам соседям. Санкции могут заблокировать что угодно, да. Однако, хотя бы снижение собственной зависимости от внешних источников станет хорошим подспорьем высвобождения ресурсов для дальнейшего развития на следующем шаге игры.
Ребят, статья, конечно, завлекательная, дело понятное.
И тем не менее. Имхо, вы не ответы ищете, а тех, кто играет по вашим правилам поиска этих самых ответов. Шаблоны однотипных моделей управления MBA-style, при управлении государством, — держите меня семеро. Братцы, это не так делается. Чингисхану про SWOT расскажите или королеве Елизавете с Иваном Грозным. Интересно было бы оценить их реакцию.
Давайте скажем честно, в такой форме это никогда не работало, и не будет работать. По сути подобные схемы моделей развития сродни средневековой алхимии и алхимикам при дворах европейских правителей. Никто ничего не понимает, но звучит очень круто, а сознаться, что не понимаешь ни бельмеса неудобно, за дурака примут, репутация. И вот пудрит такой алхимик мозги каждому очередному правителю, пока жив сам, а как сам душой отходит, так и дела ему нет до того, что дальше будет и с графиками роста доходов мифического золота и с развитием государства. Привет, старая притча про Ходжу Насреддина, осла и падишаха.
Вот расскажешь ты малому восточному государству века так XII-XIII сказочный план заработков, например, на посредничестве на Шёлковом пути. Он счастлив. А потом, бац, Чингисхан мимоходом превращает и тебя и царство с графиками роста в пыль. И оказывается не план развития индустрий был нужен, а понимание геополитики и своя армия в связке с дипломатией. Победить Темуджина ты не сможешь, разведка доложит что стало с самоуверенными соседями, так убедить его принять тебя союзником и своей армией внести свой вклад, да хоть со сменой веры, шанс выжить выше ноля. Профит.
Одной птице всегда лететь труднее. Велосипедисту без обеспечивающей отдых от потоков встречного ветра солидной команды поддержки таких же как он, Тур Де Франс не выиграть никогда. Малая страна без согласия с соседями обречена на стагнацию при любых графиках роста пшеницы. Даже не учитываем влияние на местную погоду через изменения планетарной розы ветров и океанских течений вырубкой тропических лесов на соседних материках под плантации для добычи пальмового масла, хах. Попытка убедить руководство развиваться в обход согласования интересов с ближними соседями, не ставить эту карту как основную, то есть заведомо тупиково тратить ресурсы и время страны, вызовет искреннее удивление. А те ли цели преследует наш "алхимик", простите, стратег. Интересы ли государства-заказчика приоритет, или же спонсора фонда решившего взять под контроль развитие дел в регионе через своих данайцев дары приносящих.
Шаблонные методы решения подобного рода задач помноженные на одобрение оценивающими их под влиянием эффекта группового мышления и призмы личных предпочтений с опытом всегда будут давать такие же рамочные узкие и шаблонные решения. Муштра MBA и им подобных "техник" как раз лишают неординарности мышления. Делают решения стратегов разных стран и континентов предсказуемыми. А значит управляемыми.
Хотите решений, имхо, идём от обратного. Против систем. Обходя соперника на шаг и на два. Хотя бы. Для начала.. Одерживая победы ещё не в назначенных партиях. Создавая правила своей игры, продвигая их как новую, лучшую норму, формируя общественное пространство регионов планеты с запасом на 30-50 лет, на 3 поколения. На выходе получая (жирным)вероятности) для развития отраслей, часто уже других, совсем новых, как следствие, а не как причину развития. В обратном порядке. Как скажем с автоиндустрией против лошадей в начале 20 века. Монголии и все странам экспортерам лошадей прочили отличные графики на десятилетия. Как вышло все мы прекрасно знаем. Меняем подходы. И тогда, может быть, вчерашний "алхимик" превратится в полезного слугу общества, пусть и чужого, зато пусть косвенно точно поднимающего общий уровень комфорта каждого из нас.
Доп.
А в той стране, например, привет, инвестициям в образование и расширение перечня экспорта от одного скажем с\х до + Gamedev, AR, VR, MR, ML всех форм и сфер применения, через отработку на территории своей страны к поставкам соседям. Санкции могут заблокировать что угодно, да. Однако, хотя бы снижение собственной зависимости от внешних источников станет хорошим подспорьем высвобождения ресурсов для дальнейшего развития на следующем шаге игры.