{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Паша, что ты сделал? Как теперь будет развиваться Telegram

Видели интервью Павла Дурова и не понимаете зачем оно вообще было, ведь спустя 7 лет после выхода предыдущего — мы снова не получили «раскрытия героя»: какое у него сейчас мировоззрение, чем занимается, какие планы, какой распорядок дня, что он за личность вообще? В конце статьи немного аналитики и ответ на главный вопрос: зачем?

Посмотрел интервью Павла Дурова Такеру Карлсону, точнее как интервью: один большой часовой промо ролик Telegram :)

Уверен, что заранее были не просто оговорены темы: что можно обсуждать, а где рэдфлаги и туда лучше не ходить (как это делает большинство журналистов), а весь список вопросов был согласован загодя.

Для тех, кто не смотрел, краткое саммари:

  • В РФ плохо, власти пытаются всё контролировать, Павел выбрал свободу: бросил всё и уехал делать классный, свободный продукт — Телеграм.
  • В Штатах плохо, власти пытаются влезть в продукт: подключают ФБР, АНБ, постоянная слежка, попытка вербовки сотрудников, а один раз даже напали на улице в Сан-Франциско, поэтому Павел уехал делать классный, свободный продукт — Телеграм.
  • В Эмиратах классно, потому что власти не лезут в классный, свободный продукт — Телеграм.
  • Павел помогал Украине, тем что в 2014 году не выдал российским спецслужбам данные бастующих на Майдане, потому что Телеграм классный, свободный продукт.
  • Павел рад, что Твиттер купил Илон Маск, потому что у Телеграма была монополия на классный, свободный продукт, а теперь её хоть и нет, но зато это поможет рынку расти.
  • Цукерберг, Apple и Google — абсолютное зло, контролируемое спецслужбами, в отличии от классного, свободного продукта — Телеграм.

Почему нужно столько раз говорить про то, что Telegram классный, свободный продукт?

Давайте смотреть на цифры, по последним заявлениям в Telegram:

  • MAU (количество уникальных пользователей в месяц) — 900 МЛН
  • DAU (количество активных пользователей в день) — 450 МЛН

Это отличные показатели, 6-ое место в мире по популярности и по скачиваемости!

Почему же тогда нужна реклама, причём не прямая — прямую Telegram не даёт, а именно имиджевая?

Дело в том, что США самый крупный и хорошо платящий рынок в мире, при этом, у Telegram в Штатах плохая репутация, там воспринимают сервис, как связанный с российскими спецслужбами. Была чёткая задача — поменять это мнение.

По данным опросов, среди жителей США использующих мессенджеры (т.е. целевой аудитории), пользователей Telegram всего 13%.

Откуда же берутся восхитительные показатели и 6-ое место в мире по популярности?

Всё просто — основные страны по скачиваниям это:

  • Россия — 85 МЛН пользователей (данные на конец 4 квартала 2023 года), доля за последнее время увеличилась и продолжает расти;
  • Индия — 89 МЛН только в вэб-версии;
  • Латинская Америка — в одной только Бразилии десятки миллионов пользователей;
  • Бывшие страны СНГ — основной лидер по скачиваниям Украина;
  • и дальше идут Европейские страны (тут лидер, если смотреть именно по вэб-трафику, почему-то Италия), страны ближнего Востока и так далее.

Проблема в том, что эти страны, за редким исключением, не очень хорошо платят, а Telegram нужна качественная платящая аудитория, потому что число пользователей растёт, а с ними и затраты на поддержку и инфраструктуру, которая стоит больших денег. Нужно выходить на самую платёжеспособную аудиторию.

P.S.

Отдельно хочется отметить «пасхалку» в виде бэкграунда интервью, где Павел сидел на фоне концептуального арт-объекта: тюремной загадке — где с правой стороны был стул с пиками точёными, а слева стул с #$@ми дрочёными

http://dvastula.com/ — проверил по сервису whois, домен зарегистрирован 2017-01-24, поэтому нельзя предъявить создателям за хайпожорство :) Аккуратнее, сайт настолько старый, что нет защищённого протокола https, поэтому браузер будет ругаться.

Если что, я отлично отношусь к Telegram как к продукту, хотя и есть претензии, потому что видно по апдейтам, что бэклог состоит преимущественно из задач направленных на монетизацию, а баги не правятся не то что месяцам, а годами.

Тем не менее, желаем Telegram процветания и по желанию подписываемся на мой канал: t.me/roastapps

Всем добра!

0
52 комментария
Написать комментарий...
Ирина Хомякова

Дима, даже не знаю, что мне понравилось больше — твой разбор или комментарии 😁

Ответить
Развернуть ветку
Прожарка от Димы Гарника
Автор

Ира, спасибо за коммент! ❤️

Тут скорее не разбор, а первое впечатление от интервью, если разбирать, то я бы там прямо до слов Павла стал бы докапываться:

про то как он «придумал» идею вКонтакте, а не то, что ему её «привезли» с Запада друзья: Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев (которые вместе с отцом Вячеслава — Михаилом Мирилашвили, владели долей в 80% от всего вКонтакте, а у Павла было всего 20%);

про то, что Телеграм не разрабатывался после продажи ВК и независимо, а разработчики Телеграма сидели прямо в том же здании, только этажом ниже и у них даже смарт-карты доступа подходили ко всем дверям, что от ВК, то от ТГ;

ну, и так далее) На отдельную статью тянет) но, про это уже 100 раз везде проговорено

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда