Одинаковые причины вызывают одинаковые следствия. Или почему деньги - это внерыночное понятие

Предположим, что желаемое нами следствие – это материальное богатство. Следуя формуле в заголовке, осталось найти причину, ведущую к такому следствию.

Предлагаю активно поразмышлять над этим вместе. Я начну.

Если бы этой причиной являлась внешняя среда, то, очевидно, все жители одной страны были бы материально богаты, а все жители другой – материально бедны. Поскольку это не так – стало быть, причина не во внешней среде.

Быть может, дело в бизнес-нише? Мы с вами знаем, что в любом виде бизнеса и профессии есть богатые люди. И, параллельно с этим, рядом с ними всегда есть занимающиеся тем же самым коллеги, которые почему-то остаются бедными. Значит, снова не то.

Если поразмышлять так дальше, отсекая один миф за другим, то мы увидим, что причина даже не в реалиях рынка. Ибо наличие денег – вообще внерыночное понятие. Рынок нацелен на максимальную экономию денег! Существует даже специальная одноимённая наука – Экономика (со своими ответвлениями, докторами, профессорами). И целые министерства есть в каждой стране.

Вас это не удивляет, кстати? Министерство Экономики есть, наука Экономика есть, предмет в школе и в ВУЗе про Экономику есть. А про Изобилику (назову её так и, тем самым, введу это понятие) – нет ничего! От слова совсем.

Т.е. как экономить, распределять и тратить сэкономленное, нас учили и учат. А как создавать распределяемое – нет. Очередной парадокс.

Как и сам «рынок». Ведь если копнуть, то мы увидим, что в нём деньги тоже не создаются! Они там нужны с самого начала: и для того, чтобы начать производство, и для того, чтобы продать произведённое, и для того, чтобы его приобрести.

Даже Кот Матроскин говорил: «Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сперва купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет». Эта фраза – есть марксистская теория в чистом виде, схема которой

1. У вас есть какой-то капитал 2. Вы вкладываете его в какой-то продукт 3. Продаёте и на выходе получаете больший капитал.

Т.е. чтобы были деньги, нужно чтобы деньги уже были! Ещё никто не начал ничего ни производить, ни продавать, чтобы были деньги, а деньги уже должны быть.

Кто их даст, если не рынок, не производство и не потребление? Вопрос хороший.

Вот пусть и повисит там на задворках подсознания до поры до времени. А я закончу это послание следующим предположением:

Что, если то, что сейчас нам кажется “объективной действительностью”, на самом деле является лишь упорядоченным набором мифов и фантазий, которые мы когда-то почерпнули из разных источников, и в которые поверили?

Если это правда, то, выходит, что стоит изменить этот набор фантазий в голове – изменится и личная объективная реальность?

© Артём Веда

- 12 янв 2023 -