Сергей Михалёв
Поскольку у основателя есть паспорт страны А, ему запрещается въезжать в страну А по паспорту страны Б. Если он так умудряется делать - он получит проблемы с миграционкой страны А и с налоговой страны А с большей вероятностью, чем с налоговой страны Б.
Если без вот этих кульбитов, то: если банк не знает о наличии гражданства в стране Б, вероятность, что налоговая страны Б получит данные по CRS, около нуля. Но даже если узнает, а основатель действительно проживает в стране А - он не является налоговым резидентом страны Б, ухода от налогов нет, ему ничего не грозит. Если страна Б это не США )
Спасибо. Действительно, счета пассивных компаний идут в CRS. Гена не отмажется, но, конечно, не на 450. Сдаст отчет по КИК и будет платить исходя из прибыли КИК плюс все сопутствующие штрафы.
Сдаваться без боя тут точно не стоит. Надеюсь, кто-то ершистый сейчас в процессе похода до ВС.
Про КИК - "а вот большинство бизнесменов должны регулярно заносить в казну". Если у вас нормальный рабочий бизнес, а не компания для налоговой оптимизации и получения пассивного дохода типа роялти, то это считается активной КИК, по ним в казну ничего заносить не надо.
"Один российский бизнесмен (назовем его Геннадием) с 2015 года имел счет в частном европейском банке – покупал там всякие ценные бумаги. Счет был открыт на иностранную компанию, оформленную на Геннадия – и он всё это время был уверен, что происходящее внутри этого счета касается только его самого, европейский банк и юрисдикцию, в которой зарегистрирована компания."
Павел, перепроверьте, думаю, вы или вам неправильно передали информацию. У Гены счет был все же на него был открыт. Если на компанию, то не было бы никаких скринов и 450 млн в рамках автоматического обмена. К корпоративным счетам ФНС юридически не может ничего предъявлять, и по ним, естественно, нет автообмена. Узнать она может о факте наличия КИК, но это другой сценарий.
Павел, требование уплатить налог с полной суммы продажи квартиры, а не с разницы, противоречит сути налогообложения. Если нерезидент (допустим, инвестор из Казахстана) купил квартиру за 10 млн, а продал за 11, здравый смысл говорит, что он должен заплатить НДФЛ с 1 млн, а не с 11.
В статье 214.10 НК РФ - " Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки (прим. - это наш "нерезидентский" случай), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом в отношении таких доходов налоговые вычеты, предусмотренные подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, не применяются."
Да, налогового вычета с дохода здесь не будет. Но и доход - это 1 млн, а не 11. Во всяком случае, определение дохода в НК не противоречит здравому смыслу: ст.41, "доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить".
Понятно, что налоговая может захотеть 30% со всей суммы. Но, надеюсь, ваши друзья-юристы в этом случае бьются за клиента, а не понуро кивают головой - мол, да, без шансов, плати. Какая складывается здесь правоприменительная практика?
Он второе чтение прошел, это считай почти что приняли.
Пуши нет.
Это не банк, а ваш сотовый оператор. Отслеживает ваши интересы, в том числе анализирует приходящие смс, и предлагает бизнесу вам позвонить. Ваш телефон при этом не палит. Пример такой услуги от МТС - https://marketolog.mts.ru/to
Вы не сильно далеко прошли. "Передано на регистрацию" означает, что сейчас они будут проверять по своему чек-листу правильность предоставленных вами документов, еще не саму программу. Далее будет либо "отказ в регистрации", что означает, что вам нужно разобраться с документами (поищите на сайте - возможно, они вам там приложили чеклист) , либо "зарегистрировано", что означает, что ваша программа передана на рассмотрение в экспертный совет, и на сайте у нее будет статус "готовится экспертная оценка". До собственно регистрации продукта в реестре еще далеко.
Пришел отказ через три дня после регистрации - это как? Так ведь не должно быть. Или под "регистрацией" подразумеваете прием заявки на экспертную оценку, а не внесение ПО в реестр? Если так, то по какой причине отказал экспертный совет?
Служебное задание самому себе на разработку ПО.
Акт приемки ПО в эксплуатацию.
Приказ о постановке нематериального актива на учет.
Выписка из реестра документов о принятии нематериального актива к учету.
Неочевидная сделка. Инвестор не самый профильный. Как вариант, используется в качестве прокси, так как Naspers не мог напрямую продать санкционным персонам, которые очень хотели Авито. Авито точно стоит больше 100 млрд. Посмотрим, перейдет ли Авито от Таврина дальше.
Нашел пример, когда в правообладателях физик и ооошка - https://reestr.digital.gov.ru/reestr/1043883/
Не получится. У каждой программы в реестре есть явно определенный правообладатель. Только он и имеет право на плюшки. Если правообладателем становится кто-то другой, сначала нужно менять запись в реестре. И с неисключительными правами не получится.
По UnionPay есть хорошая ссылка - опросник обмена опытом.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sBbGej3ZTSnfhmfh_v4brTZCo_f7BxEE4p8HInrh2zc/
"если иной порядок не установлен соглашением Республики Казахстан с соответствующей стороной или Правительством Республики Казахстан." - вот постановлением 2012 года с поправками от 2020 года иной порядок и установлен. Пункт 6, абзац 2.
"суммарно девяносто календарных дней в течение каждого периода в сто восемьдесят календарных дней, если иной порядок не установлен соглашением Республики Казахстан с соответствующей стороной или Правительством Республики Казахстан" - он установлен Постановлением №148 от 21.01.2012:
"Разрешенный срок пребывания иммигрантов в Республике Казахстан заканчивается:
...
для граждан государств-участников Евразийского экономического союза – по истечении девяноста календарных дней со дня пересечения Государственной границы Республики Казахстан;"
Визаран легален. Сноска как раз говорит о том, что закон 2012 года проапгрейдили несколько раз, а текст актуальный. И для ЕАЭС нет запрета по правилу 90/180.
Вроде бы без сложностей.
Что именно непонятно - локализация или техподдержка?
Локализация - ставите сервера в России, компилируете код в России, собираете свой аппаратный комплекс (если у вас комплекс) в России.
Техподдержка - это про Крым. Сейчас в реестре действует условие, что программа должна продаваться на всей территории РФ без ограничений на конкретные регионы. К нему хотят добавить, что техподдержка тоже так должна осуществляться. Вполне логично для концепта отечественного ПО. Это не про то, что вы должны физически присутствовать в 90 регионах, а про то, что вы не можете отказать покупателю из Крыма в приобретении и поддержке ПО.
Беда в том, что эта статья уже расползлась по Интернету и Телеграм-каналам, где люди теперь пугают друг друга 20-кратными штрафами. Поэтому, раз у Коммерсанта не хватает духу признать, что он лажанулся, и дописать уточнения, очень хорошо, что появляются вот такие грамотные статьи-опровержения.
Как поменять маслосъемные колпачки на двигателе Toyota 4A-FE?
Это неприятно, но некритично. Переводы работать будут. А при отправке свифта есть шаг, на котором вы можете отредактировать свое имя так, как хотите.
Коммерсант, 1 час назад:
«Начиная с 4 августа компания ETS вносит изменения в свою политику от марта 2022 года и теперь будет позволять экзаменуемым в России и Белоруссии регистрироваться для сдачи TOEFL iBT Home Edition, TOEFL Essentials и домашней версии GRE, если у них нет каких-либо финансовых препятствий для этого»,— говорится в заявлении компании ETS.
В нем отмечается, что из-за военной операции России на Украине сдать экзамен TOEFL в РФ или Белоруссии по-прежнему нельзя. Однако его также можно будет сдать лично в экзаменационных центрах в других странах.
https://www.kommersant.ru/doc/5492230
Отыграли? Понятно, что ничего не понятно.
Очень хочется надеяться, что до доллара и евро не дойдет. Но вероятность ненулевая. Есть уже неприятный прецедент с швейцарским франком. Так, клиенты Тинькова сидят с замороженными средствами.
Переводите без проблем. Павел в статье сгустил краски. Запрет для случаев, когда ОООшка хочет заплатить деньги напрямую на иностранный счет учредителя-нерезидента.
Например, могут убрать про сайты объявлений, оставив только про щиты. Или не доводить до второго чтения, подвесив ситуацию.
В данном случае важно, что Авито принадлежит не голландцам, а южноафриканцам, а ЮАР в списке дружественных стран. Так что сигнал про чемоданы дан всему миру.
p.s. Справедливости ради, сами законы еще не приняты. Это только законопроекты прошли только первое чтение из трех. У индустрии есть время побороться до осени.
В законопроекте написано так:
"Единый оператор цифровых рекламных конструкций и объявлений вправе взимать с пользователей плату за оказанные любые услуги с использованием информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений."
Так что захотят - сделают платные объявления. А давать в другом месте - запрещено.
Если не заявлял о наличии второго гражданства при открытии личных счетов и КИК, по КИК вероятность нулевая. По счетам - нулевая, если он их не засветил в переводах из России.