Supppr

с 2023
0 подписчиков
2 подписки

Как говорится в поговорке - лучшее техзадание для программы это её код

Ответить

... Пусть каждый делает свою работу, машинщики пусть строют свои машины, мы будем строить конюшни.

А зачем нам конюшни, коль под большинство задач не будет никаких программ (ибо это такой же атавизм как и программировать прикладные программы на уровне процессорых инструкций)

У нас останется только коммутация и оркестрация ИИ агентов ведь

Ответить

когда вы приводите аргументы про не эффективность задач решаемых процессоров,
доводы про изменение подходов к программированию
(много простых агентов)

Так вот этих много простых агентов и их распаралеливание нельзя виртуализировать и потестить на имеющейся раскладке транзисторов?

Даже виртуализированное оно вроде как должно дать значительный прирост и показать прототип работает это или нет и какой даёт прирост

Ответить

А куда деть процессоры заточенные под нейронные сети м нейровычисления?

Они ведь должны как то в паре работать?

Ответить

Т. Е. Теоретически это все можно будет потестить на не самых передовых тех процессах ака x-нанометрах, и получить готовую модельку.

Какой тех процесс по вашему минимальнонеоьходимый?

Или как получить ту саму
формулу перерасчёта которая покажет повышение производительности что
Вот такая архитектура Х
На таком то тех процессе будет работать также быстро как и классический Core i3

Ответить

Тема крутая!

А какие слои у этой архитектуры?

Т. Е. Я правильно понимаю что первый шаг это разработка теоретической модели? И наверное уровни абстракций там будут другие.

Новый вычислитель (чип)
Новая Ос
.. Какие то уровни
Уровень прикладных программ

Второй вопрос - разработка прикладных программ для этой архитектуры? На каком языке их писать? Новый ЯП надо будет сделать под эту парадигма?

Ответить