ИММИГРАЦИЯ В США С АДВОКАТОМ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ? В ЧЕМ ПОДВОХ?

Как вы думаете, почему у некоторых людей не получается подготовить хороший кейс и получить одобрение даже с англоязычным адвокатом? Почему многие тратят десятки тысяч долларов, но все равно получают отказы? Все дело в том, что большинству адвокатов просто не выгодно доводить клиентов до положительного результата.

К нам на консультацию приходит много людей после отказов, но один разговор состоялся совсем недавно. Человек подавал кейс по программе EB-2 NIW в категории спорт. Сразу отметим, что эта программа не подходит для спортсменов. При определенных условиях по ней проходят — технари, программисты, ученые, но не спортсмены.

У этого человека были хорошие достижения, опыт и награды. Но документы были подготовлены ужасно, а вместо петиции была краткая пояснительная записка на уровне третьеклассника. Можно сказать, что документами практически не занимались, их не сортировали и не прорабатывали.

Мы изучили дело, проанализировали отказ и в очередной раз пришли к неутешительному выводу — адвокату безразлична судьба клиента. На консультации мы услышали вполне логичный вопрос: «Почему пришел отказ, ведь все готовил и подавал адвокат?» Перед тем, как ответить на этот вопрос, нужно понять, что такое адвокат в Америке.

Юристы в Америке называют себя — Juris Doctor (JD), то есть доктор юриспруденции. Доктор наук в России — это наивысшая ученая степень. Когда об этом статусе слышат люди с постсоветского пространства, то сразу представляют ученого человека, который всю жизнь разрабатывал какие-то методики, писал труды и потратил на это много времени и усилий.

В России с населением в 140 миллионов человек лишь 3000 докторов юридических наук. Для получения степени эти люди, во-первых, проучились в университете 5 лет (специалитет) или 6 лет (4 года бакалавриат плюс 2 года магистратура). После этого, они поступили в аспирантуру, где сдали кандидатские минимумы и написали диссертацию — это еще 4 года.

В итоге у нас получается 10 лет. Это при условии, что аспирантура будет закончена в срок, то есть аспирант будет активно заниматься исследованиями. Через 10 лет после начала обучения он сможет защитить диссертацию и получить степень кандидата юридических наук. Но только кандидата, а не доктора.

На следующем этапе кандидат наук поступает в докторантуру, где пишет докторскую диссертацию. Это более серьезный труд, чем кандидатская диссертация. Поэтому у многих на эту работу уходит 10–20 лет и лишь малая часть способна сделать это за 5 лет.

Если брать самые позитивные прогнозы, то через 15 лет после поступления в университет человек сможет стать доктором юридических наук. Но это при самых благоприятных условиях. Плюс к этому, в аспирантуру поступают только люди с красным дипломом или с очень хорошими оценками. Научные руководители не станут брать двоечников и троечников, им нужны лучшие студенты.

В докторантуре нужно подготовить минимум 50 хороших статей и издать их в очень статусных журналах, где каждая работа проходит проверку. Кроме того, необходимо написать диссертацию, защитить ее перед ученым диссертационным советом и добиться ее одобрения ВАК (Высшей Аттестационной Комиссии). И только в этом случае, человек станет доктором юридических или других наук.

Теперь поговорим про эту же процедуру в Америке. Человек поступает в Law School, сдает простой тест на логику и учится 3 года на очном обучении (на заочном 4 года). После этих, так скажем, курсов, ему присваивают степень JD и выдают лицензию на осуществление юридической деятельности. Мы это называем: «Получил JD — иди людей разводи.»

Причем во время обучения они не пишут диссертации, книги, статьи или монографии. Просто читают рекомендованную литературу и сдают простейшие тесты. И все — теперь они доктора юриспруденции. Количество активных адвокатов в США на 2022 год — 1 327 010 человек. Это доктора юридических наук, которых в России всего 3000.

Даже при том, что население Америки в два раза больше, чем население России, эти числа серьезно разнятся. К примеру, мы можем увеличить количество докторов юриспруденции в РФ в два раза. У нас получится 6000 обладателей степени в России и 1 327 010 JD-адвокатов с действующей лицензией в США. Просто вдумайтесь в эти цифры.

Сравним другие американские профессии: 923 419 врачей, 3 000 360 трак-драйверов и 1 327 010 адвокатов. Это сравнение нужно для того, чтобы вы поняли колоссальную разницу между тем, что вы привыкли понимать под фразой «доктор юриспруденции», и тем, что подразумевается под этими словами в США.

Отметим и то, что эта профессия уже давно перестала быть помогающей в Америке. С кем бы мы не разговаривали, все ненавидят адвокатов. Почему? Потому что большинство американских юристов — это сборище разводил с лицензией. Не просто же так их много. Это сделано специально, чтобы собирать с них как можно больше денег.

Этим занимается, в первую очередь, Американская Ассоциация Юристов, которая и выдает им эти лицензии. Причем это даже не государственная организация, а структура типа адвокатской палаты с расширенными полномочиями. Им выгодно выпускать как можно больше адвокатов, чтобы они принесли максимум прибыли. Бесконечные поборы с них устраивают и Law School, страховые компании, правительство и т.д.

Можно сказать, что адвокаты — это среднее звено пищевой цепи. Их с удовольствием аккредитуют и выдадут им лицензию, чтобы позволить заниматься юридической деятельностью. При этом все понимают, что адвокатам нужно как-то зарабатывать, чтобы платить. Поэтому их учат эффективным способам развода людей на деньги.

Есть даже специальные тренинги, где юристов учат определять, сколько у человека денег, чего он боится, на что ведется, а также как выкачивать из него деньги как можно дольше. Им рассказывают, как взаимодействовать между собой и соблюдать, так называемую, адвокатскую этику. Согласно этой этике, они не могут между собой конфликтовать или устраивать какие-то склоки, но могут быть партнерами.

К примеру, во время бракоразводного процесса жена и муж нанимают адвокатов, собираясь поделить все имущество поровну. Адвокат жены начинает уговаривать ее оставить мужа без всего в отместку за то, что она потратила на него всю молодость и сидела дома, когда он развивался и делал карьеру. В то же время, адвокат мужа говорит, что жена могла ему изменять, не ценила его, и также предлагает оставить ее ни с чем.

И вот они начинают накручивать почти бывших супругов, натаскивать, настраивать их друг против друга, не забывая постоянно просить доплатить за разные услуги. Если у людей есть миллионы, то адвокаты выкачают из них сотни тысяч долларов, а если у них есть сотни тысяч долларов, то адвокаты заберут десятки тысяч. Однако, скорее всего, суд разделит имущество поровну, как произошло бы и без участия адвокатов.

Но адвокатам выгодно создать видимость своей важности и нужности, поэтому они стараются всячески выкрутить ситуацию, вывернуть поведение супругов и вытащить из них максимум денег. И это касается не только семейного права. Такая практике используется во всех сферах, в том числе и в миграционном праве.

Есть специальные курсы даже для стоматологов, чтобы они умели оценивать финансовое состояние пациента и, исходя из него, называть цену услуг. Им рассказывают о том, когда лучше называть стоимость и как менять прайс в процессе лечения. Поэтому одному они могут назвать цену за пломбу — $300, а другому — $3000 за ту же самую работу.

Если вы не хотите переплачивать, то не говорите врачам о своих доходах, не рассказывайте о хорошей работе и не паркуйте дорогой автомобиль возле клиники. Лучше скажите, что вы обычный трак-драйвер или менеджер в страховой компании.

Второй совет — всегда спрашивайте цену до того, как вам окажут услугу. Например, уточните стоимость осмотра до того, как сядете в кресло, не давайте ставить анестезию, пока вам не назовут точную цену. и т.д. Это очень важно, потому что разница в стоимости может различаться в десятки раз.

Вернемся к нашим разводилам с адвокатской лицензией. Каждый раз, когда вы идете к юристу, он сходу оценивает вашу платежеспособность и возможность вами манипулировать. При этом адвокаты используют стандартные инструменты и техники — запутывание в законах, рисование потенциальных проблем, манипуляция страхами клиента, навязывание мнений и прочее.

В нашу компанию ежедневно приходят резюме от адвокатов, которые хотят с нами работать. Мы проводим с ними интервью и задаем глубокие вопросы касательно конкретных программ: талантливых людей, национальных интересов и бизнес-иммиграции. Но почти никто не может четко ответить даже на несколько из них

Причем мы не ожидаем, что адвокаты знают эти программы лучше нас. Нам нужны люди, у которых минимум 70% от наших знаний, а также огромное желание и дальше разбираться в этих программах. Но, к сожалению, в большинстве случаев, этого нет даже близко. При этом есть невероятная мотивация получать много денег, ничего не делая.

Когда обычный иммигрант попадает к такому человеку, то не может сразу определить его квалификацию. Адвокат начинает заговаривать клиента, забалтывать и путать, чтобы он не успел ничего понять и просто отдал свои деньги. При этом о квалифицированной помощи и речи быть не может. Хорошо и эффективно сделать свою работу могут единицы из 1 327 010 докторов юридических наук.

Теперь поговорим о том, почему все-таки получил отказ человек, о которым говорилось в начале статьи. Основная причина в том, что его изначально отправили по неверному пути, посоветовали не ту программу и не помогли с документами. Специалист даже не вник в ситуацию, не расписал план действий и не обосновал свои решения.

Поэтому если адвокаты говорят вам: «Я доктор юриспруденции, большой человек, все знаю и все умею», — не верьте. Скорее всего, еще пять лет назад этот «большой человек» был дизайнером или переводчиком. Потом он три года проучился в Law School, где только и занимался тем, что угадывал ответы на тесты и тренировался разводить клиентов.

Теперь же он ходит и рассказывает, какой важный и великий. Мы фильтруем претендентов на работу в нашей компании именно по громким высказываниям. Если человек начинает хвастаться тем, что закончил Law School и имеет степень JD, то резюме сразу отправляется в мусорку. Советуем вам делать точно так же.

Вам нужно понимать, что если вы ввяжетесь в работу с таким адвокатом, то выйти из нее будет сложно. Он начнет запугивать вас, придумывать разные проблемы и трудности, чтобы вы никуда не уходили. Если вы видите, что это происходит, то постарайтесь забрать свои деньги и уйти от этого «помощника».

Ищите хорошего специалиста с опытом в нужной именно вам программе. Если вы не хотите искать, но вам нужна качественная помощь и ответственный подход к работе, то обращайтесь к нам. У нас большой опыт в программах талантливых людей и бизнес-иммиграции, поэтому мы с удовольствием вам поможем.