A F
Ермакова Светлана – НОВЫЙ ВИД МОШЕННИЧЕСТВА НА СТУДЕНТАХ.
Сайты для помощи студентам – это то место, где мошенники выстроили свои схемы «помощи» студентам.
С описания под фото Светланы Ермаковой видно – «обслужу всех и во всем», по всем услугами, всем направлениям. Сразу же на сайте предлагает уйти в теневые схемы договоренностей и оплаты, то есть напрямую к ней, чтобы, якобы, сэкономить деньги студента на комиссии. Анна Филатова была ей НЕ по размеру – работала исключительно по «Сделка без риска», общение исключительно через сайт, где прозрачность, безопасность и объективность гарантированы модераторами. Цена вопроса: 144 рубля сверху за эту «Сделка без риска», а не 45%, о чем указано в профиле Светланы Ермаковой.
21 января в 17:03 Филатова Анна создала задание. Все условия и сроки были четко обозначены: до 23 января 10:00. Оплата только по «безопасной сделке». Выбрала исполнителем Светлану Ермакову – условия по антиплагитату выше 80% и срокам четко согласованы.
23 января в 14:18 приходит первое сообщение на вотсап и один файл, одно длинное аудисообщение. Далее в 16:16 Светлана Ермакова скидывает на востап еще 6 файлов и еще одно длинное аудиосообщение. В 16:49 Светлана Ермакова присылает первый емэйл с теми же файлами, которые 30 минут назад отправила по вотсап. В 19:37 исполнитель Светлана Ермакова получает ответ по емэйл, что там 69,15% плагиата, отчет прикреплен из бесплатного антиплагиат Анной Филатовой. Молчание со стороны исполнителя, шло придумывание оправдания. Анна Филатова дублирует отчет и результат в чат через сайт Youdo. И принципиально отказывается общаться через вотсап, потому что прозрачность, безопасность и объективность являются главными для заказчика подобных работ! Никогда не переходите с исполнителем в востап и прочие сторонние приложения!!!
Светлана Ермакова не отрицает факт того, что работа, проверенная по БЕСПЛАТНОМУ АНТИПЛАГИАТУ – НИКАКАЯ, то есть 69,15% в отчете бесплатного антиплагиата говорят сами за себя. Заказчик – не «дура», доступ к бесплатному антиплагиату есть у всех. Светлана Ермакова начинает придумывать прямо на ходу, что у нее не работает//виснет бесплатный антиплагиат, нет возможности проверить и тд. Достаточно странно для исполнителя, который зарабатывает на студенческих работах. На просьбы заказчика Филатовой Анны улучшить работу, исполнитель Светлана Ермакова начинает хамить и отправлять грубости. Соответственно, к позднему вечеру 23 января после хамства, нарушенных условий работы по срокам и антиплагиату рабочие отношения пришли к завершению. Анна Филатова отправляет Жалобу в администрацию сайта на Исполнителя Светлану Ермакову, которая хамит, не выполнила задание. Если бы Светлана Ермакова предоставила скриншоты всей переписки в чате Youdo – это было бы «вишенкой» на ее карьере широкого профиля по «всем услугам».
24 января в 02:37 и в 02:41 приходят 2 емэйла с 3 файлами + с 1 файлом и еле-еле набранные 80,63% на бесплатном антиплагиате. Светлана Ермакова не имеет ни культуры общения, ни пунктуальности, ни уважения к чужому времени, ни объективной оценки себя, ни понимания ущерба, который она доставляет низким качеством предоставляемых услуг. К следующему дню она со спокойной совестью оставляет Анне Филатовой негативный отзыв за то, что та ей не отвечала на вотсап, и ждет денежку. Опять промах – не на ту попала. Анна Филатова отправила жалобу на исполнителя еще ранее 23 января (потому что сроки подошли к концу, как и терпение), а 24 января оставляет задание как «не выполненное в срок» и спокойно отправляет спор в Арбитраж. Исполнитель Светлана Ермакова прекрасно понимает, что не права, и вместо того, чтобы дождаться решения по спору, начинает шантажировать и открыто угрожать Анне Филатовой, вымогать деньги с угрозами «всем все рассказать». Именно поэтому необходимо работать исключительно на безопасных сайтах и на оплате по безопасным сделкам, не жалеть деньги на комиссию и страховки. 31 января спор в Арбитраже рассмотрен в пользу Анны Филатовой, возвращены деньги в полном размере и отправлены извинения со стороны руководства сайта.
Исполнитель Светлана Ермакова наивно рассчитывала запугать заказчика своими «всем все расскажу» и пошла заниматься сбором личной частной информации о жизни Анны Филатовой, начала «везде и всем писать» - эти все и везде обращались к Анне Филатовой и получали детальный отчет о том, как исполнитель Светлана Ермакова оказывает услуги низкого качества с нарушением всех договоренностей и сроков, хамит, а потом угрожает и шантажирует, вымогая деньги. И все, кто вникал в полную картину событий на протяжение 21 – 31 января, игнорировали Светлану Ермакову как женщину «скандальную» и «не в себе» - ей движет обида и месть, что заказчик оказался не по размеру: не удалось запугать и развести на деньги.
Светлана Ермакова предпочитает не тратить время на самоанализ: почему ее игнорируют, а поддерживают Анну Филатову (сайт YouDo с их решением, редакция Молодого Ученого с публикацией, Институт)… и находит все новые сайты, где можно писать как на заборе на улице. Ни одно уважающее себя издание не допустит, чтобы публикация была без опроса мнения другой стороны, а факты остались без проверок и подтверждающих документов. Здесь же - сиди и пиши, как диванный эксперт на любые темы. Не удивлюсь, если вчера Светлана Ермакова "разводила" пенсионеров по телефону, сегодня - студентов по интернету. Простор и свобода для деятельности: пока есть те, кто боится и жертвы – будут те, кто будет запугивать и шантажировать.
А теперь еще быстро по фактам: рейтинг исполнителя Светланы Ермаковой 4,47 из 5. Зарегистрировалась на сайте 27 декабря 2022.
24 января – негативный кратко по существу отзыв от Анны Филатовой.
Далее от Анастасии И: 27 января 2023 – «Была сделана ужасная по качеству презентация. Половина слайдов - скриншоты из презентации в интернете, на что исполнитель сказал «ну эту презентацию тоже надо было найти».
Задание было сделать бизнес анализ, презентацию, которую мне сделали была «история развития компании». Выполнение задания - 30%. Когда написала с целью описания недочетов - посыпалось куча голосовых и агрессии в мою сторону в ответ на мою конструктивную критику плохо сделанной работы. Презентация была формата 5 класса, но не университета. Думаю для школьников подойдет - но не для студентов.»
Далее от Наталия Э: 4 февраля 2023 – «Очень сложно работать с этим экспертом: отправляет мне кучу аудио и там постоянно все в крик, на грани истерики. Общаться по телефону невозможно, повышает голос, грубит. Мне сказала, что она по первому образованию веретена и видит у меня гормональные нарушения, поэтому я беременна или у меня другие проблемы с организмом! Это вообще человек с нормальной психикой???
Сроки затянула, в материале не разбирается, просто собрала куски текстов без понимания сути. Я думала, что она специалист, писала дипломные по Государственному и муниципальному управлению, а по факту 2 недели продержала перед защитой магистерские диссертации и по замечаниями не может исправить работы. Не только по сути темы, но даже оформление, план диплома и т.п.
Что теперь мне делать с этими дипломными, которые нельзя выставить на защиту, я не знаю(((. Потеряла время и деньги! Кроме того, она вторую работу отдала какой-то знакомой на сборку, хотя я отказалась от услуг чужого человека! /…./ Не закончила еще работу по моим заказам, уже указала статус - выполнено и влепила мне негативный отзыв. Что вообще с человеком происходит? Как в таком состоянии можно работать на бирже, брать такие ответственные заказы?
Если посмотреть ее отзывы, то два отрицательных и негативные отзывы в разделе, где положительные. Значит не одна я пострадал от этого человека((( /…/ »
Далее от Куриленко Р - 24 февраля 2023: «ждал стаью больше 40 дней. на связь автор не выходит».
Вывод:
1 – Для более эффективного распределения времени и при имеющихся ресурсах можно нанимать себе в помощники секретаря, помощницу по хозяйству, исполнителя на какую-либо услугу. Некоторым удается совмещать учебу с большим количеством других дел. Нет ничего позорного обращаться за помощью на договорной основе.
2 – Максимально четко оговаривайте условия работы, объем, сроки – если мораль и понятия «культурного общения» у всех разные, апелляция к договоренностям будет всегда уместна.
3 – Не надо верить тому, что пишут на заборах и подобных сайтах – эти места сами себя дискредитируют отсутствием проверок. Поэтому эти места так манят тех, чье имя Светлана Ермакова.
4 – Светлана Ермакова кричит громками заголовками, которые легче продаются в бульварной прессе. Когда последовательное изложение фактов, анализ информации и здравый скептицизм вытеснят интерес к шоу и сплетням, белому и черному, наше высшее образование наконец станет отвечать тем высоким стандартам, каким оно должно быть, где не может быть места услугам Светланы Ермаковой с расчетом на то, что все кругом идиоты.