Алексей Брязгин
Прогресс скакнул, как оставалось cd качество достаточным, так и остаётся, как делали плохие мастеры на cd/hd кодеки, так и делают. Для примера советую сравнить например skyfall, который есть в мегакачестве(по кодеку), в хайрезе с сидюковым tubular bells, который выпущен очень давно. Вот и получается, что всякие авудевофилы собирают системы за мульёны и слушают свои 20 любимых альбомов, да релизы blue note.
Возвращаясь назад, возможностей, что CD, что Винила вполне достаточно для достоверного звучания, иногда даже можно заметить, что хайрез релиз ещё лучше.
Хайрез на не очень хорошей системе будет звучать хуже, чем сиди качество в системе получше.
Не подумайте, что я мегазащитник винила и других легаси медиа, просто послушав некоторое количество очень приличных систем с таким источником пришёл к выводу, что он вполне себе имеет право на существование, не только как прикольный вариант владения большим физическим объектом с магией, а как вполне себе высококлассный источник звука.
Этот один процент конечно же самый громкий
Как раз таки винил без проблем позволяет до 50 килогерц передавать, винил вполне себе может достоверно звучать, просто это будет несколько дороже.
стриминговые проигрыватели существуют и недорогие, но это всё ещё только проигрыватель(или транспорт), относительно малая часть системы, неплохие есть и за пару сотен долларов, да и вообще ничто не мешает собрать стример на росбери пай(так же никто не мешает продавать стримеры на базе росбери за тыщу доралов.
Вы наверное про особенности именно записи звука на винил, да, там происходит хитрое изменение громкости в зависимоти от частоты, но обратный процесс происходит в фонокорректоре
Там скорее не частотный спектр, а узкий динамический диапозон(разница между самыми тихими и самыми громкими звуками, ~70дб для пластинок и 96дб для сиди) в сравнении с другими носителями не даёт так задушить запись компрессорами, как очень любили в нулевые.
Как раз аудиофилы очень любят сиди и продолжают их покупать, потом ещё расскажут, что при рипе что-то ломается и это неправильно, только оригинальные релизы. Винил больше любят всякие хипстеры, потому что очень интересный процесс, физщический объект большой и красивый и все дела.
Уважаемый, я в первом комментарии говорил про сравнение CD качества и качества Винила, потому что не хотел плодить сущности. Да и гораздо большую роль играет не то, в какой кодек всё упаковали и какой битрейт залили в запись, а качество мастеринга самой записи. К тому же тот факт, что какое либо устройство может играть тот же MQA далеко не значит, что этот MQA будет звучать лучше CD плеера из 1989 года.
Не думаю, что его записывают прямо с 16/44, есть виниловые релизы, которые делают с сидюков, это конечно так себе вариант, но обычно мастеринг винила и сидюка отличается, почти всегда в лучшее сторону для винила.
Я не являюсь адептом винила, чтобы оно хорошо звучало выходит дюже дорого, в то время, как с сидюшным качеством достойный звук можно сделать весьма недорого
Кусок правды тут есть, пластинки действительно в абсолюте звучат поинтересней CD качетсва, правда мы говорим о системах за очень много денег
К
Так я его не слушаю, ещё раз, чтобы из него сделать что-то дельное дюже дорого выходит :(