Геннадий Орехов
Вопрос не в тему. Но скажите, может ли у одной страны быть две национальные валюты, которые контролирует один центральный банк? И к каким результатам или последствиям такая конфигурация может привести?
Согласен. Но в некоторых сферах люди всё-таки должны знать, по какому принципу работает алгоритм. Например, если какая-нибудь соцсеть заявляет, что она выступает за свободу мнения и высказываний, то, я считаю, она должна опубликовать исходный код алгоритма рекомендаций, чтобы развеять сомнения и доказать обществу, что их лента не манипулирует мнением ее пользователей.
Цены может регулировать алгоритм, который будет следить за затратами, объемами производства и спросом.
Ещё одна проблема, если модель будет работать идеально, то это стремительное опустошение ресурсов планеты.
Современный капитализм всё-таки вынуждает экономических агентов экономить.
А данная модель открывает аппетит, так как не нужно иметь никакого капитала, чтобы поддерживать производство. Зачем, если все деньги предприятию будут доставаться по умолчанию?
ИИ надо сначала обучить выявлять такие схемы. Прикольно, если бы была онлайн -игра, где игроки могли бы тестировать такую модель.
Физические лица получают деньги от работодателя и других физиков. Если работник получил зарплату или перевод от другого физического лица, то полученные средства не уничтожаются. Эти деньги нужно потратить в другом предприятии, например, в магазине.
Насчёт взлома. Да, согласен. Для того, чтобы этого избежать, наверное нужен некий регулирующий орган со специальными полномочиями.
Без процентов и в том объеме, который необходим для расчетов с поставщиками и работниками. Долги, как я описал выше, погашаются во время расчетов с другими экономическими агентами.
Модель не стандартная и не привычная с точки зрения классической теории кредита и денег. Наверное, она лучше бы вписалась в какую-нибудь коммунистическую теорию, но со свободным рынком.
Из этих 50 ничего. Вся ликвидность этого предприятия поступает к нему от эмитента.
Я считаю, что сигареты и жидкости для электронных сигарет нужно продавать исключительно в аптеках и только по паспорту.
Ну вот пример.
Предприятие А берет деньги в долг у Эмитента в размере 100 ₽.
Предприятие А расплатилось с предприятием Б на сумму 50 ₽. Долг предприятия А перед Эмитентом автоматически уменьшится на 50 ₽. При этом 50 ₽ будут уничтожены.
Работник предприятия А получил зарплату в размере 50 ₽. Он пошел в магазин В и потратил 50 ₽. Долг предприятия А уменьшится на 50 ₽, а деньги будут уничтожены на эту же сумму.
И предприятие А, и предприятие Б, и магазин В — получают деньги для расчетов с остальными участниками от Эмитента в том количестве, которое им необходимо.
В этой концепции любое предприятие получает деньги от эмитента.
Контрагенты получают деньги так же от эмитента.
Во время начала хайпа вокруг криптовалют я начал интересоваться денежно-кредитной системой. И в один вечер ко мне пришла нестандартная идея.
1. Эмитент выпускает деньги и кредитует предприятия в том количестве, в котором им это необходимо.
2. Если предприятие рассчитывается с контрагентами кредитными деньгами, то деньги уничтожаются, и долг предприятия перед эмитентом уменьшается на ту же сумму.
3. Если работник предприятия, в котором получает зарплату, тратит их в магазинах, то долг этого предприятия перед эмитентом уменьшается, и деньги уничтожаются на ту же сумму.
У меня не было возможности проанализировать такую концепцию системы, но на первый взгляд в ней есть что-то.
С одной стороны деньги в экономике будут всегда сколько потребуется. И в то же время не будет гиперинфляции, так как деньги изымаются из экономики, когда заемщик расплачивается с контрагентами. Да ещё и долг заемщика уменьшается автоматически.
Готов выслушать любую критику или ваши рассуждения.
Главная преграда в битве за зрителя это бизнес-модель видеосервисов: платная подписка.
Я считаю, что на этом рынке нужно произвести некую креативность и попробовать изменить модель. Например, вместо подписки предложить пользователям платить за обновление каталога видеосервиса.
Каталоги наполняются новым контентом постоянно. Можно оставить пользователю доступ к нему навсегда и взимать плату только тогда, когда он захочет посмотреть что-то новое.
Не помню, как называется, но в философии есть термин, обозначающий некий объект, который с виду действует и взаимодействует словно разумное существо, но в действительности не обладает никаким сознанием.
Думаю, будущие ИИ всё же останутся без сознания, но их "поведение" будет казаться людям разумным.
Паттерн потребления контента в новом приложении Яндекса больше похож на то, как люди "потребляют" картины и произведения искусства на выставках и в музеях.
Инстаграм же это своего рода модный журнал о людях.
Необходимо потратить много времени, чтобы выйти на контакт с известными исполнителями. Мало шансов, что звезда послушает демо.
Но есть музыкальные стриминги, где можно разместить свой материал, приложив меньше усилий.
Мне интересно, кто-нибудь из авторов песен практикует публикацию треков с чужим вокалом под своим именем?
Не даёт покая вопрос. В случае если музыкант сочиняет музыку и тексты, но не поёт, может ли он нанять сессионного вокалиста (или любого другого) для того, чтобы тот исполнил песню, и в дальнейшем распространять или продавать этот трек, как если бы это была музыка автора?
Учитывая темпы развития ИИ, то не за горами музыкальные потоковые сервисы, в которых каждый пользователь будет слушать музыку, которая будет сгенерирована только для него, на основе персональных предпочтений в один клик.
ИИ просто меняет правила игры.
Несколько лет назад предложил Почте России идею никнеймов адресатов, суть которой заключалась в следующем. Клиент почты привязывает к своему адресу никнейм пользователя, которым он может поделиться с другими людьми. При отправке письма или посылки адресанту достачно было бы указать никнейм получателя.
Мне ответили, что рассмотрят это предложение. И я продолжил заниматься своими делами.
Find Old Video — веб-инструмент поиска старых видео на YouTube по заданному году и, если надо, месяцу.
Удобно искать старые видео, не покидая YouTube. Облегчает поиск материала журналистам, историкам, блогерам, студентам и исследователям.
”Есть ограничения, например, нельзя генерировать «потенциально опасные изображения»„
А ведь сейчас наверняка кто-то работает над разработкой именно такого генератора, который будет генерировать «потенциально опасные изображения»
Интересно, как изменится уголовное право?
Другая нейросеть 😆