MyNameIsZombie MyNameIsZombie

+637
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Коммунисты тоже конкурировали между собой и жрали ресурсы)

Безусловно, истинная польза для государства и людей заключается в том, чтобы каждое действие, каждая инициатива приносила не только материальные, но и духовные плоды. Когда мы стремимся к общему благу, мы укрепляем связи и создаём основу для гармоничного развития общества.

3

на какие только ухищрения не пойдешь, что бы получить пару лайков за статью на vc.ru

Такое же значение, какое имеет никнейм к содержанию комментария

Так же как и мне, тяжело читать очередного армянского инфоцыгана: Маркарян, Назарян, а теперь еще и Шагинян.

Очень хорошая статья, спасибо за описание внутренней кухни маркетплейсов.
Скриншот с угрозами продавца пинцетов - шедевр!

14

Русофобный президент пытается проталкивать повесточку. Но ты можешь сам видеть на сколько "массово" эта повесточка поддерживается людьми

1

Для меня не авторитетное все, что живет на гранты и гос финансирование. И в этом плане, между РИА, газетой ру, Голосом Америки и Настоящим временем нет никакой разницы.

Наиболее распространённой и социально значимой формой однополых сексуальных отношений в Древней Греции были отношения между взрослыми мужчинами и мальчиками подросткового возраста, известными как педерастия (браки в Древней Греции между мужчинами и женщинами также были неравными по возрасту, а мужчины в возрасте тридцати лет обычно брали в жёны девочек раннего подросткового возраста)[5]. В этих отношениях сексуальные связи между взрослым мужчиной и мальчиком, достигшим половой зрелости, по мнению современных авторов, были широко распространены, но обычно сопровождались заботой старшего о развитии и воспитании юноши[6].

Смотря какой шейп, смотря сколько дитейлс.
Фрагмент не здравый - просто каша в голове из обид, реваншизма и чувства морального превосходства.

Голосуешь рублем, голосуй, свободная же страна. Только вот твоя дрочка на Швейцарию и Японию мало чем отличается от дрочки на советское.
По-факту, не нравится - проходи мимо. Нишевый же продукт.
Посмотри на часы "Клоун" от Константина Чайкина. Посмотри на их стоимость, внешний вид и на то, как они из года в год выигрывают награды в Базеле и в каком восторге от них люди. А потом подумай, а купил бы ты их себе. То же относится ко всякими Милле, Джейкобам и тд.

Все эти достижения вроде "Задеплоили часы на Эльбрус" довольно смешны для тех, кто понимает о чем речь. Никаких особых требований к тому, что бы часы работали в таких условиях не нужно и любые дайверы со стандартными 30 барами выдержат Эльбрус.
Про Булаву это хорошо известная история, которая лишний раз показывает, что ценность часов больше создает Бренд и история, нежели ретейл цена (примеров миллион: от Спидмастера Армстронга, до Дайтоны Ньюмана).

Сравнивать цены на вторничку с новыми - вообще глупая затея. И даже тут, ты не найдешь омегу за 1500 долларов. Открой прямо сейчас watch.ru/forum и поищи в разделе от 1-3к омеги.

В общем и целом, ни одного конструктивного аргумента ты не привел. Твоя позиция - тупое хейтерство, да еще и в теме, в которой ты не очень разбираешься.

"Уверенные Лонжины" абсолютно не стоят своих 1600, у них отвратительное value. А цену делает название бренда и его история. Качество отвратительное, детали отвратительные.
Радо, Мидо - цыганские побрякушки для арабов. "Омега где-то рядом" - это маня фантазии, нет омеги нигде рядом в диапазоне 1500$.
Под норм механизмами от Сейки, Таг Хоера, Кареры ты имеешь в виду дешевый ЕТА, который ставят в большинство механических часов в ценовом сегменте от 100 до 2000$? И ты сравниваешь его с мануфактурником от Ракеты. Серьезно?

Это очень хороший и нишевый продукт. А ты пойди купи себе пластмассовый Омега Своч, ведь это "уверенный бренд".

2
1

Нет тут никакого зашквара, просто ты тригернулся, что указана Украина. Была бы указана Бельгия, написал бы аналогичный комментарий?

18

А по собственным ощущениям? Маркетплейсы сильно снизили цены на товары, качество же варьируется от товара к товару. Если по-изучать отзывы, дольше, чем пару минут, то можно составить примерное представление о том, что ожидать.
Подделки не редкость, но опять же, игра стоит свеч, как мне кажется.
Да и есть стойкое ощущение, что мелкая розница закупается на тех же самых маркетплейсах.

1

Хотя вы утверждаете, что риски интегрированы в вашу модель, важно, чтобы эти риски были количественно оценены с использованием статистических методов, таких как Value at Risk (VaR) или Conditional Value at Risk (CVaR). Без четкой количественной оценки, основанной на исторических данных и рыночной волатильности, утверждения о "двух вероятностях" кажутся более софистическими, чем основательными.
Важно учитывать такие индикаторы, как индекс относительной силы (RSI) и уровни Фибоначчи, которые могут дать дополнительное представление о потенциальной перекупленности или перепроданности актива. Ожидаемая доходность и коэффициент Шарпа должны также быть частью вашего анализа, чтобы убедиться, что риски адекватно компенсируются ожидаемой доходностью.
Следить за вашим каналом подразумевает, что я должен верить на слово, однако ключевым элементом успешного трейдинга является прозрачность и научная обоснованность методов. Без этого ваш анализ воспринимается как попытка манипуляции мнением, а не как действительно информированная точка зрения.

Утверждение о том, что вы учитываете множество параметров для принятия торговых решений, должно подкрепляться конкретными примерами и данными. Лишь ссылка на свой опыт не всегда служит достаточной основой для доверия. Без прозрачности и четкого объяснения используемых методов ваш анализ может восприниматься как субъективный.
Вы говорите о том, что прогнозы основаны на многолетнем опыте, но финансовые рынки изменчивы, и методики, которые работали в прошлом, могут оказаться неэффективными в текущих условиях. Это подчеркивает важность постоянного анализа и адаптации подходов к новым реалиям, а не просто следование старым схемам.
Наконец, отсутствие упоминания о рисках и волатильности в ваших прогнозах создает впечатление чрезмерного оптимизма. Хороший трейдер всегда должен оценивать потенциальные риски и предлагать варианты для их минимизации. Прогнозирование только в одну сторону может привести к серьезным потерям, особенно в условиях нестабильности на рынке.

Ваш опыт — это, безусловно, ценная основа, но комплексный подход и честная оценка рисков должны быть в центре любого анализа.

1

Так, слушайте сюда. Открываем компанию "Пидрильный клуб любителей пощекотать очко". Даем рекламу в пидрильный журнал: мол, у нас такой инструмент для внедрения в очко. Ну, дескать, делает то, что не может ни одно другое устройство, последний прорыв в сексуальных технологиях, удовлетворение гарантированно. Иначе возвращаем деньги, ну и всё такое. Эти приблуды продаются по двадцать пять фунтов за штуку. Для клиента это херня за такую кучу удовольствия. Но чеки они шлют в адрес другой компании, с приличным названием, типа "Мелочёвка Бобби" или что-то в этом роде. По двадцать пять фунтов каждый. А мы в банке обналичиваем и получаем деньги. А запутка вот в чём: мы отправляем чек назад от компании "Пидрильный клуб любителей пощекотать очко" со словами: "Извините, товар из Америки не поступил, у них закончились запасы". И тогда посмотрите, сколько человек обналичат такие чеки — ни единая душа. Кому охота, чтобы менеджер их банка знал, что в свободное от получения чеков время они щекочут своё очко?

5