С учетом все большего применения ChatGPT и Google Bard, думаю, что это логичный шаг — вся история наших прослушиваний, добавления артистов в избранное, резкое переключение треков дают достаточно информации для того, чтобы сервис мог уловить музыкальный вкус (и расшатанную нервную систему) человека и сформировать для него правильные рекомендации. Да и артистам тоже надо как-то о себе заявлять — без рекомендательной модели даже самые хорошие треки могут пылиться на дальней полке, пока я в сотый раз прослушиваю плейлист из десятка своих «проверенных» песен. Наверное, сервис должен учитывать интересы и слушателей и авторов, чтобы на площадке было хорошо всем сторонам. Радует и режим нейромузыки — она сама генерирует музыку под твой режим дня: спокойствие, бодрость, вдохновение. Эту статью я дописывал, используя режим вдохновения.
Ассоциации первого уровня говорите?)
Не мешай эксперту самоутверждаться ))
Самые классные иконки, всё просто и понятно. У Яндекса дичь какая-то, у Гугла вырви глаз
Не могу сказать, что активный слушатель, но вот как среднестатистический пользователь, то мне все же понятнее нота. Скажем мне достаточно ассоциации первого уровня)
А как быть с подкастами и аудиокнигами? Они же не совсем про ноту уже
Хуйня какая-то.
Что Яндекс, что этот дилетантский и графоманский пост.
Но для субботы сойдет, на безрыбье и рак — рыба.
Просто "взбудоражили" слишком громкое слово. Вот когда Альтмана выгнали, это было взбудоражили, а это так, полупохуй.