Привет! Я Тимофей Белоглазов — маркетолог и основатель маркетингового агентства Dviga. Наше агентство специализируется на разработке сайтов любой сложности, графическом дизайне и внедрении CRM Битрикс24, также мы являемся обладателями 3 места среди самых креативных digital-агентств страны в Рейтинге Рунета 2022.
Многие, когда видят ценник за разработку сайтов на Тильда задаются вопросами: «Вы не офигели?! За что платить такие деньги, если это конструктор?!». И вот здесь исполнитель должен реально обосновать: за что он берёт такую сумму. Потому что для большинства обывателей сайт на Тильде — это когда ты взял готовые блоки, что-то из них слепил, заменил текст, картинки, и вуаля, сайт готов!
Так ли это на самом деле?
Конечно, нет. Если мы говорим не про использование готовых шаблонов, построенных на стандартных блоках, а о сложных проектах, где вам надо с нуля нарисовать дизайн и сверстать его. Такой процесс разработки сайта на Тильде не будет отличаться от процесса на любой CMS. Поэтому он не может стоить дёшево.
При этом нужно понимать, с точки зрения стоимости, что основа в таком проекте будет составлять работа с контентом, со смыслами и над продуктом заказчика, что позволит ему получить эффективный инструмент продаж, привлечения клиентов и прочего.
Условно говоря, программирование в Тильде мы сокращаем, но в целом работы особо не убавляется, и стоимость часа работы маркетолога, дизайнеров, проджекта, которые трудятся над проектом, чтобы он получился на высоком уровне, тоже остаётся прежней. Потому что от того, на чём делается сайт, объём и специфика их работы не меняется.
В среднем корпоративный сайт обходится в 500 000–600 000 рублей
У нас, например, самый дешёвый проект, который мы делали на Тильде — это 250 000 рублей. Самый дорогой — примерно 1,5 млн рублей. Мы делали его не за один раз, там есть несколько языковых версий, визуальный контент (оплачивался дополнительно) и прочие инструменты. То есть проект развивался эволюционно, не за один присест.
Ещё стоит учитывать, что огромное преимущество для заказчика — это гибкость. То есть человек не приходит к разработке проекта со всеми сформулированными смыслами и устоявшимися бизнес-процессами в голове.
Нет такого, что заказчик железобетонно зафиксировал стоимость своих услуг и то, как он эту услугу оказывает — он почти всегда находится в процессе формирования.
Это порой происходит только тогда, когда начинается работа над сайтом. Бывает так, что заказчик где-то хочет что-то уточнить, где-то немного поменять. И в ситуации работы с Тильдой у нас просто больше шансов сделать хороший проект без глобальных рисков. Потому что банально мы можем что-то оставить на потом, к чему-то вернуться и поправить. На классической разработке, чем дальше в работе отклонения от дизайна, тем сложнее и дороже к этому возвращаться и переверстывать.
Поэтому разработка сайта на Тильде более быстрый и с меньшими затратами ресурсов процесс, чем при классической разработке. Да и стоимость ошибки при разработке на Тильде сильно меньше.
Сейчас для заказчика важны скорость и гибкость, и Тильда в этом плане отлично подходит под этот запрос.
Теперь давайте подробно разберём, из чего именно складывается стоимость разработки сайта на Тильде. Повторюсь, речь идёт о сложном проекте, где происходит не просто дизайн и верстка, а именно маркетинговая проработка.
Процессы создания сайта на Тильде
В классической разработке, где привлекается разное количество разработчиков, в зависимости от сложности проекта, с ценообразованием всё более-менее понятно — вы платите за час работы специалиста. В зависимости от квалификации, стоимость его часа может легко достигать 3500 рублей и выше. Это достаточно средний и часто встречающийся ценник на рынке РФ в настоящее время.
Но если речь про корпоративные сайты, то в 95% не надо таких сложностей (на уровне разработки), надо больше внимания уделять маркетинговой проработке — ценностное предложение, понятное описание услуг и процессов.
Именно такой подход влияет на ценообразование сайта, при этом сама платформа глобально не влияет на стоимость проекта, а подбирается под конкретную задачу.
У нас процесс создания сайтов на Тильде состоит из 12 этапов. Выделю 4 самых основных, которые имеют непосредственное отношение к конечной стоимости проекта.
Клиентам мы предлагаем два варианта подхода:
- Базовый — прорабатываем главную и шаблоны внутренних страниц с учётом готовых текстов и фото. Подходит для небольших бюджетов, если у клиента уже есть контент для сайта или штатный копирайтер, который наполнит страницы по нашей структуре.
- Продвинутый — каждую страницу разрабатываем самостоятельно: проводим интервью и исследования, пишем текст, подбираем иллюстрации. Например, каждую услугу сделаем как отдельный лендинг. Подходит тем, кто хочет максимально проработать сайт сразу, без дальнейших изменений и получить крутой результат.
Для примера давайте возьмём продвинутый подход и средний чек по нему в 700 000 рублей.
При этом подходе на создание контента (например, индивидуальную проработку каждой страницы услуги) может легко уходить 30–40% от бюджета всего проекта, потому что мы по сути делаем лендинги под каждую из услуг и стоить они соответственно будут примерно так же (будет дешевле на стоимость повторяющихся блоков).
Теперь переходим к самим процессам.
Процесс 1: Аналитика и предпроектное исследование
В среднем этот этап составляет 15% от общей стоимости проекта.
Задействованы следующие специалисты:
- 2 маркетолога-аналитика — проводят непосредственно само исследование.
- Проджект-менеджер — отвечает за реализацию проекта.
Объём работ на данном этапе (срок исполнения порядка 14 дней):
- Проводим глубинное интервью-аудит бизнеса заказчика: Узнаём о самом бизнесе, ценностях и клиентах. Находим уникальные преимущества, сильные стороны компании и определяем, как подчеркнуть их на сайте с помощью текста и дизайна.
- Исследование аудитории: Чтобы разработать убедительный сайт, необходимо сделать анализ возражений конечных клиентов (посетителей сайта), их болей и желаний. Для этого берём интервью у отдела продаж, техподдержки и самих покупателей, изучаем информацию в интернете.
- Анализируем интервью: Составляем портрет клиента по нескольким параметрам, выстраиваем его путь, чтобы лучше понять, где, на каком этапе и с какими проблемами он может столкнуться.
- Исследование конкурентов: Анализируем сильные и слабые стороны конкурентов, их сайты, соцсети. Например, звоним в их отделы продаж, представляясь покупателями, и смотрим, как менеджеры закрывают возражения, на чём делают акценты.
Если в рамках этого этапа мы понимаем, что такой аналитики недостаточно, то предлагаем провести дополнительные кастдевы, чтобы глубже погрузиться в продукт и ценности клиента. Аналитика всегда делается в каком-то объеме, которого хватает для реализации именно сайта, но не решает всех задач бизнеса, если до нас никаких исследований никогда не делали.
Процесс 2: Разработка концепции дизайна и прототипирование
В среднем этот этап составляет 30% от общей стоимости проекта.
Задействованы следующие специалисты:
- Копирайтер — работает над текстовым контентом.
- Дизайнер — работает над дизайном.
- Проджект-менеджер — отвечает за реализацию проекта.
Объём работ на данном этапе:
- Разрабатываем прототип сайта главной страницы, так как это основа сайта. На данном этапе клиент видит, какая структура у главной, какие детали мы раскрыли и как, какие офферы задействовали.
- Создаём внутренние детальные страницы. Делаем один шаблон услуги (проводим интервью и разбираем одну самую ключевую услугу заказчика) — на сайте появляется одна страница услуги (которая будет являться шаблоном для других страниц). Если у заказчика все услуги разные и шаблонизировать их невозможно, то вместо шаблона готовим каждую услугу отдельно, как отдельный лендинг.
- Презентуем видеопрезентацию дизайн-концепции с подробными объяснениями. На этом этапе клиент видит будущий дизайн сайта, всю анимацию, расположение кнопок и текста, и может представить конечный результат.
Пример видеопрезентации:
Процесс 3: Дизайн и контент
В среднем этот этап составляет 25% от общей стоимости проекта.
Задействованы следующие специалисты:
- Проджект-менеджер — отвечает за реализацию проекта.
- Дизайнер — работает над дизайном.
- Копирайтер — работает над текстовым контентом.
- Арт-директор — контролирует процессы дизайна и контента.
Объём работ на данном этапе:
- Готовим контент для внутренних страниц — не просто полотна текста и картинки, а схемы с проработанной структурой блоков. Проводим дополнительные интервью, собираем фото и отзывы в интернете и соцсетях, пишем тексты. Если работаем по базовой смете, запрашиваем всю эту информацию у клиента и добавляем в подробные прототипы страниц.
- Рисуем дизайн. Перебираем разные варианты, ищем наилучшее решение — всё это контролирует арт-директор. В дизайне не забываем о том, как это будет сверстано, и не развалится ли потом, и будет ли клиенту удобно с этим работать в будущем. Не делаем дизайн ради дизайна, учитываем аудиторию и задачу будущих пользователей.
- После согласования дизайн-концепции и контента оформляем внутренние страницы сайта. Чтобы ускорить процесс, привлекаем сразу двух-трех дизайнеров на проект.
Если говорить о стоимости работы дизайнера, то в среднем адекватная часовая вилка на рынке сейчас 2500–3500 рублей. Есть, конечно, дешевле и дороже, но средняя наиболее часто встречающаяся такая. Мы берем по 2500 рублей в среднем, и чуть дороже за часы маркетолога, потому что он очень сильно влияет на качество сообщений на сайте, плюс за счёт его действий может быть снижено количество часов дизайнера и верстальщика (он может придумать так, чтобы те не делали лишнюю работу — донесет мысль понятнее и проще).
Процесс 4. Вёрстка сайта на Тильде и настройка
В среднем этот этап составляет 30% от общей стоимости проекта.
Задействованы следующие специалисты:
- Верстальщик — верстает сайт на Zero-блоках.
- Проджект-менеджер — отвечает за реализацию проекта.
Объём работ на данном этапе:
- Переносим дизайн из Фигмы, адаптируем страницы под планшеты и смартфоны, добавляем анимации, sео-описания, проводим тесты на разных разрешениях и исправляем недочеты.
- Настраиваем сайт и передаем его на аккаунт клиента в Тильде. Подключаем домен, CRM-систему, почту, Яндекс.Метрику и другие необходимые сервисы. Для проверки у нас есть собственный чек-лист для контроля качества проекта.
В итоге мы можем получить конечную стоимость проекта в 700 000 руб.
Так что, создание сложных сайтов на Тильде — это не тот случай, когда ты взял готовые блоки, что-то из них слепил, заменил текст, картинки, и вуаля, сайт готов. Это проработка маркетинговых задач сайта, проведение исследований и интервью с заказчиком и его клиентами, анализ конкурентов, работа с текстовым контентом, чтобы он был не просто текстом, а являлся эффективным рабочим инструментом, ну и конечно же, работа с дизайном, с нуля.
Если вам интересно более подробно узнать о том, как мы делаем разработку сайтов (и не только на Тильде) у себя в агентстве, то инфу можно найти у меня в Telegram-канале.
Ну а как быть с дальнейшими правками сайта на Тильде, если они сделаны в zero-блоках?
Сложности правок между Тильдой и классическим сайтом — на чём не всегда получится сэкономить
С теми клиентами, с которыми мы работаем, это вообще не проблема на любой платформе. Потому что у любого нормального сайта есть CMS (Content Management System), административная панель, которая позволяет заказчику вносить изменения.
Но любая CMS управляет контентом сайта, а не является конструктором пластилином, где ты можешь делать вообще, что угодно. И она не решает задачи конструктора, а решает задачу легкой работы с каким-то контентом в определенных блоках. Например, в таких раздел как «Статьи» или «Блог», это можно сделать легко, но когда ты начинаешь править что-то более сложное, начинает ехать вёрстка. И здесь неважно на какой платформе это происходит.
Поэтому мы заказчикам честно объясняем, что если сайт на Тильде полностью состоит из zero-блоков, то это не шаблонный проект — там всё блоки отрисованы уникально, а значит и работать с ними становится сильно сложно.
Если бы это было типовое решение: шапка, подвал, посередине белый пустой блок текста, то ты без проблем можешь добавить картинку, текст, убрать их и так далее. Но если мы говорим о приличных проектах, то они все достаточно сложно задизайнены, потому что наш дизайн строится вокруг контента и смысла.
Здесь нет варианта сначала нарисовать дизайн, все сверстать, а потом подставить в него текст. Поэтому заказчику там менять что-то самому сложно. То есть можно, но мы для этого делаем инструкции и показываем как с этим работать.
Но по факту клиенты, которым мы делаем инструкции, стали говорить: «Ребят, а давайте вы не будете делать инструкции, потому что объективно мы не будем туда лезть».
И чаще всего это не один человек, который и владелец, и директор, и маркетолог, это бизнес, где есть некоторая структура. Поэтому у них нет такой проблемы, что они могут захотеть что-то сами менять. У них есть блок «Новости» — этим занимается контент-менеджер. Если нужно что-то поменять на сайте, им проще это делегировать нам, заплатив деньги.
В любом случае заказчик сэкономит, если сделать сложный дизайн на Тильде, а не на коде. Но какой-то существенной экономии здесь может не быть.
Допустим, к нам приходит клиент на корпоративный сайт, который можно сделать на Тильде, но так как мы работаем и с классическим кодом, он хочет проект на Битриксе. Просто потому, что у него есть ещё четыре сайта на этой платформе, и так ему будет всем этим проще управлять. В таком случае проект на Битриксе обойдётся на 25–30% дороже, чем на Тильде.
Когда нужен сайт на коде, а когда на конструкторе?
Когда речь идёт о корпоративном сайте с необходимостью интеграции внешних сервисов, мои предпочтения падают на Битрикс или различные фреймворки, обеспечивающие большую гибкость.
Если же нет необходимости в интернет-продажах или интеграции с внешними сервисами, например с 1С или создание личного кабинета, то для большинства корпоративных сайтов (около 95%) достаточно функционала, предоставляемого Тильдой.
Таким образом, можно выбрать уникальный фреймворк и создать на его основе сложный проект. Но если учитывать соотношение цена/качество, то платформа Тильда по-прежнему предоставляет отличные возможности для создания впечатляющих визуалов и анимации, будучи при этом более экономичным вариантом.
Ну а если смотреть на разные конкурсы сайтов, где сайты, сделанные на Тильде берут призовые места, то платформа вполне себе годная для решения большинства задач.
Мы, например, получили уже третий сайт дня на CSSDA с проектом на Тильде, в этом году получили серебро на Золотом сайте и второе на Рейтинге Рунета. Обходили проекты Сбербанка, на WP, БУС или фреймворках. По сложности мы им, конечно, проиграем, но там где нужны смыслы и яркая презентация, то там вполне можем показать своё преимущество.
Надеюсь, что моя статья помогла прояснить ситуацию с вопросом; «Почему сайт на Тильде может быть таким дорогим?».
Для тех, кому интересна тема маркетинговых стратегий, диджитала и брендинга, подписывайтесь на мой Telegram-канал, в котором я делюсь своим опытом, инсайтами и внутренней кухней нашего агентства.
за 1,5м можно нанять дизайнера + 2 программистов на фулл тайм на 3 месяца.
Я не то чтобы поддерживаю или опровергаю автора. Но где вы таких найдёте? Вы думаете на рынке много программистов и дизайнеров которые только и мечтают устроиться куда нибудь на 3 месяца в компанию для которой их услуги непрофильный бизнес?
Когда мне нужен ремонт в квартире я ищу бригаду. Хотя конечно можно искать и отдельных специалистов и с каждым договариваться отдельно... Только если у вас очень стесненный бюджет и много времени. Часто заниматься этим просто не эффективно.
то есть, если у вас есть любой бюджет на машину, вы ее предпочтете собрать самому, наняв конструкторов-инженеров?
"за 1,5м можно нанять дизайнера + 2 программистов на фулл тайм на 3 месяца."
Без маркетолога они вам нарисуют_напрограмируют то, что продавать не будет.
можно, но зачем
— долго
— ими нужно руководить
— задачи у всех разные, не факт что собранная команда умеет их решать
Комментарий недоступен
Месяца три будете искать команду. + Нужен ее руководитель, который что-то понимает в таких проектах.
А что после 3 месяцев будете делать? Это же хозяйство надо потом поддерживать?
На 3 месяца не особо любят спецы идти, проектная такая работа не самая привлекательная.
За такие деньги и результат будет вряд ли хуже, чем на тильде
Вряд ли так кто-то будет делать. Максимум, если свой продукт решили создать
Ага и программисты сами себе ТЗ придумают
а еще копирайтера и маркетолога и менеджера проектов?
рил. и залепить свою cms так-то. знаю фуллстаков, которые бы сделали за 1.5. млн такую. я бы сделал)))
А зачем делать нормальный сайт на Тильде? Где дизайн, вёрстка и прочее? Сколько раз ни сталкивались с таким, получаются костыли... Может, тогда уж сверстать и "посадить" на популярную (или не очень) CMS?
Такие решения и гибче, и быстрее работают...
затем чтобы без умения программировать делать. дешевле) но шаг влево, шаг вправо и здравствуйте
Оцените наши проекты на тильде — вроде не особо костыльные https://experts.tilda.cc/dviga.
Костыли можно создать на любой платформе, тут тильда мало чем отличается. По поводу гибкости — ну, тут я готов поспорить, потому что тильда дает команде и заказчику очень много гибкости (в плане смены курса и внесения изменений хотя бы)
Вот у нас 1 сайт с программистами и ещё 3 на Тильда. Так вот с этими тремя работать быстрее, проще внедрять изменения, виджеты, тестировать гипотезы.
Сайт на тильде может стоить 15-25 тыс рублей. Больше за сайт на тильде платить бессмысленно
Допустим, при разработке сайта у вас уходит часов 200 на структуру, тз, прототипы, контент. Как платформа (тильда, wp, бус и тп) влияет на стоимость этих работ?
Смотря какой дизайн, хуйни навертеть за 15 тыс конечно не проблема
Да?! Интересно, а когда приходит заказчик и у него хреновый контент и ты пишешь ТЗ на этот контент и потом ждешь его неделю?! А когда ты обрабатываешь все его говно фотки и монтируешь видео?! А когда ты исследуешь, что там у конкурентов?! А когда ты пишешь тексты, думаешь над структурой, все время поддерживаешь коммуникацию. А когда ты делаешь в фигме дизайн? А только в само конце верстаешь сайт на Тильде. А за спиной у тебя 3-4 недели работы - это 15-25 т.р.?! Борис вам бы на огород.
Приходите ( имеется ввиду пишите ) вы в студию , ну или к фрилансеру, хочу говорите вы продавать услуги по ремонту квартир от 1500р за кв.м2, и это так скормненько, ведь по рынку то выше, ну да ладно, спорите вы до усрачки что сайт не должен стоить 100к, шел бы ты на хер Вася, точнее Вася то и посылает вас, а не вы его, злой и угрюмый находите оленя студента которому нужно срубить с вам десятку по быстрому, ну и он льет в уши соглашается на все, в итоге вы получается сраную портянку. Позорную и убогую по контенту. И тут я с нормальным доходом ищу компанию что мне захерачат ремонт, конечно я понимаю что таких бригад масса на рынке, и попадают как то на вас, скорее всего через контекст Директа.И что же я вижу, а главное что же я думаю. Так, этим ребятам если платить то максимум не более 500р за кв2, догадываетесь почему?
Зачем в таком случае делать сайт на Тильде, если можно на полноценном движке...
Спросила то же самое у дизайнера на одном проекте. Он сказал, что ничего другого в их команде не умеют.
1) скорость реализации
2) гибкость внедрения изменений
3) экономия на верстке
Какая разницана каком станке сделали ваши ботинки, если результат "пушка"?! За пушку и платят, а не cms. Заказчики вообще часто не знают, что это такое.
Смысл конструктора в том чтобы дать доступ человеку без навыков веб дизайна и кодинга самому сделать веб сайт. Это в принципе так и работает в остальном мире где владельцы сами создают сайты не прибегая к услугам программистов. Посредники специализирующиеся на конструктораэ это какой то нонсенс.
Так речь не идёт про стандартные блоки же. Дизайн так же рисуется в фигме, просто верстается силами зеро блоков внутри этой платформы (как верстался бы при классической разработке). Да и большая часть бюджета уходит не на это, а на проектирование и контент
Тильду используют, как инструмент верстки сайтов. Прозрей же фанат кодинга.
Не в этом смысл. Сайт ты сделал допустим, и что? Есть сайт а толку нет. Ты приходишь радуешься, тешишь себя надеждами, что вот, я сделал сайт за бесплатно, а клиентов нет. Все не берут во внимание, для чего нужен сайт и что с ним делать дальше. Реклама двигатель торговли. Ставьте лайки напишу продолжение....
По теме "необоснованно высокого ценника" меня так же точно забавляет стоимость чат-ботов. Иногда к нам приходят клиенты которые не могут понять откуда 200к за бота взялось. Хотя мы их делаем и за миллион и за два))
Кароче тема дорого-дешево вечная
Где бы таких на миллион и два найти. Работаем на регионы, не самые бедные, вроде. Клиенты убивают всю мотивацию работать. Вчера было, обсуждали с довольно крупной компанией - многостраничный сайт заточенный под сео, с версткой на CMS, норм дизайном, копирайтингом. Все понравилось. Назвали цену ниже рынка - в районе 180-200. По итогу - "Ну мы думали, тысяч 40-50, извините, это нереальные деньги за сайт"
Такое непонимание возникает из-за незнания процессов производства. Это можно отнести к любому продукту, как в онлайне, так и в офлайне. Просто не каждый может понять, что прописать шаги чат-бота, логику каждого шага и так далее, это пипец какой сложный и дорогой процесс.
ну и сколько часов уходит на то, чтобы создать бота за 200 тысяч?
Статья попытка напомнить о себе ... ))
Люди просто не знают что они разные бывают и, соответственно, подходы разные. Например, они не знают что чат-бот на питоне для телеги и чат-бот в ВК (с помощью виджета) это не одно и тоже.
вот с конструкторами такая же история. ниже свое негодование описал. С ботами такая же история видимо
Ну за бота реально дорого, я их понимаю ;)))
Шучу )))
Просто для каждого в понятии "дешево" свой смысл, поэтому да, это вечный двигатель)
Если делать не сайт а решать задачу, то ценник может быть и 20 миллионов запросто.
А тильду можно легко заменить на Joomla+you theme Pro, и будет та же тильда на домене, только без абонентки и готовая к сео продвижению.
И ценник тоже может быть любой )))
Да вполне можно заменить. Там все равно огромная часть бюджета уходить не на это, а на маркетинговую работу.
Не совсем понятно зачем использвать сервисы типа tilda, когда есть WYSIWYG/Drag-And-Drop редакторы https://craft.js.org/ https://react-page.github.io/ и grapejs с поддержной SSR (статические сайты)
Спасибо за ссылки
А это ваш? ammstaff.ru
Неужели такое еще заказывают?
Он же громоздкий, не читабельный.
Я когда вижу такой избыточный сайт, то возникает чувство что меня хотят нае%ать.
Краткость и лаконичность не в моде?
Я еще могу понять когда сайт выглядит как рождественский петух когда это сайт дизайнера или веб-студии, но для компании...х.з.
Вот к примеру, сайт мтс, тоже не маленький, но аккуратный, не вызывает отторжения.
И не адаптирован. На десктопе всё мыльное, т.к. картинки растянуты больше их физического размера. А на мобайле всё куда-то поехало
Что на счет заказчика? Он имеет право на собственное мнение или ваши предпочтения мерило всего?! Дружок.
Так бы и написали: мы продали сайт на Тильде за 1,5 млн рублей :-) Там было следующее....
Сайт вместе с доменом может стоить и 15 миллионов USD. Только кто же его купит, такой?
Так мы так и написали
"Самый дорогой — примерно 1,5 млн рублей. Мы делали его не за один раз, там есть несколько языковых версий, визуальный контент (оплачивался дополнительно) и прочие инструменты. То есть проект развивался эволюционно, не за один присест".
Мы же разработчики сайтов, поэтому стоимость домена заказчика не особо влияет на стоимость наших работ.
Ну все же создание сайта и покупка домена, это разные вещи. А так можно, например, и фото какой-нибудь знаменитости добавить, купив на это права, тогда + еще пару лямов.
тильда это ш конструктор а сайты на конструкторах стоить дорого не могут што вы тут втираете честному народу
А ваши буквы, которые вы используете в своих текстах, вообще бесплатные!!!!!
Варианта всегда два : Либо у заказчика просто нет бюджета чтобы потянуть, но хочется свою желчь выплюнуть типа : Да вы о....ли, на фриланс бирже мне запилят за пару вареных яиц на завтрак. Либо у заказчика есть бюджет, но он ментально хочет вложить рубль и получить 100 рублей.
Я думаю, что большинство заказчиков (кто так рассуждает) просто не знают реальных цен на рынке, и в силу разных обстоятельств фиксируются на своем каком-то не всегда верном представлении.
Это как смотреть ролик про строительство дома на ютюбе. Всегда придет кто-то кто скажет — "Что? Дом за 15 миллионов? Да я такой же построю за 2,5". Разумеется, никогда он такой дом не построит.
да, таких наверное на входе надо отсекать. они кровушку пьют на раз
Нет, просто заказчики понимают, что сайт в итоге им ничего не принесет.
Может еще и дело в отдаче на вложенный рубль?! Смысл тратить деньги на программистов на том же лендинге, если там решает маркетинг?! Вам бы с предпринимателями пообщаться, а то летаете в облаках, как программист, которого не обманешь.
ох уж эти бесконечные холивары на предмет тильда-натив и тд. разумеется надо ориентироваться на персональную ситуацию. Кто-то приходит с одной задачей и одним бюджетом, кто-то с другой. Тут всё важно. Даже последующее существование проекта, сео-не сео. Опломбы в духе "тильда-девево-говно" это с бирж-фриланса тянется видимо
Всё равно WordPress лучше
Все верно, не поспорить.
Пойду покажу эту статью заказчику, который сказал, что 7500 за сайт - это слишком дорого
я бы на вашем месте вообще не общался с этим человеком
Бежать от него надо)
Продавайте тем, кто на вашу реплику «200 тысяч» отвечает «Скажите карту»
Справедливости ради, стоит отметить, что натянуть шаблон на wp стоит практически 0. А шаблонов скйчас на любой вкус и цвет. В большинстве случаев они закроют стандартные хотелки заказчика.
Все остальное можно добить плагинами.
Да и работать все это будет намного стабильнее, чем этот конструктор
Представил, как делается сайт на Тильда за 500к, но потом клиент сталкивается с тем, что часть функционала на Тильда нельзя реализовать и он заказывается перенос сайта на CMS и платит еще 750-1000к😱😵💫
Юрий, для того, чтобы так не происходило, чтобы с таким не сталкиваться, мы делаем этап проектирования, где собираем все требования. Если вдруг на этом этапе поймём, что желания не соответствует этой платформе, то возьмём другую.
Ребят ладно вы берете по 200 000 за сайт. Ну так имейте мозг сделать его не на тильде. А в ручную все прописать.
WP, БУС и прочие тоже под запретом? Все руками надо написать?
Как уже написал ниже в своем комментарии: по платформе надо смотреть, насколько она удобна для дальнейшей работы, обслуживания, правок, дополнений и так далее.
Вот у нас был сайт компании, который написали ручками. Все правки вносили через сопровождающего разработчика, за доп. плату, соответственно. Тексты прописывали сами, там сложного ничего нет. А потом в один прекрасный день наш разраб неожиданно пропал, а нам надо было срочно внести значительные изменения. Пару дней потратили на поиск нового, так он потом начал нас доить, по типу, какой рукожоп вам сайт собирал, давайте все переделаем. Начальник согласился, в итоге еще кучу бабла слили. Так что, здесь не все так однозначно как вы пишите.
Если вы программист, то к вашему брату тоже претензии имеются)
Наверное платят те, кто особо не вдается в подробности - как, что, на чем. И думает, если уже платит такие деньжищи, значит, точно получится профессионально
а заказчика и пользователя почему должно волновать как, что, на чем? Для решения какой задачи?
Не один сайт на представленных скриншотах не стоит заявленных денег.
Сайты на конструкторах бездонная яма в продвижении, по своей структуре они все однотипные, а поисковые роботы такое не любят. Соответственно в поисковой выдаче позиции так себе из за чего органического трафика нет. Здесь только помогает огромные рекламные бюджеты. А это ещё один канал выкачивания денег с заказчика)
как они могут быть однотипными, если не используется шаблон?
Почему на Тильде делать плохо если функционала достаточно:
Потому что его достаточно ПОКА. А ПОТОМ нужно будет извращаться
Я столько раз видел эти "сейчас сделаем по быстрому!", а на следующей итерации "ой, а почему вот эту штуку вставить так долго/дорого?!" что не могу воспринять создание серьезных сайтов на подобном конструкторе иначе, чем обман клиента.
Но продажники тут действительно молодцы, не зря основатель - маркетолог
Сайт на тильде можно при желание собрать за 10к рублей дизайнеру студенту после курсов.
А еще можно взять дизайнера со знанием webflow и сделать сайт функционально лучше и дешевле, тысяч в 200 с горе пополам максимум.
Зачем пытаться называть свой ценник на ТИЛЬДУ рынку. Вы гении если ваш сайт на тильде вы продали за 1,5 млн рублей
вы также можете - если мозг включить ну и немного литературу почитать про продажи (не БМ). Например, даже на этой статье - берем заголовок делаем тильда, 1,5 ляма - хороший триггер для "разрабов". Дальше "разработчики" за счет комментов будут вытягивать статью в топ (с бочинки норм же заходит лента комментов)
И да будь я клиентом и с баблом - ребята грамотно продвигают себя, а значит смогут по идее продвинуть и колу какую нить, а какой нить коле 15-20к зеленых - тупо ни о чем. Другие объемы, другие масштабы.
Почему вы стоимости проекта учитываето только дизайн?
нет
А дайте ссылку на сайт на тильде за 1,5 ляма.
напиздеть в статье можно всё, что хочешь
Тильда - хороший инструмент, но для довольно узкого круга задач (промо-страницы, сайт-визитка, сайт для тестирования нового продукта / услуги / ниши, минимально жизнеспособный продукт). В некоторых случаях Тильду можно рассмотреть для создания лендинга или небольшого интернет-магазина на пару десятков товаров. Любой большой проект, любой проект со сложным функционалом, сайт под СЕО, часто редактируемый сайт - однозначно нет.
Интересно, 1,5 миллиона стоила промо-страница? Или вы реализовали на Тильде проект, в котором клиент моментально упрется в потолок технических возможностей? Весь сайт на зеро-блоках - это "сделал и больше ничего не трогай", т.к. даже банальное редактирование заголовка может развалить верстку.
Если время и деньги на разработке заказчик и сэкономит, то потом заплатит во много раз дороже за поддержку и обновление.
Согласна. Конструкторы созданы для быстрого и дешевого решения задач. И даже тут Тильда не ТОП.
А попытки сделать на них Фигму + верстку + админку в итоге приводят к мусору за безумные деньги.
Часто именно различные исследования занимают большую часть работы, и как правило они стоят очень дорого. Потому что сайт, это не просто дизайн, это проработанная структура, логика, маркетинг и прочее. Так что цены вполне себя оправдывают. А вот по платформе надо смотреть, насколько она удобна для дальнейшей работы, обслуживания, правок, дополнений и так далее.
Идеальный комментарий на мой взгляд. Со всем согласен
Люди просто не очень понимают, что когда они платят за корпоративный сайт или лендинг, цена разработки это 10-15% от цены и value проекта.
Решает в первую очередь копирайтинг и дизайн.
Все так. И коммуникации ещё, особенно если команда заказчика большая и забюрократизированная
Ох, сколько непонимания у многих.
Дешево может стоить только шаблонное решение: с шаблонным функционалом, шаблонными картинками и шаблонным наполнением.
Шаг влево-вправо или невозможен, или будет стоить в десятки/сотни раз дороже.
Но смысла в подобных чисто шаблонных решениях почти нет, особенно в конкурентных тематиках. В большинстве случаев - это деньги на ветер, а сайт будет экспериментальной площадкой для студентов, нанимаемых за еду.
Что касается сабжа... То судя по описанию, речь идет не о "сайте", а о развитии бизнеса, поэтому и цены вполне адекватны.
ЗЫ
Вообще смешно. Люди не парясь отваливают 500 тыщ риэлтору за альтернативную сделку например переезда из одного хруща в другой, и... при этом с шоком воспринимают аналогичную сумму за разработку сайта с нуля...
Да, тут эксперт на эксперте и риторика соответствующая: если человек сидит за компом и двигает мышкой, то это вообще ерунда и 15 тысяч потолок! Со стороны все легко)
Мне этот конструктор не нравился никогда, а тем более за такие деньги.
А нам какой платформе получается дёшево?
Млин, купите на Кворке горсть таких "сайтов" за 3000 рублей.
Не хотите на Кворке? Ок. Купите на Telderi, и там этого добра воз и маленькая тележка :)))
да я бы давно купил, если бы мог. Вот честно
да нет там ничего и близко. всё придется доделывать
по мне тильда и похожие решение это больше для посадночной, промо, страницы персональной, но не для сложных проектов с расширенным функционалом
Ну когда-то давно оно было вообще только для создания посадочных, но сейчас, конечно, все стало решительно сложнее. Для 95% корпоративных сайтов — функционала хватит.
Для создания личных кабинетов ее брать не стоит, конечно. Но вот у нас есть проект-гибрид, где основной сайт сделан на тильде, а подборщик квартир — уже на vue https://apartments.port-may.com/
Не знаю откуда в конструкторе за 1,5 ляма ценник но вижу что маркетологи вы крутые...
Так а как вы себе не смогли нормального сайта сделать? У меня чуть кровь из глаз не пошла... Какие то стрёмные анимации... Какая то едкая красная блямба в углу которую не уберёшь...гигантский текст... Закрыл и забыл
Пива таким заказчикам... И психиатра...
1,5 ляма за сайт на тильде. АВАЦИИ СТОЯ - вот это развод, вот это я понимаю. Вы асы просто))))))
Вот что можно отправлять клиентам, которые не признают тильду 🙄
По сути вы тут признаетесь что большую часть денег берете за "маркетинг" - тексты, подачу и т.д. Хотя он всегда упирается в бизнес-модель и тут ничего придумать нельзя, только как-то более-менее красиво подать. Едва-ли такой софт-скилл тянет на подобные суммы. На 95% вся эта аналитика рынка и маркетинг - ВОДА. и цель этого - как раз поднять ваш чек.
Что реально решает и создает ощущение доверия и дороговизны - это визуал, а он ограничивается CMS и возможностями дизайнера и прогера - это тот хард-скилл которым иопределяется ценность и цена.
При этом на Тильде - сделать что-то прям Вау нестандартное нереально или нерационально, значит потолок разумного качества уже ограничивает цену.
Если заказчик знает чего хочет - то реально найти исполнителей на это - цена 30-80к и тут уровень дизайнера решает.
Чтобы объяснить клиенту чего он хочет - это по-сути продажа. Задача не решить проблему клиента - это не возможно сделать за него. Задача обосновать ему - что ваше видение - верное. Т.е. продать свою идею, качество этой реализации - непроверяемо априори. найти продажника-маркетолога с подвешенным языком может быть непросто конечно, но вполне реально, найти старательную девочку + GPT
Такчто бизнес модель вполне себе, если продавать лендосы по 200к которые в закупке у своих фрилансеров стоят 30-40 - звучит как хорошая маржа, а уж если на 500к раскрутить получится - то вообще шикарно. Пожалуй займусь)
А как связан софт-скилл с маркетингом?
Ну и цены 💀 Не вижу смысла на тильде за такие цены создавать сайты...
Не читал. Тильда - говно.
Мда. Я сео-оптимизатор, год назад со своим программистом сделали сайт на заказ на MODx, сделал базовую оптимизацию, технически все грамотно настроили под требования поисковых систем, по Я.Вебмастер и ГуглСерчКонсоли сайт без каких либо проблем, заказывал тексты у профессионального копирайтера по сложным СЕО тз, все наполнили, настроили, визуально и ПК и с мобильных все отлично, конверсия хорошая, зарегистрировали сайт в онлайн справочниках и каталогах, нашел дропы для подклейки, купили, восстановили на них сайты, подклеили к основному + еще почти ГОД сео-оптимизации и продвижения в Яндекс и Гугл. Сейчас хорошие позиции в Яндекс, в Гугл неплохо растут и попадают в ТОП 10.
В итоге, все, что так или иначе касается сайта со всеми доп затратами (кроме контекстной рекламы) за этот год в общей сложности обошлось заказчику менее, чем в 500 000 руб.
А тут разработка сайта на Тильде, где тех часть по некоторым пунктам невозможно настроить и конструктор сильно ограничен возможностями, еще без какой либо seo-оптимизации, стоит 700 000 руб.
Где вы таких наивных клиентов берете?))
Проводите ли A/B тесты ? И на сколько это влияет на ценник ?
Проводим. Не на каждом проекте и не с каждым заказчиком.
На ценник по разработке не влияет. Это происходит уже после окончания проекта и оформляет допом (построение гипотез об улучшении, тестирование, внедрение изменений).
У нас скоро выйдет статья про UX-исследование сайтов жилых комплексов
Сделал ленд на Тинькове. Точнее 10 разных для своих разных направлений. 1 Ленд за 1 час. О руб. Какие нах 1,5 млн, Карл?
Так вы, считайте, заработали 1,5 миллиона
Ух ты, на Тинькове уже конструктор сайтов появился? А можно ссылочку на ваши сайты, я бы посмотрел, как там все смотрится.
Очень странно все равно это. Вы говорите что делаете на тильде для скорости и удобства заказчика. Ниже вы пишете, что основное время и бюджет уходит на работу маркетолога + заказчики которые заказывают за такой бюджет чаще всего не заморачиваются и отдают на поддержку сайт вам, потому что все сверстано на зероблоках суперсложно и круто для заказчика(он может верстку попортить). Вы тут никак не обосновали почему так дорого на тильде :))). Вы просто себя оправдываете, почему на тильде ценник овер 9999 рынка в целом. Конечно проводить исследование важно и ценно, но если уж делать за такой ценник, то использовать точно не тильду, где вы просто зарабатываете космос с работы разрабов(нанять начинающих ребят с фриланса к себе в штат, которые будут за 30 тыс фуллтайм работать и делать по 10 таких проектов в месяц)
Разрабы с фриланса на фултайм за 30 тысяч, делающие по 10 проектов в месяц
Ищу их девятый год
Как фрилансер, который делает сайты на Тильде и берет не меньше 50к за лендинг - смеюсь вам в лицо. Ни один профессионал не будет работать за 30к. И зачем бизнесу сложные решения, если ему нужен лендинг или небольшой корпоративный сайт?!
Если вы осуществляете тех поддержку Тильды -вам нужен один специалист, который сделает все сам, а чтобы обслуживать ваши сайты нужно покупать часы и дизайнера и программиста и бог еще знает кого и это при очень сомнительном качестве ваших шаблонных продуктов.
Да просто не надо фокусировать внимание Заказчика и указывать в договорах и ТЗ что это конструткор Тильда. Заказчик платит за результат в виде красивого работающего сайта, соответствующего ТТ. Инструменты выбирает исполнитель (об этом нужно написать в договоре).
И о жесткой привязке к сервису тоже умолчать, да?
Думаю, что надо еще учитывать и тот момент, что цены могут сильно разниться от того, кто делает сайт - студия или какой-нибудь фрилансер.
Сейчас такие фрилансеры пошли, что порой цены как в агентстве. Я думаю, что это большая условность, кого и как называть. Чаще всего на цены влияет подход, опыт и медийность, чем просто название.
Мы когда общаемся с дизайнерами какими-то, то они просто не делают часть работ, которые есть у нас, что, конечно, снижает цену, но увеличивает риски конфликта с заказчиком на проекте
ООО, тут любят такое) Сайт на Тильде не может стоить дороже 15К!!!)
ФАКТЫ! ВЫ ПРОСТО ПЕРЕЗАКАЗЫВАЕТЕ У ФРИЛАНСЕРОВ НА ПРОФИ РУ И КВОРКЕ
Может. А контент может увеличить стоимость в разы. Или нет.
Ну потому что массу основную прорабатывает фрилансер, а компания тоже хочет кушать как посредник и ставит цены выше. Вот и все прелести жизни. Откройте юду и профи. Там и сидят все настоящие исполнители. Только это будет выгоднее.
Если вы соберете несколько фрилансеров (сеошника, аналитика, дизайнера и менеджера) и скажете им "запилите мне сайт, время 2 недели", то это будет совсем не тот сайт, который вам нужен)
Мне за 80 000 на WordPress сделали сайт: https://chitaem-knigi.ru/ с контентом и магазином. В чем преимущества Тильды за 1,5 ляма перед ним - не понимаю.
Здесь даже не парились за кастомизацию шаблона, просто 80к и все ))
Допустим, вы сделали крутой по визуалу и другим составляющим сайт на Тильде за 500 тыс рублей, но насколько сильно это может повлиять на показатели эффективности сайта? Ведь можно сделать сайт за 10-20 тыс рублей для этого же клиента и он будет приносить ему лиды. Каким образом определяется, какой сайт нужен клиенту? Это все через исследование проходит?
Я, к сожалению, просто не умею делать хорошие сайты за 10-20 тысяч рублей. Более того, думаю, что получить что-то хорошее и полезное за эту сумму это вероятность на уровне лотереи и при глубочайшем погружении в проект заказчика, и если звезды сойдутся удачно. То есть, да, такие случаи бывают, но повторять их системно раз за разом достаточно сложно.
Стоимость проекта определяется задачей, объемом и наших подходом — просто перечислив все этапы работы и посчитав свое время на работу.
Например, заказчик говорит, что планирует вести трафик на сайт на отдельные страницы услуг, которых у него 20. Соответственно, мы понимаем, что нам надо сделать 20 проработанных уникальный лендингов, что по сумме обойдется (тут шок) как 20 лендингов (умноженных на какой-то понижающий коэффициент типа 0,7, потому что есть повторяющиеся элементы).
Комментарий недоступен
определяется скорее всего задачей, с которой пришел клиент
Немного упустил - а Тильда это до сих пор про лендинги? Или там уже и CRM-ку запилить можно и интернет-магазинчик?
давно не про лендинги уже. CRM есть, но очень базовая. ИМ можно, но очень простой и на мало товаров. Идеально для корпсайтов
@Тимофей Белоглазов добрый день, а есть ли у вас в кейсах сайты на тильде с хорошим seo-трафиком?
Нет, под проекты, где есть план продвигаться по SEO, тильду не берем.
Был проект логистов, где отказались от БУС в пользу тильды, потому что при обсуждении будущего продвижения поняли, что оно будет на основе пиара, выставок и прямых продаж.
Классная статья, классный опыт!
Сейчас сам занимаюсь разработкой сайтов на Тильде и в целом это лучшее что есть на рынке сейчас, конечно ценник у меня пока не такой большой, но и студия и какие то задачи идут на сотрудников.
Тильда в целом хорошая штука, но иногда бывает плохо оптимизирована :)
Удачи вам!
Спасибо, Камиль
лучшее - это вебфлоу но он слишком сложен для тильдостроителей
Полная ерунда. Автор сам себе цену накручивает, дескать, сайт дешёвым быть не может. На самом деле, сайты делают и за меньшие деньги. И что более важно - крутые сайты - вчерашний день. Сейчас соц.сети, блоги, Ютуб.... Блоги приносят деньги в разы больше , чем самые крутые сайты.
а ну понятно, тут профи маркетинга и сайтов, профессиональный юрист)))
Сайты вообще денег не приносят. Деньги приносят продажи, а это сложный процесс, в котором сайт лишь один из этапов. Соц.сети дают трафик, а где будет витрина твоих продуктов?! Может быть на сайте?!
сайты делают и за меньшие деньги. Как делают и за большие. Я рассказал именно про свой опыт, и вы в полном праве рассказать про ваш
сайты, ютуб, соцсети - это разные инструменты продаж. И подход к работе с ними разный.
Ну, а цена реально разная бывает. Но тут стоит помнить и о том за какую именно работу ты платишь. Можно заказать сайт и за 10К, но у такого сайта ни дизайна, ни маркетинга не будет.
А еще чем корпоративнее корпорация тем больше начинают отъедать расходы на аккаунтинг
Факт. Это поразительная статья расходов, которую понимаешь только тогда, когда в такую среду окунешься.
Не хилые нынче расценки)
А что сейчас дёшево с другой стороны
"Потому что для большинства обывателей сайт на Тильде — это когда ты взял готовые блоки, что-то из них слепил, заменил текст, картинки, и вуаля, сайт готов! Так ли это?"
Именно так. 2-3 исполнителя из 100 работающих иначе - это исключение. А остальные 98 берут 50 тыс. за замену текста и картинок. Хоп, хлоп, пара дней и сайт готов. Те 2 умника, которые хотят пилить нормальные сайты пусть и на тильде легко теряются среди общей массы.
Да и скажите мне пожалуйста, нафига использовать тильду при создании корпоративного сайта, когда у тебя бюджет в 1,5млн.р.? На кой ляд привязывать себя к чужой платформе и быть зависимым, когда с таким бюджетом ты можешь сделать собственную базу с преферансом и куртизанками.
С другой стороны сделать, например хороший магазин в этот бюджет невозможно ни на тильде, ни на любом другом конструкторе, ни при написании движка с нуля.
"На кой ляд привязывать себя к чужой платформе и быть зависимым"
Верно понимаю, что CMSки типа БУС, WP и тп. вы не рассматриваете и планируете каждый модуль сайта писать с нуля самостоятельно?
Успехов.
.
и вам привет
На тильде можно сделать аналог VC ?
Аналог VC это от 20 млн минимум )
из буханки хлеба можно сделать троллейбус....но нахрена?
Если сильно захотеть - то да, но вопрос целесообразности!
Нет, но попробовать стоить однозначно
Берите Основу и допиливайте , это и есть vc , и она в открытом доступе. Только не нагоните вы такой трафик, а денег сольете овер. Лучше нишевое издание пилить.
Классно, главное написать от 250 000, хотя реально от это 5000
Я про нас писал
Сайт можно сделать и самому на коленке за подписку на тильде, никто с этим не спорит. Но это скорее для тех товарищей, которые только прощупывают почву и рынок. Когда уже сформировался спрос, процессы и пошли продажи - уже и хотелки к сайту другие, соответственно его и стоимость. Чего только нормальный билинг стоит
Давно не был, а тут такое
А почему у вас ни одного сайта с динамическими данными нет: каталог товаров, интернет-магазин от 200 товаров и более. Или есть? не увидел просто. А то получаеться одни статичные страницы. Это я про вопрос, а можно ли делать сложные сайты на тильде, или только однотипны страницы о компании, о нас, контакты и услуги?
Ну однотипные мы стараемся не делать :) так то у многих сайтов структура совпадает, но совпадает она и у интернет магазинов и личных кабинетов.
Какие то небольшие (в плане количества товаров) каталоги мы делали, вполне рабочая схема. Но они без интеграции, поэтому динамические данные там достаточно условные.
Все серьёзные им мы делали на бус (от нескольких тысяч товаров, несколько складов, Интеграция с 1с)
Мне кажется, рынок заказчиков, у которых есть потребность в таких сайтах, стремительно снижается
да
Ты молодец, что хорошо продаешь. Но все твои сайты можно заказать напрямую у Бобиной и он будет стоит не 700 т.р., на которые ты будешь миллионерствовать, как посредник, а тысяч 200 от силы.
Поэтому все эти сказки хороши для заказчиков с толстым кошельком, но совершенно смешны для тех, кто в теме.
Зачем тильду к теме подвязали? В посте же речь про то, что сайт может просто сайт, а может быть инструмент для развития бизнеса. А платформа, cms значения её имеет. Можно скопировать пост и подставить flexby, joomla, lp generator и даже vk.
Но пост стрельнул конечно, молодцы) хороший пост-продажа. Свое дело знаете.
Пацаны - новые Артемии! Благо не тысячи их в рунете!)
Ох, сайт у вас конечно слабый, попробуйте кнопочку "Рассчитать стоимость" сделать красной, а текст на ней белым, вдруг появится акцент на важный элемент сайта и побудит заказчика оставить заявку. Хотя вы профи и сами с усами, чего это я.
А сайты на гомнокоде хорошо в поиск входят? Я что то упустил?
У сайта на Тильде очень много мусорного кода... Любая нормальная студия имеет достаточное количество шаблонов с чистым кодом, чтобы делать тоже самое, но быстрее и более SEO ориентируеруемое, и как следствие- более дешёвое...
Покажите примеры на уровне проектов Двиги, которые сделаны намного дешевле
А почему вы говорите про шаблон? Просто не совсем понял, в контексте этой статьи, почему упомянули это
Деже не в цене дело - эффективность в разы больше, если сайт на норм. коде, да еще и СЕО проработан. Со старта, пролив рекламным трафиком становится в разы эффективнее - получаем лиды, подымаем запросы в поиске. И как итог - в перспективе помимо лидов с рекламы, получаем лиды с поиска, и движемся к цели - получать трафик вне зависимости работает реклама или нет)
Занятная инфа: можно успеть сходить покурить пока корпоративный сайт за полтора мульта грузится на тильде
Такое себе, пилить серьёзный сайт на Тильде. Покажите хоть один проект в топе яндекса по высокочастотным запросам сайт на тильде ) .
автор в одном комментарии уже ответил, что тильду для сайтов, которым нужно SEO, они не используют
Всегда размышлял на этот счёт, только размышлял,
руки не доходили что то создать и вот когда у меня куча худ.работ, стикеров, я всё чаще думаю с помощью чего создать мне сайт) спасибо
Насколько Тильда подходит для создания больших интернет-магазинов?
Мы не рекомендуем. Если это какой-то небольшой магазин с товарами до сотни, то можно, а если это обычный ИМ, где несколько тысяч товаров и интеграция с 1С, то я бы даже не рассматривал Тильду, а делал бы БУС.
На тильде бы идеально подошел какой-то магазин, где есть мало товаров и все они круто представлены — например, магазин каких-нибудь дизайнерских предметов мебели.
Не подходит
Огромному количеству бизнесов максимум что требуется — форма лидогенерации, которая на тильде делается за пару дней фрилансером за 10,000 рублей. Все остальное упирается исключительно в трафик и конверсии.
Огромному количеству бизнесов, но не абсолютному большинству — да и это смотря о какой нише вообще речь. Если супер-небольшие кафе или ремонтные бригады, которым наплевать на UX/UI, лишь бы форма на сайте была для сбора лидов — то, конечно, и за 10К₽ фрилансера можно оплатить.
Что-то лучше дороже стоит, очевидно.
Плюс стоит помнить не везде и всем надо конверсии (может быть имиджевая история или просто информационный характер сайт носит) и уж тем более трафик — ну фанатики SEO мне будут заливать, что я долбаёб кто несёт полную чушь. Их право))
совершенно однозначно, что стоимость работ на тильда может быть в несколько сотен тысяч и даже больше. По какой-то невиданной причине сложилось, что работа на тильде это типа 5-15 тыс руб. Разумеется это не так, если речь о професиональной работе команды
Хотя я вот подумал сейчас, что к WP и БУС такое же отношение проскакивает, ведь там тоже много шаблонных решений
Другие платформы, например вордпресс рассматривали? Почему фокус только на тильде?
У нас БУС, Тильда, Vue.
Скоро добавим Webflow. с WP как-то исторически не сложилось, не ыло нужды.
То есть, тут вопрос не фокуса, а задачи — 95% корп сайтов тильда подходит. ТОгда нам проще взять ее, и больше внимания вложить в маркетинговую проработку
Тимофей, а насколько мешает быстроте загрузки сайта, особенно в мобильной версии, сложный дизайн в zero-блоках? И как справляетесь с этой проблемой, если она есть?
Никак. На тильде скорость не вы тянешь. Только используя готовые блоки и ограничивать в 5-10 экранов
Мешает, конечно. Мы долго бились над этим, и, конечно, все сложное и интерактивное замедляет загрузку. На десктоп сайтах еще ок, зеленая зона, а вот на мобилке уже результаты хуже.
Возможно ли делать концепцию сразу в Тильде?
Да, вполне. Порой так делаем. По сути вы просто нарисуете сайт и заверстаете его
Ох уж эта избитая тема стоимости услуг (да и продуктов) 🫠
Стал чаще с ней сталкиваться, так как вырос как специалист, а из того же канала откуда приходили клиенты раньше, теперь их меньше, ибо ценники остались те же. Никто с агрессией мне не писал, конечно, но забавно видеть как люди ожидают результат и решение за цену сайта на Авито, лмао 🙂
Ещё круто, когда хотят сделать что то явно очень дорогое за очень дёшево. Типа "клон авито".
Мне на эту тему как то скзаали ребята, которые сделали и поддерживают крупный ИМ, что у них только на его поддержку уходит 1.2 миллиона в месяц
Отличная статья, сохранил в избранное, что бы показывать закащикам для отработки возражений на тему - 70 тыщ за лендинг, дорого!
PS Вообще несколько лет на VC.ru и прям интересно, почему всё это время упоминание Тильды стабильно собирает толпы "экспертов" и "бурления ..."?)
Я думаю, что так со всеми темами, где уже есть какой-то более привычный устоявшийся годами способ. Плюс это тема, где нет однозначно правильных и неправильных ответов (задачи, ресурсы и условия разные). Все это приводит к спектру разных мнений.
Те, кто делают все руками с нуля, критикуют использование cms. Те, кто любит одну cms, критикует другие cms. Те, кто делает классическую вёрстку, критикует low code и no code инструменты.
Всему свое место. Но ради интереса можно посмотреть какое количество low code проектов занимают места на конкурсах веб разработки (у нас три сайта дня на cssda, серебро на последних золотой сайт и рейтинг рунета).
Цифры, конечно, неплохие. Осталось найти, кто сможет хорошо этому обучить
Знаю пару неплохих школ. Планируете зайти в это нишу?
Я Б ТАК ЖИЛ!!
Я делаю дизайн и сайты на Tilda (дизайн в Figma) и далеко не по такой цене (в среднем лендинги начиная от 30 тыс., интернет-магазины от 50-55 тыс. и т.д.)
Иногда встречаю сложные задачи, которые стоят подороже. Понимаю схему работы агентств, где есть отдельный контент-менеджер, отдельный аккаунт, SEO-специалист… все получают зарплату, за всех надо платить налог и т.д., видимо отсюда и цена такая. 😎
Так тут же уровень продукта должен соответствовать цене.
Сайт с напитками, не сильно ли перегружен анимацией? Возникло ощущение, что мультик смотришь) Или у заказчика была цель именно привлечь внимание аудитории? Для сайта на Тильде, конечно, выглядит очень круто,
Это промо-сайт, поэтому и такой несдержанный. Промо обязано не быть скучным
А можете подсказать, какие блоки могут мешать удержанию клиента на сайте? Я имею в виду, насколько сейчас полезные всякие квизы, всплывающие окна, по типу подпишись или зарегистрируйся?
Мешают удержанию клиента слабые офферы и плохие продукты больше, чем какие-то конкретные блоки. Плохой UX мешает, конечно, тоже, но обычно это уже вторичная проблема
Если у человека получается закрывать сделки от 700к до 2,5 мультов, то нужно срочно масштабироваться и делать отдел продаж. Программистов пруд пруди. Известные биржи рекламировать не буду. Там за копейки соберут
Программистов то пруд пруди а вот нормальных дизайнеров единицы. Прям реально с чувством вкуса. Ну и текст нужен грамотный, тоже такого копирайтера не найдешь по сути. За десяток лет пару сайтов встречал с грамотным текстом, читается как течет ручей, так и хочется перейти на другие страницы по ссылкам которые там предлагались.
Кому нужен нормальный сайт на нормальных технологиях (Next.js, React), с дизайнером и гугл аналитикой - пишите в личку:
[email protected]
https://t.me/Alexander_Berdyshev
С гугл-аналитикой даже?!
Alexander_Berdyshev и Alice Berd - это один и тот же персонаж или у вас там семейный подряд ? ;)
Адаптация зеро-блоков под разные экраны, это же получается, почти как отдельные сайты делать. Его можно считать, как один из самых дорогих этапов в создании сайта?
Один из, да. Потому что их надо адаптировать под 6 разрешений. Все как при обычной классической верстке
Да. Мне понравилась шутка о том, что к такому сайту за 1,5 ляма прилагается современный двухдверный холодильник с напитками и закусками.
Капец цены🥴 всегда считала что сайт на тильде это очень бюджетно
Основные статьи расходов это же всегда время и труд. Тильда просто помогает, что то упрощает, но не убирает эти (управление проектом, контент, тексты, маркетинговая проработка) пункты расходов
WordPress + Elementor. Пользуйтесь и не занимайтесь хуйней. На Тильде все криво, убого и не удобно для конечного пользователями
WP и элементов решат задачу появления контента и маркетинговой проработки на проекте?
hknbb
Согласен
Ух, комментарии читать - одно удовольствие!
Только топящие за другие технологии подскажите: а чем тильда плоха, если она ПОЛНОСТЬЮ покрывает задачи заказчика ? Цель любого проекта - предоставить работающий продукт. Если в нем нет никаких проблем, отлично работает SEO и он продает - так какая вообще разница ?
Автор же специально тыкнул носом, что на разработку (и именно на разработку) ушла треть (а я думаю, сам разработчик зиро блоков получил процентов 10-15 в лучшем случае) всего бюджета, а остальное - расходы на маркетинг и продвижение. И чистый профит для конторы, само собой, там тоже есть.
я думаю, что большая часть комментирующих идет сразу в комментарии. Не виню их в этом, но сложилось такое ощущение.
SEO отлично работает на Тильде? Я конечно давно на ней ничего не делала, но вроде с этим всегда была беда, нет?
Тем что конструктор - это искусственно навязанное ограничение, о котором заказчик не в курсе до определенного времени, и когда вложив в проект портала OVER9000, он узнает о необходимости переделывать все заново, поскольку невозможно добавить какую нить новомодную фишечку, которую конструктор не умеет просто потомучто, на его пердачной тяге маск таки сможет на марс улететь
Тимофей, норм дискуссию развели? Посещалка выросла?
Спросите у Молнии)
дорого. да и накой этот конструктор нужен. ерунда. всегда удивляюсь тем, кто за него платит, но ТС зарабатывает хорошие деньги и даже очень... годно
Никогда не спрашивайте продавцов энциклопедий, нужно ли тебе энциклопедию...
Не совсем понятно, причем здесь Тильда?
Вы описываете классическое создание продукта... от проработки целевой аудитории и создания концепции. Да, это понятно, что дорогой процесс
В самом конце уже рисуется сайт.
Так вот "отрисовка" сайта на Тильде не может стоить 250 тыс - 1,5 млн.
Вы сами сказали, что этот этап у вас занимает около 30% денег, то есть отрисовка на Тильде это 80 - 500 тыс рублей.
А значит ваш заголовок вводит в заблуждение!
И у вас услуги отрисовки все равно дорогие получаются... отрисовать сайт на WordPress по техзаданию стоит 100-200 тыс. А WordPress он как бы гораздо круче, чем Тильда.
Всё бы ничего, но у Тильды, по крайней мере пару лет назад, был дикий объем html-кода, то есть о SEO таких сайтов можно было забыть. А чем больше зиро-блоков заюзано, тем больше мусорного кода.
По этой причине ну и еще потому, что я уверена что Тильда сильно переоценена, я стараюсь с ней не работать. Выбираю другие конструкторы.
Да и в принципе считаю что лабать нормальный сайт за нормальные деньги на конструкторе для лендосов затея сомнительная. Особенно учитывая, что вы сами подчеркиваете, менять информацию без вас клиенту будет затруднительно.
Ну еще процессы у вас простовато описаны, но это уже придирки.