Можно с уверенностью сказать, что РСБУ и МСФО отличаются друг от друга не только по форме, но ещё и по своей «философии». Какая же у бухгалтерской отчётности может быть философия? – улыбнётесь вы. На самом деле она есть, хотя, строго говоря, есть только у МСФО. Отчётность по РСБУ – это именно стандарты ведения бухгалтерского учёта и составления отчётности, которые не допускают «творческого подхода». Если вы посмотрите, например, на бухгалтерский баланс или отчёт о прибылях и убытках эмитента по РСБУ и сравните его с бухгалтерским балансом по МСФО, вы увидите разницу не только в цифрах, так как отчётность по МСФО консолидированная, но ещё и в том, что каждая статья баланса по РСБУ имеет свой код строки, который установлен законодательством и меняться не может. А в отчётности по МСФО никаких подобных кодов нет. Это связано с тем, что в отчётности по МСФО экономическая оценка результатов деятельности предприятия преобладает над бухгалтерской. Попросту говоря, если в отчётности по РСБУ бухгалтер просто аккуратно фиксирует достигнутые в отчётном периоде результаты деятельности, то в отчётности по МСФО допустима ещё и экономическая оценка деятельности предприятия. Именно по этой причине отчётность по МСФО всегда сопровождается развёрнутыми примечаниями к отчётности. Циферки, которые можно увидеть в отчётности по МСФО справа от строк бухгалтерского баланса или отчёта о прибылях и убытках, это не код строки, как в РСБУ, а номер соответствующего примечания к отчётности, в котором подробно раскрывается, что же стоит за достигнутым в отчётном периоде результатом, и в связи с какими причинами данный результат оказался лучше или хуже, чем в предыдущем отчётном периоде. В отчётности по РСБУ таких примечаний не встретишь, и хотя раз в год в годовой отчётности по российским стандартам допускаются текстовые пояснения и расшифровки отдельных статей, но в любом случае, они не настолько подробны, как примечания к отчётности по МСФО, которые публикуются не только в годовой отчётности, но и в промежуточной.