Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе

Когда я заводила аккаунт на vc.ru, я точно не ожидала, что буду втянута в какую-то глупую перепалку с МФК «Лайм-Займ». И если уж совсем честно, то до подборки решений по спорам с МФК «Лайм-Займ» об этой организации я не знала НИЧЕГО. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

<i>Изображение создано с помощь нейросети Kandinsky 2.1. </i>
Изображение создано с помощь нейросети Kandinsky 2.1. 

Организация оказалась в топ 10 упоминаний в базе судебных актов Мосгорсуда среди МФК и ей это явно не нравится. Тем не менее она попала в мой обзор. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

После публикации статьи начался какой-то сюр. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

На мою почту от МФК "Лайм-Займ" прилетело требование об удалении информации об МФК «Лайм-Займ» из статьи, поскольку она «недостоверная». Почти вся инфа взята из судебных решений и недостоверностью там и не пахло. ⁣И я, наверное, забила бы.

Но когда я увидела, что в требовании мне грозят жалобой в Адвокатскую палату Москвы (при том, что я не являюсь членом этой палаты), профессиональный уровень лица, подписавшего и составившего требование мне стал понятен. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Я отправила в МФК «Лайм-Займ» ответ на претензию и опубликовала мою публичную позицию по этому вопросу. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Раньше я не всегда дублировала контент на своих других площадках. В случае же с МФК «Лайм-Займ» статьи я стала дублировать. Потому что цирк должен гастролировать, а клоуны должны получить заслуженную награду.

Ребята из МФК «Лайм-Займ» чрезвычайно озабочены своей репутацией. И это правильно. Просто одни для хорошей репутации просто улучшают качество работы, обслуживания и проч., а другие закулисно борются с отзывами и «негативной» по их мнению информацией, пусть и изложенной в судебных актах, вступивших в законную силу. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Ребята из МФК «Лайм-Займ» пошли по второму пути. ⁣⁣⠀⁣⁣

1. Они подали жалобу на статью в vc.ru, но к чести vc.ru, они удалили только логотип МФК «Лайм-Займ» из статьи. ⁣⁣Поэтому я придумала для них новый. Первую картинку уже успели заценить? Кстати, статья быстро вышла в топ, попала в популярное, а затем и в рассылку. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Поэтому спасибо всем, кто поставил лайк и оставил коммент. Вы сделали правду о действиях МФК «Лайм-Займ»⠀доступной для бОльшего количества людей. ⁣⁣

Ну и чтобы меня не обвинили в недостоверности, ловите скрины переписки инспектором VC.RU.

Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе

2. Мою статью на Пикабу просмотрело боле 150 тыс. человек и она собрала больше 200 комментов. ⁣⁣⠀⁣⁣

Вероятно поэтому МФК «Лайм-Займ» пожаловались и на нее. ⁣⁣⠀

⁣⁣Админы Пикабу запросили у меня текст претензии и к их чести статья продолжает висеть на Пикабу. ⁣⁣⠀Скрины переписки с модератором также прилагаю.

Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе
Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе
Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе

⁣⁣3. С Яндекс Дзеном произошло то же самое. Но здесь разбираться дольше. По умолчанию Дзен статью удалил, но предложил приехать и лично подать заявление о том, что за содержание статьи беру ответственность на себя. После этого статью вернул в ленту.⠀Вчера ездила к ним, но оказалось, что они переехали. В общем связалась со службой поддержки, выяснили где они реально находятся, съездила еще раз. Обещали обратно опубликовать в ближайшее время. Уже по традиции ловите скрины. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе
Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе
Как МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) подчищает в сети информацию о себе

Заодно я на Дзене опубликовала обзорную статью по спорам с МФК. Раньше ее там не было. И обещаю, что в ближайшее время по МФК "Лайм-Займ" будут выходить от меня статьи по принципу один день - один пост. Моя репутация - вещь серьезная. Буду ее защищать на основании судебных актов, вступивших в законную силу. Расскажу в деталях где судьи находят у МФК "Лайм-Займ" косяки и по какой причине иски к компании удовлетворяют или наоборот.

Надеюсь, что МФК «Лайм-Займ» ждет эффект Стрейзанд. ⁣⁣Кто не в курсе, погуглите. Может МФК «Лайм-Займ» когда-нибудь поймет, что в эту игру с информацией можно играть вдвоем. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Я, кстати, погуглила. Негативные отзывы о компании в основном⠀на сайтах отзовиков. Думаю, что это потому что там удалять инфу не так просто. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Помните как герой из сериала «Час Волкова»⠀объяснил «чем хитрый отличается от хитрожопого? Хитрый когда хочет обмануть, знает, что перед ним умный, а хитрожопый почему-то считает, что вокруг него одни идиоты». ⁣⁣⠀⁣⁣

Что думаете? ⁣⁣⠀⁣⁣⠀

P.S. Спасибо всем за ваши лайки, комменты и репосты. Они реально дают охват и больше людей видят публикацию.

Подписывайтесь на мой телеграмм-канал и следите за продолжением истории и другими новостями!

26K26K показов
13K13K открытий
44 репоста
199 комментариев

В догонку 🤣🤣🤣

Ответить

церковь и есть микрозаймы, если не в курсе))

Ответить

🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Ответить

@Инспектор здравствуйте дорогие.
У меня вопрос, судя по скрину вы пишете, что
поступила жалоба на авторские права но тут важна мотивировка и законность претензии.
Демонстрация логотипа компании в изложении о компании не нарушает авторские права.
В публикации не имеется факта присвоения / искажения / коммерческого использования объекта авторского права

На том же ютубе можно демонстрировать объекты авторского права, если они являются элементом рассказа об этом объекте. (о кинофильме, о музыкальном произведении, о картине и тд.)

Вопрос: какова мотивировка лаймовой компании, на основании какого закона она подана?
потому что — контекст.

Ответить

@Инспектор Дополню, что исходя из толкования понятия товарного знака (ст. 1477 ГК) и способов его использования (ст. 1484 ГК) демонстрировать товарный знак в информационных целях можно без согласия его правообладателя. К такому выводу неоднократно приходил и суд по интеллектуальным правам. О незаконном использовании товарного знака можно говорить лишь тогда, когда он размещается в целях индивидуализации каких-либо товаров и услуг.

Так что СМИ и блогеры могут спокойно демонстрировать абсолютно любые товарные знаки, особенно в тематической статье, и никто не может им это запретить. ТЗ является публичным произведением, как раз таки созданным для целей публичного демонстрирования и однозначной идентификации компании, именно в этих целях автор его и использовал, что не является незаконным использованием.

Ответить

Теперь и из ветки обсуждений модератор удалил логотипы

Ответить

Да, это классический fair use.

Ответить