Имхонет был замечательным ресурсом. Первые годы. Однако потом произошел редизайн, кто-то явственно повернул руль в сторону попсовости, красивости и продажам рекламы. Это могло быть хорошим решением, но было сделано крайне безграмотно.
Страницы стали невероятно тяжелыми, была потеряна бОльшая часть функциональности (какую-то часть потом восстановили, но далеко не все), сервисом стало пользоваться категорически неудобно.
Я - один из старых и лояльных пользователей, привыкших искать информацию на Имхонете и в нем вести учет просмотренного и прочитанного (тысячи оценок, сотни рецензий, добавленные статьи...). Но... постепенно все реже стал заходить в новое глюкалово, чтобы понять, стоит ли фильм просмотра (о да оно раньше охрененно показывало - стоит ли идти в кино, и позволило найти прекрасное и неизвестное). А однажды понял, что перестал и выставлять оценки. И вероятно это то, что случилось со всем старым ядром пользователей.
Есть кстати самостоятельных группа энтузиастов, которые хотят на общественных началах воссоздать тот, старый Имхонет, такой полезный и удобный.
Имхонет убили. Его уничтожила безграмотная реорганизация. Уничтожен уникальный и ценнейший ресурс. Но не сейчас, несколькими годами ранее.
Не знаю, кто был той командой, что текстовый Имхонет превратил в глянцевое глюкалово, но именно они виновны в смерти проекта.
Человеку, который не научился правильно писать и читать, делать свои сайты не доверил бы.Совершенно нормальный таракан, почему бы и нет. Можно конечно заметить, что там просто второпях небось делалось и пробел случайно влетел (ошибка уж очень глупая и скорее на опечатку похожа). Можно даже сказать, что не он же конентом наполнять будет, от управленца другие скилы требуются. И посчитано там как раз все хорошо. Но говорить на одном языке с подрядчиком - тоже важная штука, если прямо вот кушать не можется, как хочется идеальной грамотности от собеседника, о логично такого подрядчика и искать :)
Не, с Киром мы знакомы, но доли в Маньяко у меня нет, а потому продвигать его мне нет резону.
И, все же, Маньяко - это как раз среднего уровня сайты. Не энтерпрайз проекты (как,скажем, у Завалишина), не пафосные (типа Лебедева), не госзаказы, а самые рядовые сайты. То же, что делаете вы - ниже плинтуса. Брались бы за ум, взяли нормального дизайнера, нормального аналитика понимающего в UX и дружащео с акшурой, и даже на вордпрессе могли бы делать что-то приличное.
Чувак, ставь мне минусы, не ставь. Сайт вашей студии - дряньо. и вы клепаете дешевую дрянь. И статья твоя, к реальным ценам за нормальные сайты - отношения не имеет.
Чувак очень странно считает стоимость людей и их трудозатраты. Простите, я бы ему не доверил сайт после этой статьи. Чтобы не платить за дерьмо, которое придется переделывать
Довольно не разумно сравнивать крупных игроков рынка и киоски у дома.
Олично же. Купить бизнес и переименоваться под конкурента. Даже шрифт похожий выбрали.
Имхонет был замечательным ресурсом. Первые годы. Однако потом произошел редизайн, кто-то явственно повернул руль в сторону попсовости, красивости и продажам рекламы. Это могло быть хорошим решением, но было сделано крайне безграмотно.
Страницы стали невероятно тяжелыми, была потеряна бОльшая часть функциональности (какую-то часть потом восстановили, но далеко не все), сервисом стало пользоваться категорически неудобно.
Я - один из старых и лояльных пользователей, привыкших искать информацию на Имхонете и в нем вести учет просмотренного и прочитанного (тысячи оценок, сотни рецензий, добавленные статьи...). Но... постепенно все реже стал заходить в новое глюкалово, чтобы понять, стоит ли фильм просмотра (о да оно раньше охрененно показывало - стоит ли идти в кино, и позволило найти прекрасное и неизвестное). А однажды понял, что перестал и выставлять оценки. И вероятно это то, что случилось со всем старым ядром пользователей.
Есть кстати самостоятельных группа энтузиастов, которые хотят на общественных началах воссоздать тот, старый
Имхонет, такой полезный и удобный.
Имхонет убили. Его уничтожила безграмотная реорганизация.
Уничтожен уникальный и ценнейший ресурс. Но не сейчас, несколькими годами ранее.
Не знаю, кто был той командой, что текстовый Имхонет превратил в глянцевое глюкалово, но именно они виновны в смерти проекта.
Человеку, который не научился правильно писать и читать, делать свои сайты не доверил бы.Совершенно нормальный таракан, почему бы и нет.
Можно конечно заметить, что там просто второпях небось делалось и пробел случайно влетел (ошибка уж очень глупая и скорее на опечатку похожа).
Можно даже сказать, что не он же конентом наполнять будет, от управленца другие скилы требуются. И посчитано там как раз все хорошо.
Но говорить на одном языке с подрядчиком - тоже важная штука, если прямо вот кушать не можется, как хочется идеальной грамотности от собеседника, о логично такого подрядчика и искать :)
И да, будете сайт переделывать - не забудьте метатеги, а то как-то странно говорить о SEO-услугах.
Не, с Киром мы знакомы, но доли в Маньяко у меня нет, а потому продвигать его мне нет резону.
И, все же, Маньяко - это как раз среднего уровня сайты. Не энтерпрайз проекты (как,скажем, у Завалишина), не пафосные (типа Лебедева), не госзаказы, а самые рядовые сайты. То же, что делаете вы - ниже плинтуса. Брались бы за ум, взяли нормального дизайнера, нормального аналитика понимающего в UX и дружащео с акшурой, и даже на вордпрессе могли бы делать что-то приличное.
Чувак, ставь мне минусы, не ставь. Сайт вашей студии - дряньо. и вы клепаете дешевую дрянь. И статья твоя, к реальным ценам за нормальные сайты - отношения не имеет.
Чувак очень странно считает стоимость людей и их трудозатраты. Простите, я бы ему не доверил сайт после этой статьи. Чтобы не платить за дерьмо, которое придется переделывать
Вон, недавно же Готовцев считал, более адекватно:
http://www.slideshare.net/kirillgotovtsev/ss-27679309