Anton Petrov
Идите дальше фокусы Американцам показывайте.
Поясните хоть одним предложением, что вы хотели показать этим видео?
Если разбираетесь хоть на толику о чём оно, и хотели из себя умного построить.
И как это связано с "левитирующим" (поржал над описанием) мать его рюкзаком?
Полный бред. Какая разница что делает (двигается) рюкзак на своей площадке, если она (площадка) один хрен лежит на плечах. Закон сохранения энергии никто не отменял. Если при движении вверх рюкзак станет чуть легче, то при обратно движении вниз он будет давить ровно на столько же сильнее!
Т.о. получается не перманентная нагрузка а скачкообразная, но в отрицательном пике нагрузка будет выше, вес рюкзака в состоянии покоя.
Короче хрень полная. Рассчитанная на даунов 21 века
О = 0
П = 9
С = 20
2 Игрушки = 63 (каждая 31.5)
Вот умного человека и послушать приятно. Теперь понятно.
Но вам не кажется что фраза "снижает нагрузку на плечи на 86%" как то до хрена?
ИМХО при таких раскладах как раз выигрыш будет 10-15%, а основной вес, в бОльшей своей степени будет продолжать лежать на плечах?
И еще момент, что при спокойном пешем походе (дальники туристические) аффект будет минимальный. (меньше раскачка)