Artem Kuznetsov
Вы как-то странно рассуждаете, Игорь. Попробую свою логику раскрыть: когда я слушал истории подкаста, я заметил, что герои совершили свои ошибки в большинстве из-за того, что элементарно до конца не понимали какая ответственность лежит на их поступках. А эти поступки потом ломали им жизни. Учись на чужом опыте - как минимум первый вывод подкаста. Думаю был бы крутой выпуск с комментариями какого нибудь известного адвоката с кейсами, как вытаскивали людей обратно в РФ.
Как минимум реклама адвокатских услуг.
«Тюремный подкаст» просто великолепен! Каждый выпуск прослушан мной от и до. Михаилу огромное спасибо за его труд, человек, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Грустно было узнать, что у подкастеров реально идет сейчас борьба за жизнь из-за низкого дохода. Расстроился бы я, если «Тюремный подкат» закроют? Ответ: «Очень!!!!!!!!!» Никогда никому не донатил в подкастах, но за истории Михаила Ронкаинена готов платить. Может стоит делать дополнительные выпуски с доступом только за оплату? Некоторые блогеры так поступают. В любом случае: Михаил, ты крутой. Твори, развивайся, мы тебя поддержим!
В этом отношении хорошо как пример сыграл опыт политолога Уралова на блоге Дмитрия Пучкова «Гоблина». Они начинали просто вместе обсуждать на выпусках политику в рамках «давай попытаемся понять почему» и получили бум известности. Я бы с удовольствием послушал в тюремном подкасте мнение помимо адвоката ещё и психолога, касаемо почему в принципе эти люди попали в эти ситуации, где свернули не туда и почему сломался руль и педали?)