Стал ли ChatGTP тупее?
Давайте разберем этот кликбейтный пост о не релевантном исследовании ученых.
Тупость, или глупость - это абстрактное явление, подразумевающее под собой низкую степень интеллекта для принятия самостоятельного решения.
ChatGPT в отличие от людей, которые учатся на реальном опыте, полагается на уже существующие образовательные данные. У него отсутствует способность приобретать знания сверх того, чему оно было первоначально подтверждено. Следовательно, модель максимально старается применить логику, учится на своих ошибках или адаптируется к изменяющимся запросам/разговорам. Это отсутствие дополнительного обучения препятствует его способности давать точные ответы, делая его «тупым», когда человеческие знания и способность к адаптации имеют решающее значение.
Обучающие данные ChatGPT, включают в себя информацию из открытых источников и данные полученные при непосредственном с ним диалоге, которая может изобиловать предвзятым контентом, дезинформацией и субъективной точкой зрения. Следовательно, модель может неосознанно воспроизводить или усиливать эти предубеждения - умножать, так сказать, энтропию. Этот технический и вырожденный недостаток вызывает этические опасения по вышесказанной причине, поскольку он указывает на отсутствие суждения и проницательности со стороны ИИ, что еще больше способствует его предполагаемой «глупости/тупости».
И про здравый смысл: ChatGPT сталкивается со сложными и/или нюансированными вопросами, требующими глубокого понимается предмета, где ключевую роль конечно же играет человеческий фактор и его экспертность в той или иной области.
Мне кажется я ответил на вопрос. Исследование не релевантно, оно конечно полезное, не спорю, но к нему есть вопросы. Поэтому не следует его считать за «чистую монету».
Лично для меня - это очень полезный инструмент, который оптимизирует до 30-50% времени при решении той или иной задачи. И на решение каждой задачи имеется индивидуальный промт, где результат потом валидируется с учетом моего понимания и знаний, или уточнений от третьих лиц.
Если вам необходимо обработать неструктурированный технический текст или написать "whitepaper", оформить питчдек в наличии имеются специализированные и обученные промты. Обращайтесь с запросом в мой Telegram
Нейросеть, по сути своей, не может быть умнее человека, главное чтобы выполняло свои задачи.
с выполнением задач справляется ИИ на ура
Про задачи все верно. И опять же, что понимать в контексте «умнее» - это способность накапливать или их логически интерпретировать/применять, но не принимать решения, это скорее опять же про решение «задач» - предлагать решения, но не решать их за человека.