Прошу прощения - Вы пользуетесь github? Я спрашиваю это потому, что я пользуюсь. И вижу что github стал лучше после покупки его Microsoft.
А что не так с Github? По-моему при Microsoft он стал сильно лучше.
Может и не одна, но проблема ведь не в камере была, а в связи.
Есть универсальное (общечеловеческое) правило: не лезьте к другим в карман и не давайте советов как им работать и жить. Другие сами разберутся, занимайтесь собой.
а Иван из Саранска нетЯ не поклонник Яндекс.Практикума, но цены у них вполне рыночные и не являются заградительным барьером для условного Ивана из Саранска. Если условный Иван из Саранска не хочет тратить денег на курс из Яндекс.Практикума - у него есть множество альтернативных вариантов.
Если у Вас есть какой-то список для гордости, состоящий из чужих достижений - можете вычеркнуть из него Яндекс. Это сугубо ваше личное дело.
Если у Вас есть информация о том, что Яндекс поддерживается какими-либо госпрограммами - озвучивайте, приводите ссылки на эти госпрограммы.
Предустановки - это про софт от "товарища майора" прежде всего. Если есть информация о том, что Яндекс лоббировал принятие угодных для себя законопроектов - тоже не поленитесь привести источники таких сведений. До сих пор считалось, что Яндекс - наиболее пострадавшая сторона от попыток принятия законопроекта о "значимых интернет-ресурсах".
Да, пожалуй, тут не о чем говорить.
Я пользуюсь некоторыми сервисами Яндекса, но во-первых, я никого не заставляю ими пользоваться, а во-вторых - я не пользуюсь Яндекс.Практикумом (и не планирую).
Ценовая политика Яндекса - только их дело. Не ваше. Не других экспертов с этого или иного ресурса. Никто Вам ничего не должен (в общем случае). Прочее прокомментирую, но отношения к вопросу это не имеет.
В чём уникальность?Вы серьёзно спрашиваете в чём уникальность авторского контента/методики?
Это обоснование принадлежит людям умней меня, тебя и всего яндекса целиком.На "ты" мы вроде не переходили, а цена "обоснованию" этих умных людей если это касается не их личного имущества - ноль целых ноль десятых (чего угодно).
Яндекс просто верит в Россию больше вашего и больше вашего "всего мира". Имеет на это право.
Вот такого рода диалоги выглядят смешно:
- А у другого этот товар стоит дешевле!
- Ну так покупайте у другого.
- Нет, я хочу купить у вас, но по цене как у другого.
А если у Яндекса товар условно уникальный, то этот диалог выглядит ещё смешней.
Если есть претензии к верности какого-то из озвученных выше пунктов - озвучивайте к какому конкретно пункту есть претензии. Обсудим.
Занимательно, но не более. Тезисы капитана Очевидность:
1. Яндекс.Практикум, к счастью, не единственная платформа для онлайн-образования.
2. Образование на русском языке - не единственное возможное и зачастую не самое качественное (актуальное).
3. Никто никому не обязан давать скидки (даже ветеранам ВОВ), ценовая политика на продукт/сервис - личное дело владельца.
4. Разная ценовая политика для разных рынков - это нормально.
Дело не в лицензиях (которых давно уже почти ни на что не нужно). Дело в том, что завести уголовное дело на предпринимателя не представляется чем-то невозможным. И по некоторым сведениям, ежегодно на предпринимателей заводится 200 тыс. уголовных дел по экономическим статьям. Можно только догадываться какое количество дел можно было бы завести если бы "проверяющие" не были бы "принципиальными".
Marat Maksumov
Ваш вариант не проще, а сложнее