Kirill Polikarpov
Шикарно!))
Да, на бумаге, с обратной стороны карты
Что еще нынче держите?)
Они же и начали рассказывать, после тестов и, судя по их данным, успешных. Производственные мощности у них тоже есть, показали переоборудованный бывший завод поларойда, который готов производить. С логистикой думаю, что вопрос решаемый.
Но то, что все разработки идут в очень ускоренном режиме - факт и то, что могут быть из-за это проблемы - вероятно. Не могу сказать правильно это или нет, правда где-то посередине.
Тут кто сделает первым, тот соберет все сливки на годы вперед во многих сферах. Риски высоки и но и профит огромен.
Все ограничительные меры ведут к не менее опасным для жизни многих вещам, например, приостановка плановых операций и приема, сколько будет жертв от этого? А сколько будет жертв от того, что вакцина окажется не действенной? Я не могу сказать, но кто-то, видимо, подсчитал, как бы цинично это не звучало.
А, как правило, оно так и работает, тем более там. Если люди с деньгами видят, что человек умеет обращаться с деньгами, уже есть опыт, и идея с нормальным рынком.
Тем более там эти $500 тысяч сожгутся гораздо быстрее чем у нас)
Спасибо, учту)
Спасибо!) Договорились)
Как раз таки наоборот: "Отсутствие дифференциации и стало нишей для деятельности Indigo Agriculture, которая смогла найти способ монетизировать товар согласно его характеристикам."
Работают с 2014, за это время можно было бы сравнить дает ли их "присадка" эффект. Не уверен, что фермеры взяли их "присадку" и сразу закинули на все поля, слишком рискованно ставить под угрозу весь урожай.
Про многостаночность, тут они строят экосистему: хотят закрыть весь цикл на себе.
Как раз таки сейчас, все хотят чтобы стартап зарабатывал)
Рад, что понравилось)
Все что есть в публичном доступе)
Спасибо)
Когда платишь - бесспорно)
К вопросу с отслеживанием конверсий через статью без доступа к метрике/аналитике: в фб ставил цель по пикселю на своем лендинге, заявка например, наливал трафик на статью и отслеживает, много конечно теряется, но за неимением лучшего хоть как-то можно оптимизироваться)
Спасибо за кейс, а можно встроить в приложение?
Если вы все таки "отжали" аудиторию, то, возможно, вам следует плотнее работать с уже имеющимися клиентами: над средним чеком, над чарном и т.д.
Можно пройтись по инвесторам на crunchbase.com и посмотреть их фокус и портфель. Часть информации может быть на сайте, а часть можно понять через изучение портфельных проектов. Т.е. если в портфеле если есть проекты, которые работают на интересующем вас гео, то с долей вероятности можно сказать, что они смогут вам помочь. Но лучше уточнять в процессе общения.
AdTech, e-commerce. По ссылке можете посмотреть наших клиентов и в целом ознакомиться с компанией.
У нас фонд корпаративный и выход из проектов, как у классических фондов, для нас не основная цель. Поэтому у нас другие факторы результативности.
На данный момент у нас такого кейса нету, все работают.
Это не я придумал, а есть простая и открытая статистика по количеству открывающихся и закрывающих компаний, и там есть тек кто работает с прибылью, но однако закрываются. Причин может быть масса: фаундеры поругались, крупный игрок сделал подобное решение и т.д.
По скольку мы корпоративный фонд, то предлагаем не только деньги, а еще опыт, знания, компетенции, связи головной компании. Если проект из нашей ниши, то мы можем стать для него драйвером роста. Все зависит от конкретного проекта.
Да, согласен, что лендинг не раскрывает всей информации о фонде. Работаем над этим)
Вчера вышел рейтинг от РВК, там есть список активных, посмотрите по ссылке.
Если коротко, то ответ Василия ) И экономия времени, как писал в статье.
Например, у вас есть план выхода на рынок Индии, а опыта нету, сколько можно сэкономить получив конкретные рекомендации и связи?
p&l - это не показатель. Это один из первоначальных документов, который нужен фонду для оценки стартапа. Если вам интересно про первоначальный "набор", то можно почитать по ссылке.
Что касается показателей, то посмотрите показатели юнит-экономики.
Если посмотреть на простое поределение "Венчурный капитал", то там есть часть: "... сопряжённый с высокой или относительно высокой степенью риска...". Чем раньше инвестировать в проект, тем выше риски.
Мы фонд, который не работает с идеями. К нам приходят уже работающие и заработывающие проекты.
А про юнит-экономику - ответ на вопрос про отслеживание показателей в общем для портфельных проектов. Про идею проекта ответил отдельно и он не связан с юнит-экономикой.
Спасибо) И вам успехов с вашим проектом ;)
На срок влияет очень много факторов и не все они зависят от фонда. Например, пришел проект и он заинтересовал, фонд запрашивает p&l (profit and loss), а его нету. Проект уходит его готовить и делают это месяц.
Я не Паша, но могу ответить :)
Нет единого шаблона, в студии могут быть разные форматы:
https://rb.ru/news/pampadu-admitad-projects/
https://vc.ru/life/189632-kak-my-zapuskali-sedmoy-startap-i-chem-eto-zakonchilos-neudachnaya-popytka-zalezt-v-rynok-frilansa