Nikita Sokolov
Занимаюсь медицинским правом и помогаю другим.
Только новые кабинеты(кабинет приема косметолога) и необходимые для осуществления новой деятельности комнаты(туалет,персонал,комната хранения отходов, итд). Тоесть эксперт в праве заглянуть в комнату хранения медицинских отходов, т.к. она будет общей для стоматологии и косметологии, но не пойдет в стоматологический кабинет, так как это не объект проверки на выдачу новых услуг.
Добрый день, Марк, не совсем так, но близко, если коротко то да, надо будет пройти этот путь ещё раз.
Если поподробнее то:
Что бы Минздрав дополнил лицензию, ему необходимо, что бы услуга была прописана в санитарно - эпидемиологическом заключении, которое оформляет Роспотребнадзор. Роспотребнадзор в свою очередь переоформляет СЭЗ на основании экспертного заключения, которое выдает центр гигиены и эпидемиологии(или иная аккредитованная организация).
Первый этап в получении экспертного заключения и СЭЗ, для вас не будет сильно отличаться, а вот этап лицензирования должен быть быстрее по срокам и в меньшем объеме документов.
конечно описка, спасибо что заметили.
Здесь цоколь-цоколю (или подвалу) рознь, но в нынешней редакции Санитарных правил прямого запрета на это нет, главное чтобы при исследованиях КЕО(коэффициент естественного освящения) был не ниже соответствующего и сами окна открывались (даже при если никто их открывать не будет, у них должна быть возможность).
Из рубрики "Вы меня не спрашивали, но я Вам расскажу" в предыдущей версии санитарных правил (п.7.3-7.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 в рамках части 7 требований к освящению) был фактический запрет на подвальные помещения, а в цоколе позволялось осуществлять только консультативный прием, в нынешних правилах, в рамках медицины" ни цоколь, ни подвал не фигурируют (разве что в подвал не должны проникать птицы и грызуны п. 4.5.29 СП 2.1.3678 - 20), таким образом прямого запрета на лицензирование помещений в цоколе или подвале, при соответствии КЕО в Санитарных правилах на сегодняшний день - отсутствует.
Рад что вам интересно.