Тут надо разделить два момента:
1. Гарантия не распространяется на попадание влаги. Чек высветил что было - все, гарантия в сторону, либо берите неработающий (после проверки он такой) либо мы заменим его на другой за ваши деньги (такая же сумма как по украденному/утерянному если мне не изменяет память).
2. Когда пытаешься аппелировать к заявленным характеристикам в рекламе о непромокаемости влагозащитности и прочим синонимам, то они говорят что у телефона действительно усиленная влагостойкость, например, от дождя, но даже она не гарантирует "если вы мокрыми руками после душа возьмете или например оставите когда много пара в ванной комнате его, что влага не попадет" .
Именно по этой причине, продолжают они, попадание воды НЕ является гарантийным случаем и НЕ покрывается никакой страховкой компании.
У меня было так: пришел за косметическим ремонтом уже перед закрытием, полная страховка плюс от кражи итп была, я готов был еще заплатить сверху, все взяли сказали прямо сейчас не успеваем, завтра к обеду дадим вам его. Потом почему-то вдруг сами решили его открыть и увидели что там была влага (с их слов). Сказали что уже не могут его чинить могут или дать этот неработающий кирпич, или за доп плату заменить на новый.
Где вы были когда мой 14 взяли на поменять царапину, потом сказали что не вернут потому что внутри была влага. и отказались без оплаты ремонта менять потом как поменял сразу им его отдал и взял 15й. Предупредили однако, что если влага будет то все повторится. Это мол не их дело чето доказывать. (Вы бы видели какой я скандалище там устроил но все вплоть до директора магазина сказали одинаково. Если мол несогласны подавайте в суд, но мы выиграем потому что надо читать условия мелким шрифтом:)
Да. Как обычно бывает: у обоих рыльце в пушку и это вскрывается при споре
Все вы про террористов. А я как дагестанец первым делом подумал о той вылазке в махачкалинском аэропорту, после чего у Минтранса вероятно и встал вопрос об усилении мер безопасности.
Там где тонко, там и вводят. А террористов - уже и так давно все что можно было ввели причем большая часть мер, как я полагаю, далеко за пределами аэропортов.
Сегодня у государства есть вопросы именно к собраниям людей. И особенно там где это наиболее эффективно может повлиять на картинку, в первую очередь в аэропортах. Вставший международный аэропорт это событие разносится по всему миру. А с ней и любая причина сей ситуации, например, встреча политика из зарубежа или просто массовый исход такое может спровоцировать. Ту-ту-ту...
Лол ник в тему🤣
Подтверждаю.
Вам ехать или шашечки