Аркадий

+26
с 2023
1 подписчик
1 подписка

Вполне может. Недавно продал сайт на Тильде корпоративный за 600к. Наверное 100-150к уйдет на 3d контент. Остальное в карман ну минус 6% налогов.

1

Хвалили, хвалили сайт, а в итоге даже ссылки нет.

1

Сайт в целом неплохой, но хотелось бы, чтобы красный был продающим.

Эти рейтинги не только субъективные, но имеют вредную тенденцию, когда жюри поддавается влиянию авторитета, то есть какой-нибудь широко известный в узких кругах дизайнер выкладывает "что-то крутое", то он то точно заслуживает ачивку по своему статусу признанного дизайнера.

1

Я тоже сайтами занялся после СВО, а до этого на таргетинге сидел в запрещенной сети было намного проще. Один клиент каждый месяц платит, работает там реклама как часы.
Сейчас сайтами с клиентами тяжелее, демпинг бешенный, но я тоже продаю лендинг 50-79т.р. А многостраничники от 100 до 250, но чаще чуть больше 100.
Иногда такие простои и выгорание от перфекционизма, что тоже хочется че то другое делать.

Как фрилансер, который делал корпоративные сайты, лендинги, магазины на Тильде в том числе и попавшие в МОТ могу сказать, что не может фрилансер один сделать работу на уровне хорошего агентства в части маркетинговой аналитики, копирайтинга, дизайна на том же уровне, на котором сделает эту работу команда с узкой специализацией каждогой специалиста.

1

За такой уровень работы действительно 15-20к самое то. Кстати вот сайт психологу еще тоогда я как раз за 20 и сделал.

Мой первый сайт, который я сделал почти 10 лет назад на вордпресс и то лучше читабельнее выглядит. Я тогда был лютым новичком. http://psytomsk.ru/

Видно же, что ты в шаблон контент загрузил. На первом экране даже текст не читается. Меню почему-то влево сдвинуто, хотя там в правую часть как раз просится телефоне и почта, но нет. А почем нет?! Потому что это шаблон и если просто загрузить туда контент, то все будет криво.

Сайт очень слабый. Дизайна вообще нет, типографика разная везде. Может только за технические и SEO настройки + загрузку контента в шаблон можно денег взять. Но лучше вообще не делать сайт, чем делать такой. Дилетантство.

Вы написали, что любая студия решит ту же самую задачу с помощью шаблонов быстрее и дешевле и еще и без мусорного кода. А я вам говорю, что не решит. Таких студий как Двига не так уж и много.

Нет, вы писали о том, что вы можете предложить такой же продукт, но дешевле. А это не так.

Покажите примеры на уровне проектов Двиги, которые сделаны намного дешевле

Ну здесь об этом речь не шла. Тут именно разработка под конкретного клиента и вообще как правило такие термины, как сэкономить в бизнесе не употребляются. Есть такое понятие, как позврат инвестиций или окупаемость. И если на первоначальном этапе сэкономил 90%, то не факт что на плече в 1 год эта экономия окажется прибыльней, чем индивидуальное решение.
Кроме того, сегодняшние рынки, как правило очень конкурентны и коробочники сливаются, как один и естественно проигрывают в кокурентной борьбе.