Иван Желудков
Я выше процитировал где написано, что если вы нарушите УК, то подлежите уголовной ответственности. Уголовная ответственность подразумевает сначала доставку вас в СИЗО и если ваша вина будет доказана, вы будете лишены свободы. Если откажетесь отправиться в СИЗО, к вам применят силу.
Не понимаю где здесь увиливание. Если нарушение какого-либо закона не грозит применением силы в случае нарушения, то зачем его исполнять? Законы работают из-за монополии государства на насилие.
Кажется я здесь ошибся. То, что телеграм заблокирован не значит, что запрещено его распространять. Я не погружался в дело, но мне кажется, что обеспечить законность блокировки эпстора несложно.
И я не имею ввиду, что законно значит хорошо.
1. Телеграм заблокирован в России по решению суда.
2. В реестр запрещенных сайтов можно без суда вносить ресурсы, содержащие информацию, распространение которой запрещено решением суда.
3. Эпстор распространяет телеграм и может быть заблокирован без суда.
Здесь, конечно, можно сказать, что суд решил не по закону, не учёл наше право на тайну переписки и так далее. Я согласен. Только нужно разбираться с корнем проблемы, а не называть исполнение только некоторых нелюбимых законов шантажом.
А проблема в законотворчестве, в зависимости судов, в вертикали власти и лично в Путине.
Написано вот в этом месте:
Статья 11 УК РФ.
1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.
А далее в каждом отдельном случае подробности когда и на сколько вас лишат свобод. Так же в кодексе об административных нарушениях и тд.
Я хочу сказать, что зрите в корень. Роскомнадзор действует так, как любое государственное ведомство. И в нашем случае действует против наших интересов. При нашей вертикали власти у вас не составит труда найти ответственных за происходящее.
Любой закон является шантажом. В уголовном кодексе написано, что если вы не будете выполнять законы, к вам приедут государственные службы и применят силу, затем лишат свободы. Внутри страны закон применяется ко всему, что существует в её пределах. И так во всём цивилизованном мире.
Возможно, я не раскрыл что имею ввиду под силой. Сила, это когда вы нарушаете закон, вас останавливают, вы продолжаете идти куда шли и к вам применяют силу. Этим любой закон и угрожает вам. Если вы не будете его соблюдать, то вас силой доставят в суд, а потом в тюрьму, если сделаете что-то серьёзное.
Допустим, вы никого не убили, а всего лишь призвали выйти на митинг. И допустим вам дадут штраф. Вы его не оплатите, ведь не соблюдаете закон. Суд может увеличить штраф в два раза, а может заменить его на административный арест. Если вы откажетесь лишиться свободы, вас силой лишат свободы.
Предполагаю, что вы привыкли к своей законопослушности и забываете о том, что совсем не соблюдать закон опасно. Именно об этом я и говорю в первом комментарии.