EPS Russia
Добрый день! Паропроницаемость пенопласта - 0,05 мг/(м·ч·Па), у сосны поперёк волокон - 0,06 мг/(м·ч·Па). Таким образом по этому показателю ППС сравним с древесиной, и чаще всего этого достаточно, чтобы использовать его в качестве теплоизоляции для любых стен. Другое дело, что теплотехнический расчет может быть сделан неправильно (или не сделан вообще). Тогда точка росы будет попадать куда угодно, но только не в толщу ППС. И вот тогда да, конденсат возможен. Но это ошибки строительства, а не "плохой материал".
Здравствуйте! И современный пенопласт, и минеральная вата являются эффективными утеплителями. У них разные характеристики, способы и правила монтажа, требования к эксплуатации. Они не являются взаимозаменяемыми и служат каждый своей цели. Поэтому странно противопоставлять их так, будто пенопласт — это сплошные недостатки, а вот минеральная вата состоит только из достоинств. Там, где выстоит пенопласт, вата во многих случаях потеряет свои свойства. Поэтому к выбору теплоизоляционного слоя действительно надо подходить с умом и полной осведомлённостью о свойствах материалов.
Добрый день! Благодарим за доверие к пенопласту - материалу, который представляет Ассоциация производителей и поставщиков пенополистирола.