IP-камера или видеорегистратор?
Видеонаблюдение с Xeoma.
Это противостояние старо как мир: что же выбрать при создании системы видеонаблюдения — IP-камеры или видеорегистратор?
Меня зовут Маргарита, я работаю в IT-компании «Феленасофт», которая занимается разработкой ПО. На VC.ru я пишу о софте и технологиях, а также о том, как создавать системы видеонаблюдения на базе ПО Xeoma.
Ранее я писала о Бесплатной версии программы для видеонаблюдения Xeoma и бесплатном удаленном доступе с помощью P2P в Xeoma. В этой статье я постараюсь простым языком описать начальный этап выбора оборудования при создании системы видеонаблюдения.
Для начала разберемся в терминологии:
Что такое IP камера?
IP камера — это цифровая видеокамера, которая передает видеопоток по сети. Т.к. Любая IP камера - это сетевое устройство, то у каждой такой камеры в сети есть свой IP адрес. IP в данном случае — это аббревиатура к словам Internet Protocol.
Видеорегистратор — это устройство для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации.
Работают видеорегистраторы по следующему принципу: камеры подключаются к видеорегистратору и передают на него видео по кабелям. Регистратор получает сигнал, преобразует его в изображение, сжимает, и, при необходимости, записывает на винчестер. Просмотреть видео можно подключив к видеорегистратору телевизор или монитор, а также используя удаленное подключение.
Виды видеорегистраторов
В настоящий момент отдельные разновидности DVR выделились в подгруппы, которые имеют собственные названия:
NVR — сетевой видеорегистратор (работа только с IP-видеокамерами)
HDVR — гибридный видеорегистратор (работа с аналоговыми и IP-видеокамерами)
PC-based DVR (видеорегистратор на базе ПК)
stand alone DVR (работа только с аналоговыми видеокамерами)
Car DVR — видеорегистратор, предназначенный для установки в автомобилях, грузовиках, катерах и прочих транспортных средствах”
Говоря простым языком, IP камера — это отдельное устройство для передачи видео, а видеорегистратор — это устройство, к которому эту камеру можно подключить и хранить, а также передавать с нее видео. И здесь возникает резонный вопрос: к чему же тогда противопоставление? Почему нельзя использовать и то, и другое?
Дьявол, как говорится, в деталях. Дело в том, что видеорегистраторы чаще всего поддерживают не современные IP камеры, а уже устаревшие (с точки зрения технологий) аналоговые камеры. Поэтому часто выбор при создании видеонаблюдения перед человеком встает скорее такой: что купить? IP камеры и подключить их к своему ПК — или — Видеорегистратор с камерами, который будет записывать видео сам на себя, а я уже буду подключаться к нему и эти записи просматривать?
На самом деле всё зависит от требований. Естественно, технологический прогресс не стоит на месте, и IP камеры — это более предпочтительный вариант, потому что они поддерживают большинство популярных протоколов передачи видео и могут работать по wi-fi, т. е. монтироваться практически куда угодно. Не говоря уже о видео, которое может записываться и в 4К, и в 8К, что позволит увидеть хоть цвет глаз грабителя, что посмел покуситься на ваши дачные помидоры. Видеорегистраторы тоже могут работать с IP камерами, но тогда не совсем понятно зачем они нужны, да и цена на них будет значительно выше, т. к. это IP камеры+видеорегистратор — то есть цена будет, как за 2 устройства. Чаще же используются именно регистраторы с аналоговыми камерами, т. к. стоимость такого набора сравнительно небольшая.
В программе для видеонаблюдения Xeoma поддерживаются все виды камер, в том числе IP камеры и камеры, подключенные к регистратору. Предпочтительнее, конечно, использовать IP камеры, дабы насладиться всем огромным функционалом Xeoma, но выбор всегда за вами.
Преимущества IP камер перед видеорегистраторами
- Качество картинки. У IP камер в среднем качество видео намного выше, чем у камер, подключенных к регистратору.
- Гибкость выбора. IP камеры можно комбинировать, использовать поворотные PTZ камеры и камеры с различным встроенным функционалом (часто в камеры встраивают детектор движения, распознавание людей, детектор огня и многие другие возможности).
- Отказоустойчивость. IP камера+ПК, как правило, - более надежный выбор в плане защиты от поломки, т. к. если из этих устройств сломается что-то одно, то другое продолжит работать. С регистратором же сложнее, т. к. при его поломке видеонаблюдение откажет полностью. То же касается и защиты от взлома и кражи устройств. Если вашу камеру украдут, то ваши видеозаписи останутся в безопасности на ПК. А если украдут регистратор, то ваши видеозаписи окажутся в руках злоумышленника вместе с ним.
- В перерасчете на затраченные средства и усилия система видеонаблюдения с IP камерами может быть дешевле и выгоднее видеорегистратора. Ведь, покупая регистратор с камерами, вы остаетесь с тем функционалом, который уже в нем доступен, и с теми камерами, что к нему подключены. IP камеры же можно обновлять (скачивать новую прошивку от производителя), а также использовать в различном ПО с обширным функционалом. Также всегда можно использовать бюджетные девайсы в виде сервера для видеонаблюдения, который будет обрабатывать информацию. Скажем, микроПК Raspberry Pi и Odroid. Такие возможности доступны в ПО Xeoma.
Что касается видеорегистраторов, то из преимуществ, пожалуй, можно назвать лишь комплексность решения - всё покупается в комплекте в одном месте готовым «бандлом». Иногда стоимость такого решения ниже за счёт отказа от более-менее не базовых функций. Т.е. при отсутствии требований к качеству видео и функционалу (детектор движения, распознавание номера авто, различные реакции, например, включение сигнализации и т. д.) - смело можно выбирать видеорегистратор и устанавливать в качестве видеонаблюдения его.
Но, если эксперимент с экономией при покупке видеорегистратора не удался, то регистратор всегда можно подключить к Xeoma, чтобы получить больше возможностей. При этом, к сожалению, может пострадать качество картинки из-за особенностей использования видеорегистратора, но обширный функционал программы для видеонаблюдения Xeoma хоть немного нивелирует этот недостаток.
Какую IP камеру выбрать?
По нашему опыту можем сказать, что лучше всего брать IP камеру, поддерживающую все стандартные протоколы передачи видео: Н265, Н264, Н265+, Н264+, WEBM, MJPEG, MPEG4, JPEG, MPEG, RTSP, ONVIF. Технические характеристики любой камеры, как правило, указаны в документации к ней, в т. ч. онлайн. Также можно обратиться к производителю, чтобы узнать об интересующей камере побольше.
Стоит избегать камер ненадежных производителей, в которых используется свое облако, P2P или ActiveX, т.к. это чревато сложностями при подключении к стороннему оборудованию и софту. Лучше предпочесть им камеры проверенных временем производителей, например, HikVision, HiWatch, Dahua, RVi, D-Link и Foscam.
Разбег цен на IP камеры очень большой, поэтому вы можете опираться на свой бюджет и требования при поиске IP камеры. Часто в онлайн-магазинах проходят акции на определенные камеры, и интересующую вас камеру можно взять с хорошей скидкой.
Примечание: Некоторые камеры видеонаблюдения не работают со сторонним программным обеспечением (в том числе с Xeoma) – работают только со своим ПО, что может в будущем лишить вас гибкости настройки, если вам потребуются какие-то возможности, которых в «родном» ПО камеры нет. В список таких камер входят камеры Xiaomi Mi, NestCam, DropCam, Arlo, Victure, Reolink Argus Pro, Reolink Go и другие камеры Reolink с автономным источником питания, Swann Super HD 5MP CCTV home security system, AXIS Companion, Netvue Vigil, Tuya (FUERS), новые модели Zmodo, а также некоторые китайские «no name» камеры, у которых нет админ-страницы в браузере или требуется установка сторонних плагинов (по типу ActiveX).
В поиске камер видеонаблюдения? Пишите в комментариях названия интересующих вас моделей камер, мы с радостью поможем разобраться в их преимуществах и недостатках.