Vlad Kozlovski
Apple нужен человек, который будет сдерживать пыл инвесторов, заинтересованность которых только в прибыли. Компания никогда бы не достигла таких прибылей, а бренд не стал бы таким сильным, если бы она строилась ради денег.
Рынок инерционный и сейчас мы видим отклик руководства и правильных решений Стива Джобса. Идей новых нет, новых сильных продуктов нет, куда компания планирует двигаться до сих пор непонятно.
Пройдет еще не мало времени, когда станет заметно, насколько Тим Кук был хорошим выбором. Большие деньги дадут возможности на много неправильных решений. А эксплуатировать бренд долго нельзя, заработать доверия покупателей сложно, а вернуть почти невозможно. И сейчас, мне кажется, из компании просто высасывают ее силу.
Абсолютно бесполезное устройство.
Я думаю, что Тим Кук не тот человек, который должен руководить Apple. Вы можете сказать, что дела у них идут отлично, что они косят бабло на право и на лево, но я уверен, что это благодоря большому кредиту доверия у покупателей, который заслужил Стив Джобс.
Начитавшись историй про то, как он заставлял всех работать в поте лица, как уволнял ненужных людей, была уверенность в том, что продукт, который я куплю будет качественный и когда было так, кредит доверия рос.
А сейчас я устанавлавю OS X и у меня отваливается WIFI (на iOS собственно тоже самое) и проблема, спустя почти год, не исправлена. Вы меня конечно извините, но мне глубоко похуй на прозрачную корзину, мне работать надо. А каких инновациях может говорить человек, который не может заставить разработчиков починить WiFi? Про iOS 7 я вам не буду напоминать, это был просто страх и ужас.
Вестись на поводу у рынка это не путь Apple и так было раньше, сейчас у нас есть "бюджетный iPhone", большой iPhone, маленький iPhone и какие-то непонятные часы. Это похоже на то, что ребята просто погуглили, что хотят люди и сделали это. Ну или подождали, когда Стив перестанет мешать.
Я не говорю, что это плохой путь, но это не путь Apple. Маркетологи просто эксплуатируют бренд. Правильно говорит Тиньков про аморальность, так и есть.
Я и не говорю, что Тим Кук плохой руководитель, не плохой, просто он не для Apple.
Окажу услуги по доставке смузи в гараж.
Я вам про уважение, о котором вы написали, вы мне какую-то хуйню, которую я не писал.
Вот вам сегодняшний пример, прямо тут же: http://siliconrus.com/2015/05/no-free-streaming-apple-says/
Вы находитесь на сайте, посвященном бизнесу и стартапам, а говорите, что компания что-то дала миру, странно. Это суть любого бизнеса что-то поменять на другое что-то, что нужно больше. Это не повод уважать всех, кто занимается таким обменом.
Компания Apple ничего кардинально нового не придумывала, это распространенное заблуждение. Брали готовые идеи и технологии и делали их "готовыми" для использования. А за то, что все это было в красивом корпусе, просили в 3 раза больше конкурентов, это их бизнес модель. Никто там не беспокоился о том, что бы дать вам что-то новое, беспокоились о том, что бы заработать больше конкурентов.
Как минимум компании Apple, Microsoft, Google безжалостно уничтожают кучу стартапов, лишая их даже небольшой возможности заработать (я не о покупке и уничтожении, я о непосредственном бесплатно уничтожении). Я 101 раз видел, как Apple на презентации говорили о очередной "инновации" в iOS 3/4/5/6/7, которая выполняла функции какого-то успешного приложения в AppStore, а разработчик потом писал у себя в блоге, что никто и не пытался даже спасибо сказать.
Эти компании собирают, обрабатывают и передают потоком все персональные данные своих пользователей без суда и следствия правительственным организациям, вроде АНБ и врут, что это не так, всем, кто приносит им деньги. Они занимаются, зачастую, эксплуатацией труда, подозреваются (не без основания) в сговоре о ценах на рынке труда, платят минимально возможные налоги и, можно перечислять очень долго.
А теперь хотя бы подумайте о том, что если бы вместо Apple существовало 1 000 000 успешным технологических бизнесов и стартапов. Не заставила бы конкуренция их делать такие же прекрасные продукты? Не распределило бы это выручку более равномерно? Меньше бы людей получили рабочие места? Было бы от этого хоть кому-то хуже, кроме акционеров Apple?
Так что, вы меня конечно извините, но этот пустой пиздешь про уважение никому не нужен. Тим при ближайшей возможности втюхает вам часы за $10 000, стоимость в $1 200 и не поперхнется, а вы каждое утро будете одевать их на руку с уважением на лице.
Про большие деньги на счетах тоже вопрос открытый. Не буду тут ничего утверждать, думаю ребя там знают как распоряжаться деньгами, но на мой взгляд, когда у компании собирается столько денег, их надо вкладывать, деньги должны работать, а не лежать.
А то, что эти деньги не работают, только подтверждает тот факт, что руководство не знает, куда двигаться дальше.
P.S. С этими выводами я не уверен, если есть, кто сможет объяснить другую причину, я с радостью выслушаю.